Комментарии к записи (стр. 1)

Question

Комментарии к записи (стр. 1)

Был на установочной конференции 2018 по «личным правам» «джипирди» и т.д. (не как юрист, как арт-дизайнер, поэт). Так вот тогда был интересный юридический кейс. Оказывается, нельзя было фотографировать с дрона, зайдя на территорию участка, но с...

Читайте все комментарии с начала:
1
2
→

26 сентября 2025, 20:02

2018, да, это исторический год (для тех кто в теме.

26 сентября 2025, 20:03

Алина, правильно, не всё что предлагаем студентам, выкладываем в сети и нтернет в том числе

Надо конспектировать как пароли.

27 сентября 2025, 02:43

Стало еще непонятнее. А можно просто написать, что это означает? Раз вы написали это слово, значит, можете и объяснить, если у вас спросили? Так что такое «джипирди»?

26 сентября 2025, 17:25

Немножко не в тему авторского права, но выскажусь.
Ваш обзор неполный, есть и другие законы, ограничивающие распространение информации, например закон о персональных данных. Вы имеете право снимать то, что видно из общественных мест, например с дороги, но если у меня стоит забор, и с дороги за ним ничего не видно, то вы не имеете права снимать то, что творится за забором.

26 сентября 2025, 20:11

Виктория, абсолютно точно, об этом и говорим. Если Опрощённо: то что видно с улицы снимаем, но за забором нельзя заходить, летать сверху и нельзя делать подкоп

а если сфотографировать окно с улицы то в помещении? (и т.д. и т.п.) Вот как эти нормы меняются, длгично, что и с улицы снимать нельзя.

27 сентября 2025, 03:01

Если с дороги ничего не видно, то никто ничего и не снимет. А то, что видно — то владелец дома уже выставил на всеобщее обозрение сам. Что видно с места, открытого для свободного посещения (с улицы), то видно любому прохожему и проезжающему. Любой прохожий может снять на камеру, фотоаппарат, смартфон пейзаж, куда «затесается» и этот дом — где тут нарушение частной жизни и озвучивание персональных данных?

Персональные данные — это информация, относящаяся непосредственно к физическому лицу (человеку). Сюда входят ФИО, адрес, дата рождения, номер телефона, ИНН, адрес электронной почты, банковские реквизиты, информация о доходах и расходах, а также более чувствительная информация, такая как сведения о здоровье или политических взглядах. Обработка таких данных регулируется законодательством, например, Федеральным законом № 152-ФЗ, и да, требует согласия человека. А фотография, где видно просто дом или его часть, забор или сарай, баню там..., беседку… — это не персональные данные.

Есть, конечно, моменты, когда фотография дома может считаться персональными данными!
— Если на фото кроме дома присутствует сам человек (хозяин дома), его автомобиль с номером, или другая информация, по которой его можно идентифицировать, то это уже персональные данные.
— Если фото дома сделана с четко указанным адресом: названием улицы, номером дома — то это тоже может считаться персональными данными.

Ну и случай, когда фотография сопровождается прямо специальным текстом — это дом моего соседа Петрова Ивана Гавриловича по адресу ул. Ленина, 27 а в городе Горяево — отгрохал, гад, этот домище прямо на меже… но тут уже совсем другая история 😉, совсем не про фото…

27 сентября 2025, 08:28

Персональные данные — это любая информация, которая прямо или косвенно относится к конкретному физическому лицу и позволяет его идентифицировать, в том числе фото и видео с достаточным разрешением. Если это видео снято в общественном месте, при этом вы не снимали конкретного человека, а снимали обстановку, в этом нет нарушения. В вот если вы поставили камеру на крышу своего дома или подняли беспилотник и снимаете приватную (частную) территорию соседа, где он ведет частную жизнь, это уже нарушение, и в определенных случаях может привести не только к административной, но и к уголовной ответственности.

27 сентября 2025, 10:37

Виктория, да, все точно так, об этом и говорю, особенно в контексте дачничества. Т.е. с улицы можно (было) с лрона, зайдя на территорию, с крыши, вышки, крана, вертолёта, с путника--нет, и кстати, я за это. Вот если идёт человек на улице и его сфотографировать, требуется ли согласие, вот тут масса нюансов, где то да, а где то нет. Потом за фото--кто получает гонорар и является «хозяином образа»? Вот можно ли сфотографировать дом с улицы и тут выложить, опять таки, сня в РБ и сайт в РФ (и можно ли спользовать таке аббревиатуры?)

27 сентября 2025, 20:43

Виктория, согласна с вами на 10000%, но ведь вопрос задан конкретно: «Можно ли размещать на сайте сфотографированные строения с улицы?
Можно ли размещать на сайте сфотографированные строения с улицы?»

Если не растекаться на много разных случаев (сверху, снизу, из щели, лёжа под забором, подпрыгнув...), то на этот вопрос ответ однозначный, подтвержденный статьями Законов. А шпионские съёмки с дронов, естесссссссвенно, никоим образом не разрешены — это подглядывание. Потому что воздушное пространство над домом — это не место, открытое для свободного посещения граждан. Как и крыша вашего дома — это не место, открытое для свободного посещения граждан. Всё по букве Закона 😉

28 сентября 2025, 07:13

Вы в целом тоже правы, но спор возник из-за того, что вы ссылаетесь на Конституцию и закон об информации, а это несколько однобокая позиция. Если есть необходимость разобраться в этом вопросе, то лучше читать не законы, а судебные решения, где положения различных законов применяются комплексно.

28 сентября 2025, 10:41

Да, безусловно. рассматриваем тему в комплексе, только лучше всё решать «в досудебном порядке».

28 сентября 2025, 10:40

Да, тогда обращали особое внимание, что с улицы можно, а с воздуха нельзя, дроны краны… нельзя. Хотя… вот скоро бытовой воздушный транспорт станет обычным явлением как велосипед… и тогда вид сверху станет общественным местом

Вот можно ли фотографировать с самолёта, использовать снимки со спутника?

27 сентября 2025, 10:49

Да, всё так, то что видно с улицы можно, за забором --нет.

26 сентября 2025, 20:07

Алина, похоже всё точно как тезисы для обсуждения, но есть нюансы… с 2006го явно были изменения (занодательства разных стран близки, но буквально через сессию всё может поменяться.)

27 сентября 2025, 03:04

А вы какие строения имеете в виду? Вы бы написали, тогда точно было бы понятно, можно или нет. А еще лучше — привели бы примеры таких фотографий 😉

27 сентября 2025, 03:10

А есть смысл фантазировать, что поменяется через сессию? мы ж о сегодняшнем дне говорим? Сегодня действуют эти правила и законы

27 сентября 2025, 09:11

Александр, два вопроса:
1. Что такое «джипирди»?
2. Мы о законах какой страны говорим? Вы же в Минске живете? Если да, то в Белоруссии другие законы, какой смысл тут это обсуждать?

27 сентября 2025, 11:04

Виктория, Вы безусловно правы, что надо разделять правовые поля, хотя у нас много и совпадает, много сфер в общем поле. Однако, как участникам межународного сайта обязательно знать разницу, есть много такого, что кажется обычным для одних и наказуемо (как правильно сказать) для других, более того, в разных регионах бывают принципиальные отличия (те же краснокнижники).

27 сентября 2025, 20:46

Александр, вот вы нас и просветите, что в Беларуси можно, а что нельзя в этом плане. Мы вам наши законы «представили», теперича ваша очередь!

Заодно и сравним, где строже, где проще 🤓

27 сентября 2025, 21:52

Тут всё пошагово )

27 сентября 2025, 20:48

Так вот он какой, этот северный олень! Александр, закрываю рот на замок… никому и никогда!

27 сентября 2025, 21:50

Посвященным, прошедшим этапы инициации оленеводства, шаманизма… можно)

28 сентября 2025, 07:16

Ну и нафига тут таким терминами сыпать?

28 сентября 2025, 11:46

Пожалуйста, оставьте комментарий

Внимание! Если у вас есть свой вопрос, задайте его отдельно, в специальной форме

Ваш E-mail:

Или через:

Читайте все комментарии с начала:
1
2
→

Добавить комментарий

2018, да, это исторический год (для тех кто в теме.
Алина, правильно, не всё что предлагаем студентам, выкладываем в сети и нтернет в том числе Надо конспектировать как пароли.
Стало еще непонятнее. А можно просто написать, что это означает? Раз вы написали это слово, значит, можете и объяснить, если у вас спросили? Так что такое «джипирди»?
Немножко не в тему авторского права, но выскажусь.
Ваш обзор неполный, есть и другие законы, ограничивающие распространение информации, например закон о персональных данных. Вы имеете право снимать то, что видно из общественных мест, например с дороги, но если у меня стоит забор, и с дороги за ним ничего не видно, то вы не имеете права снимать то, что творится за забором.
Виктория, абсолютно точно, об этом и говорим. Если Опрощённо: то что видно с улицы снимаем, но за забором нельзя заходить, летать сверху и нельзя делать подкоп а если сфотографировать окно с улицы то в помещении? (и т.д. и т.п.) Вот как эти нормы меняются, длгично, что и с улицы снимать нельзя.
Персональные данные — это любая информация, которая прямо или косвенно относится к конкретному физическому лицу и позволяет его идентифицировать, в том числе фото и видео с достаточным разрешением. Если это видео снято в общественном месте, при этом вы не снимали конкретного человека, а снимали обстановку, в этом нет нарушения. В вот если вы поставили камеру на крышу своего дома или подняли беспилотник и снимаете приватную (частную) территорию соседа, где он ведет частную жизнь, это уже нарушение, и в определенных случаях может привести не только к административной, но и к уголовной ответственности.
Виктория, да, все точно так, об этом и говорю, особенно в контексте дачничества. Т.е. с улицы можно (было) с лрона, зайдя на территорию, с крыши, вышки, крана, вертолёта, с путника--нет, и кстати, я за это. Вот если идёт человек на улице и его сфотографировать, требуется ли согласие, вот тут масса нюансов, где то да, а где то нет. Потом за фото--кто получает гонорар и является «хозяином образа»? Вот можно ли сфотографировать дом с улицы и тут выложить, опять таки, сня в РБ и сайт в РФ (и можно ли спользовать таке аббревиатуры?)
Виктория, согласна с вами на 10000%, но ведь вопрос задан конкретно: «Можно ли размещать на сайте сфотографированные строения с улицы?
Можно ли размещать на сайте сфотографированные строения с улицы?»

Если не растекаться на много разных случаев (сверху, снизу, из щели, лёжа под забором, подпрыгнув...), то на этот вопрос ответ однозначный, подтвержденный статьями Законов. А шпионские съёмки с дронов, естесссссссвенно, никоим образом не разрешены — это подглядывание. Потому что воздушное пространство над домом — это не место, открытое для свободного посещения граждан. Как и крыша вашего дома — это не место, открытое для свободного посещения граждан. Всё по букве Закона 😉
Вы в целом тоже правы, но спор возник из-за того, что вы ссылаетесь на Конституцию и закон об информации, а это несколько однобокая позиция. Если есть необходимость разобраться в этом вопросе, то лучше читать не законы, а судебные решения, где положения различных законов применяются комплексно.
Да, безусловно. рассматриваем тему в комплексе, только лучше всё решать «в досудебном порядке».
Да, тогда обращали особое внимание, что с улицы можно, а с воздуха нельзя, дроны краны… нельзя. Хотя… вот скоро бытовой воздушный транспорт станет обычным явлением как велосипед… и тогда вид сверху станет общественным местом Вот можно ли фотографировать с самолёта, использовать снимки со спутника?
Да, всё так, то что видно с улицы можно, за забором --нет.
Алина, похоже всё точно как тезисы для обсуждения, но есть нюансы… с 2006го явно были изменения (занодательства разных стран близки, но буквально через сессию всё может поменяться.)
А вы какие строения имеете в виду? Вы бы написали, тогда точно было бы понятно, можно или нет. А еще лучше — привели бы примеры таких фотографий 😉
А есть смысл фантазировать, что поменяется через сессию? мы ж о сегодняшнем дне говорим? Сегодня действуют эти правила и законы
Александр, два вопроса:
1. Что такое «джипирди»?
2. Мы о законах какой страны говорим? Вы же в Минске живете? Если да, то в Белоруссии другие законы, какой смысл тут это обсуждать?
Виктория, Вы безусловно правы, что надо разделять правовые поля, хотя у нас много и совпадает, много сфер в общем поле. Однако, как участникам межународного сайта обязательно знать разницу, есть много такого, что кажется обычным для одних и наказуемо (как правильно сказать) для других, более того, в разных регионах бывают принципиальные отличия (те же краснокнижники).
Александр, вот вы нас и просветите, что в Беларуси можно, а что нельзя в этом плане. Мы вам наши законы «представили», теперича ваша очередь!

Заодно и сравним, где строже, где проще 🤓
Так вот он какой, этот северный олень! Александр, закрываю рот на замок… никому и никогда!
Посвященным, прошедшим этапы инициации оленеводства, шаманизма… можно)
Ну и нафига тут таким терминами сыпать?

score 0 · Answer 1 · 2025-09-26T14:24:06+03:00

2018 это год?

score 2 · Answer 2 · 2025-09-26T14:37:48+03:00

Александр, простите за недалекость, а что такое «джипирди»? Я покопалась в интернете, но не нашла такого слова, наверное, это профессиональный термин?

score 3 · Answer 3 · 2025-09-26T15:44:45+03:00

Александр, вы в вопросе не уточнили, какие строения, сфотографированные с улицы, имеете в виду. Частный дом, многоэтажные строения (жилые дома, офисы, учреждения), магазин, жд.вокзал, воинскую часть, аэропорт...? Если уточните, можно будет ответить конкретнее — по вашим объектам 🙂 Потому что строение строению рознь, как и назначение строения и его роль 🙂

Вообще в этом вопросе нужно просто следовать букве Закона. Закон не запрещает фотографировать строения, если они не подпадают под перечень объектов, составляющих государственную тайну.

Закон России – Конституция РФ пунктом 4 статьи 29 закрепляет, что «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом».

Если мало Конституции и хочется уточнить «до полной уверенности», обращаемся к федеральным законам. К примеру, к Федеральному закону от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» статья 7 которого достаточно четко определяет информацию, относящуюся к категории общедоступной: «К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации».

Статья 9: «Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Федеральными законами устанавливаются условия отнесения информации к сведениям, составляющим коммерческую тайну, служебную тайну и иную тайну, обязательность соблюдения конфиденциальности такой информации, а также ответственность за ее разглашение».

То есть если вы сфотографировали свою улицу или здание Дворца Независимости, и ваше фото станет 15478-м в интернете, то тут и вопросов нет — фотографируйте на здоровье, никакой государственной тайны вы не выдали 😉

score 0 · Answer 4 · 2025-09-27T10:57:27+03:00

Всё, сдаюсь, колюсь как после многочасовых пыток и приёма экзамена 9не при сдачи --приёма) с третьего раза на вторые сутки, что такое «джпеирди»тольки никому не говорите, особенно конкурентам из соседней юридической фирмы, котрые не посылали своих представителей на конференцию и студентам, которые пропустили лекцию и особенно практичекие занятия и содачникам, которые не читали эту ветку! Ссылка

score 0 · Answer 5 · 2025-09-27T11:01:34+03:00

Участвовал на майской конференции 2018 года, когда у нас всё это только появилось (не только у нас… вообще). И тут уже идёт грань конфиденциальности и корпоративной тайны мероприятия. Потому что некоторые вкладывают время и ресурсы в такие мероприятия, а некоторые игнорируют и потом «переспрашивают»

score 0 · Answer 6 · 2025-09-27T11:05:33+03:00

Читаем изчучаем сравниваем Общий_регламент_по_защите_данных

score 0 · Answer 7 · 2025-09-27T13:40:11+03:00

Да нельзя такой сайт ни забанить, не заменить. Конечно, можно сделать левый инет-канал, но он будет стоить безумных денег, а все причастные уедут в тюрьму на 20 лет. Я дружу с Белорусами по работе, но таких преступников нет.

score 0 · Answer 8 · 2025-09-28T11:30:08+03:00

Пока начитываем, изучаем. Важно отличать просто фотографирование для себя и для размещения в сетях. Точно без согласия объектосубъекта нельзя портрет, номера машины, адрес дома, прочие «джипардне» фрагменты. Когда фотографирую, стараюсь что бы лица не попадали или с заведомого согласия, и когда фотографируют нас обычно предупреждаю, что надо согласие и обычно сразу даю (если без согласия «будем разбираться» и спасибо за ссылки на документы.

score 0 · Answer 9 · 2025-09-28T11:44:14+03:00

В нашем случае имеется ввиду строящийся дом, скорее всего можно фотографировать «для себя» без опознавтельных маркеров, но размещать в сети нежелательно — очевидна «индивидуальность» частной собственности? Наверное отимально предложить самому «хозяину»(вам)" строительства размещать фразменты для консультаций.

score 0 · Answer 10 · 2025-09-29T10:42:15+03:00

Теоретически посемминарили, переходим к практике, главное, что бы не было на фото иденцифифированных людей (лица, особые знаки отличия), адреса, что ещё? Вот снимок с улицы, соседнее поселение, по внешнемувиду почти безхозное. Наш интерес--вот такие были крыши, также авторские права на само фото, пока не снесли уникальное архитектурное сооружение (там уже подбираются новостройки). Честно говоря, не на сто процентов уверен, что все права соблюдены, могут быть загадки, смотрим, кнсультируемся.

Комментарии к записи (стр. 1)

Пожалуйста, оставьте комментарий

Добавить комментарий к записи