Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Когда летом я обнаружила это свое недоразумение, а маячок — куда-то исчез, в поисковике набрала перловник реснитчатый, так как на ресницы похож, и картинки были совсем непохожие на мой.
Я видела много прекрасных, чудесных садов, но всегда понимала сразу, что это очень здорово, но не мое…
Вейник Карл фостер — не ругайте и не избавляйтесь пока, он и вариегатные вейники остроцветковые «Overdam»,
«Avalanche», «England» — найдут свое место в саду в свое время. Мне они тоже сразу не очень привлекли, теперь делю, так как столбов не хватает. Вообще — злаки по форме делю на «столбы», «веера» (конусы), «фонтаны», «шары»… И одни без других — не представляю себе.
Кроме цвета, очень понравилась форма кочки в цветении — полувеером.
Как выяснилось, не все злаковые кусты подходят (пока?) по форме для моих посадок.
Например, прямой сноп вейника Форстера вызвал вопросы — куда такой прямой.
Он у меня два года и начал было хорошо разрастаться, пришлось отстричь все метелки и оставить только кочку, не понравился вид.
Купила его как надежное растение по ряду параметров, но одного моего наскока оказалось мало.
А такая форма как, например, у овсеца меня бы устроила в том месте гораздо больше. Сейчас прикопала рядом молинию голубую, весной вейник пересажу. И то вот сомневаюсь насколько она будет прямо торчать, мне нужно чтобы полувеером.)
Вы написали, что купили несколько овсецов. И как вы их сажаете? Группами или по одиночке?
Даже предположить не могу что, надо в каталоге своем порыться, что это может быть…
Овсец вечнозеленый
Простите, что я снова с этим организмом, но вот как он выглядит днем.
Неизвестный злак.
Он же.
Вблизи.