Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
У вас же никто не стоит с пистолетом у виска, не интересно — не читайте.
Фото Уже расчищены дорожки, покрасуюсь я немножко
Совершенно потрясающее фото! Не думаю, что могут оставить равнодушным эти зеленые глаза. И снято — очень хорошо.
Красавица! (ну, или красавец).
Фото А за окном то дождь, то снег, и лета мне не хватает чуть-чуть
Тот же персонаж (не знаю, это кошечка или кот), тут надо было снимать чуть ниже держа камеру, тогда бы линии окна не уходили бы в перспективу. Или отойти подальше от окна — тогда бы расстояние от камеры до верха и низа рамы были бы практически одинаковыми и этого перспективного искажения не случилось…
В такой шубке можно и погулять в любой мороз.
Фото 1. Очень тонкая картинка, такая нежная, прозрачная. Тональность ее такая легкая… Линия горизонта валится, но это я не считаю оплошностью Татьяны.
Часто воздушная дымка скрывает от нас линию горизонта и она невидима для нашего глаза. Камера же своим стеклянным глазом видит все…
Когда только начала заниматься фотографией сняла хорошую картинку на террасе Монплезира (место в парке Петергофа), мне удалось из двух старых лип стоящих на приличном расстоянии друг от друга создать арку сомкнув их кронами. Все это было на фоне залива, линии горизонта не было видно, это точно… Когда же проявила пленку и напечатала фото — яркая темная линия чуть ли не по диагонали перечеркивала кадр… Это уже было не исправить при
печати. С тех пор следила всегда, чтобы камера в руках была строго горизонтальна (или вертикальна) при съемке.
Фото 5. Великолепный массив деревьев заваленных снегом, очень живописно. Много пустого неба, и чуть-чуть не хватает низа. Это как раз про то, что показывала тесты выше — чуть наклонить камеру объективом вниз, лишнее небо уйдет, а снизу чуть добавится…
Я продолжу позднее про ваши фотографии и фото Татьяны из Питера.
Фото 1. Линия горизонта завалена влево
Фото 5.
Фото 5. Хочется добавить совсем немного пространства снизу.
Потом учащиеся мне признались, что не поверили, что без фотошопа. И вы мне не верьте — проверяйте когда снимаете, вреда — точно не будет…
Я постараюсь, может я такую тройку снимала и найду… Вообще-то у меня много тестов прекрасных, но их снимали мои слушатели и приносили распечатанные фото. Я не смотрела файлы. Задание должно было быть распечатанным…
Во первых — знаю, что смотрела бы файлы — они бы даже не просмотрели их после съемки, и понятно, люди работают, семьи, а тут 2 месяца такого интенсива три раза в неделю. Все тонны снятого приволокли бы мне даже не просмотрев. А так — они были просто вынуждены просмотреть, выбрать для печати, то есть сделать хоть какой-то анализ того, что сняли. Во-вторых — есть такое понятие, как порог восприятия, сдохла бы на первом ученике, просматривая его 600-1000 файлов. А их было по 15 — 16 человек в группе одно время. Я свои-то файлы просмотреть не всегда успевала.
Вообще-то я набирала 12 человек, это было то кол-во, которое я без напряжения могла обозреть на съемке. А это было необходимо. Люди взрослые, кто-то занимает какие-то должности, является спецом в другой области, им трудно признаться, что они не понимают что снимать — я сама должна была подойти, еще раз все объяснить…
В теории все было понятно, когда я им давала теорию на недели и показывала тесты сделанные учащимися, которые занимались ранее. Я не могла им что-то сказать гладя на их дисплеи — не вижу я их по свойствам зрения. Часто просто брала в руки их камеру, снимала и они уже сами смотрели. Говорила, сделай тоже самое, потом выбери другие объекты и все так же…
Потом все напечатанное раскладывалось на столе, у кого-то получилось, у кого то не очень, я делала разбор, на тех что были неудачные говорила, что надо было исключить из кадра… Если видела, что большинство все-таки недопоняли — просто начинала сначала всю теорию опираясь на их снятые тесты."
Как-то ни у кого не получилось, лежит пара — безупречных фото, говорю, но здесь-то у кого-то получилось", а мне в ответ, «Елена Викторовна, так это вы моей камерой сняли»… Ну, значит там все таки было что снимать, и моя камера там не при чем…
После того, как на счет камеры не раз прозвучало, да и здесь уже промелькнуло, стала ездить на учебные съемки с компактом…
Хочу спросить про фото Татьяны «и только белое солнце в белой пустыне» (надеюсь, Танечка не будет против). Мне зрительно мешает темная тень внизу, которая занимает почти полкадра. В глаз так и лезет эта темнота. Может, надо было немного подрезать снизу, чтобы сместить ее вниз? Будет так лучше?
Это про обработку уже сделанного фото.
А при съемке надо поднять камеру немного вверх, чтобы добавить немного неба, а темная полоса переместится ниже? Так правильно?
Спрашиваю, потому что у меня часто получаются такие фото.