Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Уже писала выше, что разговариваю с растениями. И ничего странного в этом не вижу. Иногда мысленно, иногда вслух. Просто чем они хуже домашних животных с которыми все хозяева поголовно разговаривают? Такие же живые существа, обитатели нашей матушки Земли, они дышат, питаются, размножаются. Только в первом случае это никого не напрягает, считают нормой, а общение с растениями — мракобесием, сумасшествием…
Прошлой ночью завела в поисковике «интеллект растений» и начала смотреть видео с исследованиями в этой области. Не все можно было смотреть, знаете, что в сетях много чуши и приходится отбирать зерна от плевел.
В одном из видео упоминался один американский селекционер, который утверждал что можно изменить свойства растений просто разговорами с ним, и будто пользуясь только разговаривая растения эти свойства изменить. Это вызвало сомнение, но имя этого американца заинтересовало. Это Лютер Бербанк. Стала искать информацию о нем. Википедия дала много ссылок, но я их даже не смотрела, а на второй странице выданных результатов была выдержка о нем из Большой Советской Энциклопедии. Ну, не могли в советские времена в энциклопедии давать информацию о «шарлатане от науки». Его исследованиями интересовались Мичурин, Тимирязев, Вавилов… Кто-то из них даже с ним встречался (это уже из других материалов).
В 1900 году он начал исследования посвященное коммуникациям растений между собой, с человеком. Как растения реагируют на музыку, различные шумы на интонации человеческой речи…
А это цитата из одной статьи о нем: «В 1900 году он выдвинул гипотезу о том, что растения могут быть убеждены в том, как они должны произрастать, если человек будет уговаривать их». Там же и о том, что можно убедить их расти в других условиях, изменить свойства"…
Опять про лаванду. Именно так разговаривала, убеждала, просила ее жить на болоте…
Вот вам и «танцы с бубнами»"…
Интересно, сработают?