Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Ну, теперь ясно, снег дал такой эффект, это аналогично воздушной дымке вдалеке, она снижает контраст и насыщенность. А я-то голову сломала.

У меня у соседей похожий был, такой же красавец. Прошлым летом приехала с дачи отдохнуть, открываю дверь — а за ней эта лапочка сидит на коврике и орет "«шепотом»… Видно давно орет — горло сорвал… Звоню соседям, а они чуть не в слезах, спрашиваю,«вы никого не потеряли?» — «Ой, он у тебя?» А котик шустро между ними — к туалету… Две ночи у меня был, они полутора суток его искали…

У нас закрытый предбанник на две квартиры, и ключи от квартиры имеем друг-друга. Соседка у меня две лентовские сумки всякого алкоголя хранит, у нее муж не алкаш, но если дома стоит… К ним гости приехали, она заходила, чтобы пару бутылок выбрать, кот и зашел, а она не заметила. Кота хватились только утром, весь день искали, я только на следующий день приехала.

Красавец!

Елена, пожалуйста, если не сложно, подскажите что-то из литературы о том, как нужно фотографировать. Я об этом ничего и никогда не читала. И ещё вопрос о фотографировании птичек. У меня кроме «тёмной мазни» ничего не получается.

Елена, спасибо большое. Шишки снимала из комнаты, на работе, открыв окно. Был пасмурный день и шёл снег.

Елена! Спасибо! Все советы приму к сведению! На фото мой кот Пусик, Пуся-Лапуся. Фотографироваться он любит. Сам в кадр является, не дожидаясь приглашения.

Еще пара фотографий Татьяны.

Фото 2. Очень неплохо скомпонована, я не поняла, что тут со цветом не так, то ли выбелена (слишком светлая), она практически ч/б. Шишки пропадают… Может телефон? Он на каждый кадр предлагает «улучшить» фото и выбрасывает строку вариантов один страннее другого. Кто знает, какие там алгоритмы…

Попробовала «поиграть» яркостью и контрастом (Фото 2-1) — насыщенность не появилась. Фото 2-2. Добавила насыщенность совсем чуть — шишки стали заметнее. Может в сумерках снимали, как говорят: «Ночью — все кошки — серы»… Я не сталкивалась с тем, чтобы автомат так обесцвечивал фото.

Фото 7. Великолепное колористическое решение. Просто нет слов как красиво.

Фото 2.


Фото 2-1. Уменьшила яркость, подняла контраст..


Фото 2-2. Добавила насыщенность


Фото 7.

Рушана, спасибо, если будут какие-то вопросы — задавайте не стесняясь.

Ой, хохочу от души, представляя, как носился кот! 😀

Рушана, да, снимать их трудно… У мамы был кот — необычайной красоты. Но из тех, которого где положишь — там и найдешь. Зашла как-то к ней, а они просит меня сделать портрет своего красавца… Я ответила, что «вон он перед тобой, смотри, любуйся»… И тут прозвучала фраза: «В кои веке мама тебя о чем-то попросила!»… Ну, что тут скажешь — достала камеру… Кот меня с камерой видел не раз, но как понял, что снимать я хочу его — просто взбесился… Носился как сумасшедший по комнатам и кухне, орал… Так он вел себя только раз в году, когда ставили ёлку, носился вокруг, прыгал, сшибал игрушки… Проявила пленку, а там либо пустой кадр, либо только хвост… Ну, не хотел мужик сниматься…

Фото очень хорошее — и кот тоже, что еще можно сказать… Мне позировать они не хотят.

Однозначно, не интересно, — не читайте! А мы, в большинстве своём, зашли сюда конкретно за мнением Елены! И я благодарна за науку, хоть и не мои снимки разбираются.

Да уж, котяра — красавец, и фото чудесное! Тем более, что трудно заставить питомца позировать, надо ловить момент. Я на днях с трудом это сделала. Мой котей, когда я направляю на него камеру телефона, сразу лезет в неё и постоянно вертится! Извините, что позволила себе влезть в обсуждение со своим снимком!
Ждёт весну.

Продолжаю рассматривать фотографии и читать Ваши комментарии, Елена! Очень полезно и поучительно! Отправила материал в избранное, чтобы перечитывать!

Спасибо, что не запрещаете иметь свое место мнение… хотя непонятно при чем здесь опять «кто-то с пистолетом стоит у виска»… ладно… Удачи Вам.

Имейте, кто вам запрещает? Или все-таки кто-то с пистолетом стоит у виска?)))

Ясно… кроме Вашего мнения другого быть не должно.

Спасибо Оксана. Рада помочь. Некоторые думают иначе, но это их проблема.

Я для себя снимаю новое расписание автобуса что идет на дачу… Ну, и тому подобное. Все тесты, что показывала выше сняты компактом, без обработки. И как-то фотография прекрасно существовала 170 лет без фотошопа. Ч/б — да обрабатываю, так как ч/б снимается с цветными светофильтрами, и даже если они есть — работают некорректно, не как стеклянные накрученные на объектив. Их снимаю RAW, конвертирую, чтобы фильтры ввести. Без них в ч/б красная роза и ее листва — будут одного тона, например.

У вас же никто не стоит с пистолетом у виска, не интересно — не читайте.

Елена, огромное спасибо за комментарий к фото! Очень приятно, что моему фото уделил внимание профессионал🙂. А Ваша конструктивная критика и советы для нас абсолютно бесценны👍. И судя по комментариям, я не одна так думаю.

По моему мы на разных языках разговариваем. Снимают все " для себя " трудно представить, что может быть по другому, и уже потом и зрителю показывают и в публичное пространство выкладывают, а если есть конкурс, то почему бы особо удачные фотографии не отправить. А если участвовать в реальных конкурсах то да и теорию нужно знать и практика не помешает и аппаратуру соответствующую + длительная обработка каждого фото на компьютере.