Поделиться с друзьями
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Тестирование не объявлено конкурсом.
Жюри на тестировании не предусмотрено.
Никакой тайны никто не делает — и Ольга, и я четко вам высветили свои имена.
А ФИО представителей компании никогда на сайте ни в одном конкурсном жюри не высвечиваются.
Равно как и не обнародуются имена пользователей сайта, участвующих в жюри. Кроме победителей прошлого этапа фотоконкурса.
Я думаю, вполне достаточно объяснений этого пункта.
Пожалуйста, пусть родители задают вопросы. Что они хотят узнать?
Повторю — если я не смогу ответить (а я смогу), то я попрошу в этом топике ответить руководителя Гавриш.
Татьяна, в любом конкурсе, если есть жюри, написано на Промо «жюри подведет итоги тогда-то». Смотрим, как пример, идущий сейчас конкурс секретов.
Если в подведении итогов не задействовано жюри, то есть специально и конкретно указание на это:
в Правилах любого конкурса есть специальный раздел, где говорится «Жюри, состоящее из ......., выберет… призеров»
Тестирование никто не объявлял конкурсом!
И тестирование находится совсем в другом разделе сайта. (Смотрим на верхнюю линеечку).
А теперь смотрим на тестирование. Что написано? По итогам тестирования лучшие участники получат ценные призы.
Отвечаем на вопрос: с чего это решено, что это конкурс и ДОЛЖНО быть жюри, и оно ДОЛЖНО быть пофамильно озвучено на сайте? Кто ввел такие правила?
Вопрос был задан потому, что тестирование было объявлено именно ещё и конкурсом, а в любом конкурсе есть жюри, которое, как правило, известно пользователям. Есть тестирования, по итогам которых нет призёров. Я сама в таком участвовала, когда тестировала гидрогель. Здесь же организация тестирования несколько отличалась от тестирования гидрогеля.
Т.е. ответ Ольги, что «итоги тестирования подводились организаторами (со стороны 7дач и со стороны компании Гавриш)», неверен? Итоги тестирования подводят лишь сотрудники компании?
Поступившие вопросы:
Кто был в жюри, по каким параметрам оценивал?
Знали ли члены жюри о травме, полученной мною? Справку из приёмного покоя я сразу предоставила администрации сайта.
Мой детский садик ждёт ответов на вопросы. Не я их задаю, а те, кто следил за тестированием со стороны.
Поступившие ответы:
Итоги тестирования подводились организаторами (со стороны 7дач и со стороны компании Гавриш)
Основные параметры оценки:
1. Наличие отчетов по всем этапам и тестируемым культурам.
2. Качество отчетов, качество фото, полнота информации по условиям выращивания, соответствие плану.
3. Качество аналитики в итоговых отчетах.
Знали ли члены жюри о травме, полученной мною? — Знали, но какое это имеет отношение к итогам тестирования?
Вопрос от меня:
Что в этих ответах расценено как хамство?
Что в этих ответах увело в другую сторону или вывернуто в другую тему?
Татьяна, всё предельно корректно, предельно логично.
Повторю — со стороны сайта, то есть, площадки тестирования, все итоги подводились мной и Ольгой — мы здесь, можно спрашивать нас тут, в этом топике
Я, как куратор группы тестирования, владею всей информацией и готова ответить родителям на любой вопрос по группе и по итогам.
Пусть родители спрашивают.
В тестировании есть компания, которая предлагает протестировать свою продукцию.
Продукцию компания высылает людям — люди тестируют.
Компания сама решает, какие данные тестирования наиболее им ценны, дают больше данных по росту и развитию, по анализу какие удобрения как повлияли, какие условия как сказались и так далее. А это напрямую связано с полнотой тестирования, аналитикой, фактическими данными — то есть, с теми критериями, что Оля выше уже изложила.
Тут нет жюри, которые дают голоса.
Мне никто не докладывает, какие сотрудники компаний следят за тестированиями, какие авторы семян что говорят, какие менеджеры что думают. Мне никогда и в голову не приходило требовать от компаний фамилий людей, кто чем занимается и как связан с тестированием.
Естественно, мне хочется знать, почему родители требуют фамилии того, кто вынес решение. И это же понятно, что люди не согласны. А с чем они не согласны?
Поэтому и приглашаю их выйти сюда. И это объяснить.Ведь понятно, что речь о недовольстве.
Можно узнать, чем вызван вопрос?
Что случилось, чем недовольны родители детского сада?
Я куратор группы тестирования Гавриш и могу ответить родителям на их вопросы.
Родителям не понравился выбор шестерки тестировщиков, которые награждены сертификатами?
Подарочными сертификатами поощрены в группе Гавриш
— Юлия (Zemleroyka)
— Галина Сагитова (petroaltyn)
— Екатерина (KatyaK)
— Татьяна Загудаева (Amadeus)
— Татьяна (Tiagr)
— Светлана (svetvac)
Что насторожило родителей? С чем они не согласны? С какими кандидатурами и почему?
Татьяна, я могу ознакомить родителей и с критериями, и с работами премированных участников тестирования.
Они могут получить все разъяснения прямо тут, в этом топике.
Если мои объяснения их не устроят, я попрошу представителя Гавриш дополнить мои ответы.
Затащили — предполагает насильное деяние, коего не было точно. В любом случае последнее слово ВСЕГДА за пользователем. Мы можем предложить, попросить. Вы — принять приглашение или отказаться.
2. Какое отношение тестирование с Аэлитой имеет к тестированию Гавриш?
3. Я не меряюсь. Вы спрашиваете — я отвечаю.
4. В чем гнусность? Я открыто веду диалог, с полным согласием опубликования даже моей с вами личной переписки. Мне скрывать нечего. Вы спрашиваете — я отвечаю. Я действую в рамках правил, установленных на нашем сайте, и своей должностной инструкции.
Вы спрашиваете — я отвечаю.
Клоунаду устраиваю не я.
Я ответила на поставленные вопросы. Но вас, видимо, они не удовлетворили. И вместо дополнительный вопросов, вы использовали формулировку «Вы всех пользователей сайта считаете безграмотными дурнями?»
И да, к таким Вашим отношением ко мне — это уже Вы…
И нет, я никого не считаю безграмотными дурнями. С чего такие выводы?
Скажите, уважаемая Ольга, Вы всех пользователей сайта считаете безграмотными дурнями?