Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

если под подоконником батарея, то он, если пластиковый, хорошо нагревается, и если стаканчик с черенками стоит прямо на нем, то низ черенка в стакане с землей в более теплых условиях чем верх, поэтому корни образуются веселей проверено, но стакан надо защитить от холода идущего от стекла

)) нет губить розу не собираемся, были удачные опыты перемещения ОГ--ЗГ разных растений, описывают же как хорошо растут розы дома,))

Если хотите погубить розу, можете смело её выкапывать и нести домой.

В том-то и дело, что у меня нет прохладных мест. Подоконники расположены над батареями, поэтому на них очень тепло, даже жарко.

Поздравления с розовым садиком)). У нас пока с черенками роз не получалось, правда много шиповника, и есть старые розовидные растения, интересно, есть ли смысл выкопать из ОГ розу и дать ей перезимовать дома?)

Поздравляю, это успех!
У меня тоже как-то не ко времени получалось укоренить розы. Зимой их держала в прохладном помещении без минусовых температур. Тоже в стаканчике по 3-4 штуки посажены были. Поддерживала лёгкую влажность. Да они и не росли особо в зимний период, больше спали. Живы, и на том спасибо!)) А уж к весне тронулись в рост, пришлось рассаживать по отдельности. Выносила на улицу, закаливала, после угрозы поздневесенних заморозков высаживала в ОГ.

А еще сегодня рассмотрела, как появляются корешки. Оказывается, в оснвном они появляются не в месте почек над нижним срезом, а где-нибудь сбоку.

Под корой нбухают бугорки, потом кора лопается и нарастает каллюс.





Хотя есть и такие, которые появляются на месте прикрепления листа.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.

В этом году опять поставила обрезанные черенки роз в раствор с корневином.
Больше половины уже выкинула, т.к. некоторые начали чернеть. Но много еще стоят в стаканчиках. И вот сегодня некоторые меня порадовали. Начали пускать корешки. И снова встает вопрос: как сохранить их в жаркой квартире зимой? В прошлом году они дали корешки намного бысмтрее и было время увезти их на дачу. Правда, они не сохранились. Только 2 выжили.
А нынче уже на дачу не попасть при всем желании. Буду высаживать их через некоторое время в стаканчики. А вот что дальше с ними делать-вопрос?
Вот такой ботанический сад у меня сейчас на окне

Нет, в мыле и шампунях, как такового дегтя в чистом виде нет. Его очищают от вредных примесей и оставляют только некоторые компоненты.

Да, муравьи на деготь плевали и топтались по нему всеми шестью лапками! Абсолютно не помогает!

Вот о чем и речь! Люди боятся вносить «химию», хотя по сути атом азота в навозе точно такой же, как и в мочевине. И растению по большому счету разницы нет, откуда какой элемент пришел.
Но сухие удобрения — это «ужас как плохо»! А вот навоз с фермы, где животных пичкают гормонами и всякой дрянью — это «органическое земледелие»!

Люда, вот прочитала твою статью и сижу в такой прострации )) Всё равно что родители сказали бы, что они не мои ))
А как же дегтярное мыло и шампунь? Они тоже ядовитые? А как я обожала одно время голову мыть таким ароматным шампунем.
А вот на вредителей дёготь особо и не действует. За эти два года столько им брызгали растения и мазали деревья — тле, муравьям и прочим дёготь индифферентен

Дураков на свете много!

А сейчас в сети ходят советы по профилактике короновируса дёгтем )

Да, некоторым старикам невозможно что-либо доказать. У меня соседка такая. И я тоже перестала с ней спорить. А другая соседка, наоборот, всегда спрашивает у меня совета. Бывает, что и спорим с ней, и в споре рождается истина…

Возможно… Только я не понимаю, как при наших технических возможностях и доступе в интернет слепо можно доверять информации из цикла «одна бабушка сказала»? Я давно уже стараюсь проверить все, что возможно, прежде, чем начать использовать.
Кстати, у меня матушка тоже закоренелый консерватор и приверженец навоза. Правда, кроме навоза она еще использовала мочевину. И все! А навозу столько было в грядках, мама дорогая!!! МЫ долго держали коров и все это боХгатство раскидывалось осенью по огороду.
И тоже считала, что только навоз приносит пользу, что никаких нитратов он в растениях не накапливает, т.к. их там просто нет
Ну ладно, ей простительно, она уже в таком возрасте, что даже если и учила что-то когда-то, то не помнит. И спорить с ней на эту тему было бесполезно. Тогда я просто взяла и сделала анализ парочки огурчиков с ее парника и капустки. Нельзя сказать, что нитраты там зашкаливали, но однако были превышены.
Но она даже этому не поверила! Сказала, что такого быть не может. Это же СВОЙ навоз, а не какой-то там покупной неизвестно откуда.

Да, таких бесполезно переубеждать. Но может другие хотя бы задумаются и сами решат прояснить для себя этот вопрос. Глядишь, потом изменят свое мнение…

Есть даже термин «рак трубочиста», вызванного именно действием полиароматических углеводородов содержащихся в саже.

Я читала тот пост, но не стала даже ввязываться в комментирование. Посмотрела, как там большинство отвечали на ваш комментарий. Зачем людей переубеждать, если они считают по-другому?