Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают

У нас полно этих бронзовок. Уничтожают цветы с бешеной скоростью. Часто попадаются на лесных тропинках.
«Вот еще один сигнальчик о кормовом растении. Им и пасленовые не страшны» — не совсем поняла, о чём это Вы. Судя по фото в ссылке, жуки кормятся на плодах помидоров. Мы же тоже их едим — или паслёновые страшны для человека?
Я в своей статье и не отрицала. что взрослые особи питаются плодами и цветами. Но написала это в качестве постскриптума, посвятив статью пользе ЛИЧИНКИ бронзовки. О том, что личинка вырастает во взрослую особь, я в курсе. Как впрочем, и о том, что один из видов бронзовки занесён в Красную книгу.
На моей земле бронзовки не являются опасными вредителями. По-моему, со мной согласна и Наталья (Bernata).
О том, что бронзовки не являются опасным сельскохозяйственным вредителем, сказано в Википедии (если, конечно, этот ресурс считать авторитетом), которая ссылается на более авторитетный источник, книгу Савковского П.П. «Атлас вредителей плодовых и ягодных культур».
Описанная Вами ситуация в Вашем населённом пункте, как мне думается, причиной имеет не столько горы опилок на лесопилках — потому что лесопилки и опилки — обычное явление, и у нас они тоже присутствуют в должном объёме.
Здесь, возможно, причина аналогична хрестоматийному примеру: уничтожению воробьёв в Китае во время реализации политики Большого скачка.
«А если зуд — без дела не страдайте, —
У вас ещё достаточно делов:
Давите мух, рождаемость снижайте,
Уничтожайте ваших воробьев!» (В. Высоцкий «Письмо рабочих тамбовского завода китайским руководителям»).
Может быть, просто уничтожили естественных врагов бронзовки, и создали благоприятные условия для размножения кучами опилок.
P.S. На счёт «специально выращивать помидоры» для бронзовок — я к этому не призываю, но знаю человека, у которого посажена чёрная смородина в гораздо большем объёме, нежели ему требуется. На вопрос: «Зачем тебе столько?» отвечает, что это «буферная зона» для скворцов — и птицы едят, сколько им требуется, и людям хватает.
Пожалуйста, расскажите о пользе бронзовок Фархаду Помогите определить вредителя томатов. Как с ним бороться?
Очень хочется поверить, что он вас поймет и личинок бронзовок будет беречь. Или для них специально выращивать помидоры.
Вот еще один сигнальчик о кормовом растении. Им и пасленовые не страшны.
Это Ваше личное мнение — не стоит так его активно навязывать. Возможно, Вам не повезло с соседством дерево-перерабатывающего производства. Хотя здесь, опять же, бронзовка не виновата: это человек создал условия для её активного развития в виде личинки, а затем взрослые особи — если природный баланс нарушен человеком, и столько вывелось жуков, вынуждены были съесть Ваши ирисы.
Мне бронзовка не мешает — ни в качестве личинки, ни в качестве жука. Взрослых особей у нас летает не более, чем остальной живности — по крайней мере, чтобы набрать жуков банку, даже пол литровую, придётся изрядно побегать по огороду, саду и окрестностям. Да, предполагаю, и не один день.
Те жуки, которых я видела, кормятся, в основном, на соцветиях таволги, которая на задах участка растёт (у нас земли больше гектара, так что есть вполне дикие участки). Когда цветут яблони и груши — ещё холодно, и бронзовок нет.
А в лесу, кстати, они не живут: там прохладно для них, в тени. В лесу своих перерабатывателей мёртвой древесины хватает.
Нет. Во-первых, их там две. Во-вторых, я их разглядела, пока фотографировала . Это бронзовки.
Вера, заставили задуматься… У нас бронзовок почти нет. Одновременно более 3-5 жуков я и не видела ни разу. Здесь на сайте много раз читала о вреде бронзовок, но как-то всерьез эта информация не воспринималась. Какой ( для меня лично) может быть вред, если я их за все лето с десятка полтора, от силы, насчитываю..?!
Но..., у нас и леса-то почти нет… Разумеется, имеются и лесопилки, и столярки… и даже «лесной порт» имеется, через нас отправляют на экспорт лес… Но то ли доска там уже обработанная идет (а бревен почти не бывает), но вот… не размножается у нас бронзовка в таких количествах… А срубов и деревянных домов у нас тоже почти нет…
Как вы ошибаетесь! Имаго бронзовки мощнейший вредитель. Пока их мало, кажется, что вреда особого нет. А вот, когда их много и очень много, то вред становится весьма ощутимым.
У нас в селе есть перерабатывающее предприятие. У них опилок, щепок и прочего древесного мусора слишком много, кучи, как горы Гималайские. Это то самое сырье или пища для личинок. Неплохо, что личинки эти залежи гниющей древесины когда-нибудь скушают. Но такого количества им хватит на сотни лет. Мой срок жизни на земле не столь велик. И цветы, урожай мне нужны не в новом миллениуме, а нынче. Жуков из такого количества корма вылетает огромное количество. Это не один-два красавца, это тучи. Я собираю каждый день не менее полутора литров (в банки собираю) жуков, упаковка плотнейшая, под крышку, как при консервировании.
Конечно, это не карантинный вредитель, ее в нашей стране полно во всех местах. Но такой вредитель, что у нас органы надзора приказали очистить территории, занятые горами древесных отходов. Их вывозили несколько недель. Куда? Не знаю, видимо, на свалку, чтобы там сжечь. Ведь делать из них топливные брикеты нельзя. Все уже подпорченные, да еще и с жильцами. А вдруг какая личинка выживет при обработке? Вдруг еще чей-то дом или баньку старенькую начнет разрушать.

Бронзовка уничтожает все, что ей подвернется. Мне пришлось расставаться с ирисами, потому что их цветы съедаются мгновенно. С люпинами та же беда. Если бы только декоративные цветы жуки уничтожали! Они кормятся на всех цветах. Им по вкусу яблоневые, грушевые, вишневые, малинные они просто обожают. А когда нет цветов, то переходят на кормежку ягодами. У меня попортили в этом году много малины.
На цветах овощных культур не замечала. Думаю, что томатные цветы они кушать не будут, все-таки, отрава это. Поскольку тыквенные дают урожай, думаю, что их цветы тоже не в чести у бронзовки.
Читала, что даже яблочки едят.

Не надо защищать личинок бронзовок. Пусть они будут замечательным кормом для цыплят. А жуков ловить и давить! Или тоже скармливать цыплятам. Но ловля дело долгое и хлопотное. Главное, их нельзя уничтожать химическими препаратами. Ведь они вредят в то же время, что и полезные насекомые опыляют цветы. С яблонными плодожорками справиться намного проще, чем с бронзовкой. нельзя допускать ее размножения и распространения. Вот в лесу пусть живет, там на самом деле надо делать уборку, чистить от гниющего валежника.
Думается, что к нам в село ее привезли именно в некачественными бревнами. И дали вольный корм.
На первом фото с картошкой личинка больше похожа на хруща — она белая, длинная и больше изогнута.
Псковской
Основательные фотографии. А Ваше Красногородское — Тверской или Псковской области?
Рада, что порадовала (извините за тавтологию). Как раз вчера смотрела сайт компании «Возрождение» (одна из крупнейших добывающих гранит компаний на Северо-западе) — они сменили дизайн сайта, и наполнили его такими дух захватывающими фото карьеров, что даже в реальности это не так впечатляюще выглядит — я была у них в карьере на месторождении «Балтийское», где Дымовский гранит добывают.
Надеюсь, администрация не сочтёт за рекламу — karier.ru/. Посмотрите
На счёт дерева — рискну предположить, что дело в том, где это дерево росло, перед тем, как стать, к примеру, балкой перекрытия или стропилой
Неужели и дерево может фонить?
По поводу проверки строительных материалов.
Наша контора сносила хрущобы, остатки которых неясно было куда утилизировать. Чтобы убедиться в нейтральности этих отходов, были приглашены строгопрофильные спецы и строгопрофильной организации наблюдающей за санитарным состоянием всего окружающего. Так вот, и с фоном, и с радионуклидами оказалось все ОК. Однако обнаружилось совсем неожиданное наличие тяжелых металлов (каких помню, но не пишу) в зашкаливающих концентрациях. Серьезнейший вопрос экологической безопасности.
Представьте, Наташа, добыча нерудных материалов была частью моей профессиональной деятельности, но несколько в ином профиле. Дробление каменных пород — вот чему были посвящены первые три годы инженерной деятельности. Даже диссер начинал делать по этой тематике. Поэтому панорамные фотографии добычных карьеров порадовали своей организованностью уже стареющие, но технически подкованные глаза
Спасибо за оценку статьи. Я действительно, немного «в теме». Из тех, как сама написала, «наркоманов» — двенадцать лет «употребляла»: работала в камнеобрабатывающей конторе, теперь «завязала», но не «вылечилась».
Про радиацию и развитие копировальной техники: это, таки, да — Вы правы, техника сейчас далеко пошла. Только есть маленький нюанс: добыча камня — дело крайне энерго и деньгоёмкое. Сделать маленькую конторку, занимающуюся разработкой карьера — экономически не целесообразно. Нельзя подпольно и контрафактно добывать камень: все месторождения и их характеристики давно известны. Так что здесь с сертификатами можно не опасаться: заморачиваться с двумя гранитными плитами неизвестного происхождения с липовыми сертификатами — не интересно ни тем, кто камень добывает, ни тем, кто его продаёт в приличных масштабах. А делать ларёк в глухом переулке, без лицензии, по продаже камня, опять же, не выгодно — уж очень это дело тяжёлое (в прямом смысле слова).
В РФ Действуют «Нормы радиационной безопасности». Согласно их требованиям стройматериалы разделяются на несколько классов. Нас интересуют первые два класса.
Первый класс- с активностью природных изотопов 370 Бк/кг (Беккерелей/кг). Данные стройматериалы используются без ограничений как для внутренней отделки, так и для наружных работ.
Второй класс- 740 Бк/кг. Это стройматериалы применяемые только в наружных строительных работах.
Радиационная активность определяется активностью трёх изотопов — К40, Ra226,
Th232. «Радиоактивность» гранита прежде всего определяется его месторождением, и не обязательно он будет относиться ко второму классу.
На моей практике, (были образцы для замеров) и гранит соответствовал первому классу, и обычный песок — второму классу.
Любой природный строительный материал проверяется на содержание радионуклидов, и ему присваивается класс. Запросите производителя, он обязательно должен предоставить.
Я никого не пугаю и не отговариваю, но довольно сильно «фонят» антипригарные керамические покрытия на посуде, и шамотные изделия. На пищу это никак не отражается. Масса антипригарного покрытия мала, чтобы влиять на общий фон, ну а шамот, находится внутри печей, и активность «гасится» наружными стенами печи.
Да, и ещё, источником радиоактивного фона, может служить и дерево.
 
Весьма познавательная статья. Чувствуется, что автор — «в теме». Мне бы хотелось коснуться последней главы повествования, так как сам занимался измерением радиоактивности. Но на любительском уровне. Ровно тридцать лет назад (после Чернобыльского апокалипсиса) все мало мальские технически подкованные советские граждане знали нормативы радиационной опасности. Правда, она тогда измерялась в других единицах — в миллирентгенах в час. Считаю обоснованное право упомянуть эти единицы, так как в статье использовано фото польского дозиметра, исчисляющаяся радиоактивную опасность именно в них (правая часть снимка). И это не удивительно, ведь год выпуска дозиметра — 1971. Так вот, приемлемый уровень составлял 20-25 единиц. Обладая дозиметром, я попробовал заняться тестированием гранита в знаковых для нашего города местах. Так вот, гранитное окаймление самого легендарного сквера дало около 75-80 единиц, а гранитный цоколь близлежащего религиозного объекта, переданного в пользование государства — чуть меньше.
Резюмируя сказанное отмечаю, что вносить в собственный дом изделия из гранита — это играть с природным огнем. Наличие сертификатов, упомянутых автором, вряд ли кого должно успокоить в век развитой светокопировальной техники. Все мои опасения и предостережения ни в какой мере не касаются мраморов, которые по своей природе далеки от радиационной опасности.
Спасибо автору за хорошую статью.
Меня тоже всегда смущало название «сад для ленивых». По-моему, гораздо проще выращивать сортовые розы в чётко распланированных клумбах. Я вот уже третий год пытаюсь сделать не сад, а малюсенький кусочек в этом стиле, пересаживая «диких» представителей местной флоры. Результатов практически, никаких. Ну если только расценивать отрицательный результат, как результат: «опыт, сын ошибок трудных». Или не желают расти, или разрастаются так, как совсем не ожидала
Прочла с огромным интересом. Будет немного больше времени — перечитаю еще раз.
Статья дала волю и ощущение правильности выбранного направления в моем саду! Мой сад не натургардер, мой смесь деревенского стиля с рококо))) Мой сад — свобода фантазии и эко -лентяйство!