Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Не так давно он упомянул, что купил для дочек, к воспитанию которых относится весьма ответственно, книжечку Халифмана аж 1952 года и очень этому рад, хотя книга всего лишь про пчел.
Я почесал в затылке, полез на чердак, стащил оттуда два тяжеленных мешка и живописно разложив на полу их содержимое, сфотографировал и предложил снимки вниманию М.А., мол не надо ли чего?
Тот признался, что взял бы все, но… Ну да, 50 кг почтой- это несколько напряжно, да и места в московских квартирах при всех их привлекательности все же куда как поменее, нежели в костромской избе.
Все же две посылки потянули на пуд, а взамен я попросил две давно мною чаемые книги самого Кречмара, знакомые по публикации отрывков в ЖЖ и «прозе. ру»: " Береговой клиф" и " Большой побег", написанные о том, что М.А. любит и очень хорошо знает. " Упомянутую " Сибирскую книгу" автор приложил бонусом.
Когда-то они мне и моим знакомым очень пригодились, теперь же лежат мертвым грузом
Халифмана тут тоже хватает
Потому и говорю, что грустно — именно из-за истории экспансии европейцев. Потому и хочется:
«…Я животное, ты же видишь, я животное. У меня нет слов, меня не научили словам, я не умею думать, эти твари не дали мне научиться думать! Но если ты на самом деле такой… всемогущий, всесильный, всепонимающий… разберись! Загляни в мою душу, я знаю — там есть все, что тебе надо. Должно быть. Душу-то ведь я никогда и никому не продавал! Она моя, человеческая! Вытяни из меня сам, чего же я хочу, — ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого!.. Будь оно все проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов: „СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!“» (Братья Стругацкие «Пикник на обочине»)
З.Ы. Рада за ваши книжные приобретения. Немного завидую
" Если б не было на свете тех, кого неудержимо привлекает неизвестность, тех, кто видит не сегодня, а загадочное «завтра» — мир остался бы в пределах ойкумены древних греков...."©
Однако же вся известная экспансия человечества — поиск экономической выгоды. В Южную Америку плыли за золотом, в Северную — за пахотной землей, в Африку — за рабами, в Индию — за пряностями, в Сибирь шли за пушниной...( попутно похвастаюсь — обрел на днях несколько замечательных книг, — в бумаге! с автографами автора! — и среди них «Сибирская книга » — обзор присоединения Сибири к русскому государству, внешне суховатое, но очень компентное и понятное повествование, прекрасно раскрывающее всю специфику явления)
С Антарктидой вот только обошлись без шкурных интересов — сперва ничего привлекательного там не было, а потом спохватились, но человечество уже немного поднялось над голым меркантилизмом и континент остался научным полигоном.
Истина же в данном случае в том, что ничто не вечно, и человечество в том числе, а реальных средств передвижения на дальние расстояния или перемещения достаточно больших масс в пространстве не существует даже в расчетах. Поскольку они принципиально невозможны.
Хорошо это( и многое другое) объяснено у Виктора Ломаки в статье «Встроенный ограничитель», к сожалению она не существует в сети отдельно, а находится только в составе royallib.com/book/amnuel_pesah/polden_XXI_vek_2010__09.html, журнал придется листать, на что у отважных диванных повелителей вселенной времени конечно не найдется.
Разве «на слабо» взять?
… А впрочем зачем? Даже если у кого-то и возникнут сомнения (что в свою очередь сомнительно
Но потыкать палочкой в забавные заблуждения некоторых бывает интересно, не скрою. С предосторожностями, конечно, чтоб в оскорблении не обвинили. Я ж ведь тут никого не оскорбляю, верно? Даже «Вы » везде с большой буквы пишу.
Хотя иногда кажется, что дискуссию ведут юные пионеры середины 60-х на страницах «Юного натуралиста».
Эх-х… Как сказал другой поэт, сравнительно недавно:
Молчат и дремлют небеса,
внизу века идут,
никтоне верит в чудеса,
но все их тихо ждут.
О составе почвы. Насколько известно (см научные данные), на Марсе в почве полным-полно разных оксидов железа. (Марс по факту не красный, как привезенная земля с кубинской картошки, а ржавый, как старая дверь советского гаража) Соответственно более предпочтительной культурой там были бы не сколько яблони, сколько цитрусовые — лимоны, апельсины и прочее. Они очень любят ржавчину, кто развлекался на окнах их культивацией, знает, как они реагируют на внесение в почву золы от старых пиломатериалов со ржавыми гвоздями. А учитывая то, что лимоны (например) легко размножаются черенкованием и отводами, и это вообще не требует прививки, то их выращивать на Марсе было бы куда легче, чем яблони.
Хотя, естественно, без яблок жизнь уныла и скучна, и яблони всё равно бы культивировались, как, в прочем, и всё остальное.