Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Ну насколько я поняла, в данной статье рассматривается проект, как архитектурная необходимость, а не юридическая. С точки зрения закона, ПОКА действует «упрощенка»- строй, что хочешь, только не забудь изготовить техплан для получения кадастрового паспорта и иди регистрируй в Росреестр… И все. ПОКА- все.

Исходя из личного опыта, могу сказать, что при вводе в эксплуатацию и оформлении в собственность дома, никто даже краем глаза не взглянул на наш проект((( А был он оформлен по всем требованиям. Возможно, это только для жилых домов в сельской местности имеется такое послабление. Но, советую с оформлением не тянуть, законы и требования  ужесточаются с каждым годом, а налог на имущество пенсионеры не платят, поэтому лучше оформить.

Ну А ВДРУГ у меня внуков с десяток будет?!)
Тьфу-тьфу-тьфу ....))

 Ир, а возраст-то причём, когда есть такое прекрасное слово «ХОЧУ». У меня мебель в магазине простаивает. просится на дачу, а муж говорит, что ещё чуть-чуть осталось))))

Меня от лишних «а вдруг» останавливает «а убирать? а мыть? а отапливать?»  «а в паспорт загляни, на дату рождения» и как-то отпускает))))

Теперь остается открытым  вопрос о легализации наших шедевров архитектуры)))) Разрешение на строительство, задним числом, мы получили. В запасе лет семь до ввода в эксплуатацию)))

ХМ, вопрос конечно — интересный. Ответ — МОЖНО. У нас вообще не было проекта, а теперь придётся его делать, и он, как у Ирины тоже на бумаге в клеточку. По началу было определено место под гараж  и сарай, размерами 6*6, по ходу начала строительства, а именно — заливки свай, приросли ещё сваи +2 метра, в итоге каркас строился уже 6*8, потом вырос второй этаж, крыша… и теперь у нас имеется скворечник 6*8, с подводом воды и канализацией. А гаражик стоит рядом)))))

Вот никогда не умела останавливаться на необходимом… Это самое -" а вдруг?" портит все благие намерения…
Нас- трое.., дом- на шестерых… А вдруг??!
Терраса- 95 кв.м. А вдруг?!
Земли 15 соток… Мало. Хочу еще. А вдруг?!
Ну вот так и живем… А вдруг??!)

Да, целесообразность — наше все)))) Когда планировала стройку, просматривала множество вариантов, но в итоге все свелось к простой прямоугольной форме без затей. Хотелось большой балкон — мне рассказали, какими проблемами и заботами это грозит в перспективе, и проекты с балконами отпали. Сын агитировал за французские окна — предложила ему переселиться ко мне, чтобы самому запасать дрова для отопления и отгребать снег от стекла Обсуждался вариант мансардного этажа — в итоге было решено сделать высокую двускатную крышу, позволяющую в перспективе обустроить на втором этаже полноценные спальни (потеря площади при этом будет, конечно, но для меня она оказалась не принципиальной).
Таким образом, и у меня проект, по существу, свелся к нарисованному на обычном листе плану будущей постройки. Правда, знающие люди таки заставили меня подробно вычертить внутреннюю планировку, чтобы окончательно определиться с размерами и расположением основных помещений. Но и с этим особых проблем не было, поскольку дом рассчитан на двоих и не требовал каких-то сложных схем и расчетов.

Грешна, «проект» был на тетрадном листочке в клеточку))) При обдумывании планировки исходили, прежде всего, из целесообразности. Пример рационального планирования избы на севере — это удобство. Дом-брус, дом-глаголь — это опыт предков. Сразу решили отказаться от второго этажа. Уже сейчас бывает ноги побаливают, дальше лучше не будет))) Всякие ендовы-и прочие аксессуары — только усложнят обслуживание крыши в будущем. Как бы не хотелось красивых башенок  - сделали простую двускатную)) Внутри — максимально используемое пространство. Никаких коридорчиков и ненужных закутков. Единственное, что не предусмотрели — поток гостей)))) Пока все жили в одном городе — проблем не было. Сейчас гость идет косяком)))) особенно летом. Пришлось пристроить гостевые комнаты.
Большой дом без проекта строить не рискнула бы. 

Если вам удасться найти фольгу помощнее пенофольной, то это будет очень славно. Как раз ваш случай.

Полностью согласен но советовал бы вместо фольгированного пенофола с него фольга со временем осыпается, положить фольгу толщиной от 50мкм лучше толще она надежнее и вдобавок даст более мощный и равномерный нагрев так как сама будет выполнять роль большущего радиатора.

Позвольте еще раз вмешаться в полемику по данному вопросу. Когда вы считаете экономику, что вы используете в качестве стоимости затрат? Если цену минераловатного утеплителя, то вы уверены в своей правоте? В цену надо включить и расход на отопление с утеплителем и без. В таком случае ни одна цена утеплителя вам не покажется завышенной. Не мои это домыслы, а итог строительства и эксплуатации в Европе и С.Америке. Ну зачем вам каждый год переплачивать за растущие цены топлива?

От всех читающих — это уход от ответа. Почему к нас не развита альтернативная энергетика.

Найти удачное соотношение цены и качества — задача любого заказчика, жаль что на утеплении не сэкономишь

Благодарю Вас, Олег!
Ответили очень подробно и понятно для женщины! А самое главное — дали надежду, что теплый пол под дерево возможен! Ура!

А я вот пока только проект выбрал и собираю полезную информацию, ведь почему-то каждый советует что-то свое, а поиски золотой середины — дело трудное, ведь хочется и хорошие материалы выбрать и сэкономить

1 — раз у ВАС, Наталья, кругом дерево, то использование  электрического обогревательного кабеля — исключаем. по противопожарным причинам. И электроэнергию сбережете, тем более, об ее ограничениях в вашем славном регионе мы слышим много каждый день.
2 — итак, будем устанавливать водяной теплый пол. Лучший вариант труб — взять у фирмы Рехау. Можно и у Упонора. Чтобы не отапливать понапрасну грунт, следует добросовестно утеплить пол. Будет славно, если проложите минимум 10 сантиметровый слой любого утеплителя. Поверх него положите односторонне фольгированный пенофол, фольгой к верху. В этом случае лучистая энергия будет отражаться вверх. Класть петли труб следует между несущими лагами. В таком случае будет небольшой зазор между трубами и вашей напольной лиственницей. Но к последней в таком случае надо предъявить строгие требования по влажности. Она должна быть сухой. 

Галине 32. Утеплив 10 см толщины качественным изолятором стены, и не менее 10 см потолок и пол — вы как минимум на половину выполните все требования по энергосбережению. Перезимуйте одну зиму с таким утеплением и поймете, что теплый пол вам уже и не нужен.