Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Да, Леонид, насос конечно будет, но мы надеемся что потреблять он будет поменьше нагревателя. Куда ж уж совсем без электричества!

А если в электрическом нагревателе пола что-то перегорело? Как его ремонтировать, вскрывать пол? И в водяном отоплении тот же вопрос?

Прежде всего выражаю почти восторг по поводу грамотного выбора стенового материала. У вас получается теплоизоляция стены заметно выше ныне нормативного. Тут все ОК.
 Касательно «ужасов» пенополистирола… Не моих ли справедливых и обоснованных комментов вы начитались по этому поводу? Он вреден, если доступен открытому огню. А если нет, то и кладите на здоровье — в прямом и переносном смысле этого слова. В статье поглядите, как из бетоновоза выгружается бетонная смесь. Внимательно посмотрите на пол — ведь там металлопластиковые трубы уложены как-раз на пенополистирол. Снимок напрямую относится к моей семье. Так что, говорю отталкиваясь не от теорий, а от семейного опыта.

Без электричества, навряд ли вы обойдетесь, если вы хотите обогревать от печки. Вам понадобится циркуляционный насос для прокачки жидкости через трубы.

Спасибо Олег за теплые слова! И раз уж пошла такая пьянка, подскажите пожалуйста чем лучше отделить фундамент (он залит монолитной плитой) от труб. Муж рассматривает вариант с пенопластовыми плитами, а я начитавшись что его нельзя внутри дома применять — как-то вся в сомнениях (хотя про незамерзающую жидкость в трубах тоже много всего пишут...)Дом будет из газобетона с толщиной стены в 60 см и плотностью блока в 400. Не хочется заморачиваться с утеплениями и стеной в 30 см, потому как блока в достаточном количестве есть в наличии.

Никакой фантастики Лариса! Уверен, что это можно сделать. То есть каких то принципиальных противоречий я здесь не вижу. Конечно, устройство будет не простым, но работающим. Как говорится — за ваши деньги любое желание. Знаю лично таких незаурядных КУЛИБИНЫХ, которые в состоянии сделать все. Маленький абзац  в статье о комбинированных системах — это как раз результат творческого подхода такого мастера.
Уверен, что в супер мастеровом Ижевске таких ребят найти тоже не проблема.

Добрый день Олег! Спасибо большое за такую познавательную и очень актуальную статью для меня сейчас! Хотелось бы услышать мнение специалиста: собираемся на даче сделать теплый пол из труб, но не водяной, а со специальной  незамерзающей жидкостью (т. к. там появляемся только по выходным). Можно ли как-то так сделать чтоб эта жидкость грелась и от электричества (например перед приездом по «умной розетке» включаешь электрический нагреватель) и от обычной дровяной деревенской печки (это когда уже приехали — топим печку, выключаем электричество). Или это всё из области фантастики?

О, теплый пол-это замечательная штука.Батареи, то шторами закрыты, то мебелью.А с полом равномерный прогрев воздуха, который не улетает в окно.Мне очень нравится, особенно в ванной.

можно будет как нибудь и спросить на выставке строительной, однако есть умельцы которые могут и бумажки нужные сделать, ПК позволяет

Общий подход — экономить на фундаменте — хуже не придумаешь. Аукнется обязательно, и совсем не там, где ожидаешь. Стеклопластик в серьезных сооружениях еще себя не заявил. Все вяжут только «железо». Поэтому личного опыта использования — не и м е ю. Тем более, не знаком с результатами исследований после многих лет  эксплуатации. Их просто еще нет. Или они мне не попадались. Попросите тех лиц, кто активно хвалит эту арматуру, представить протокол испытаний. Было бы интересно почитать.

А что можете сказать по стеклопластиковой арматуре? Её активно рекламируют и как правило что бы выиграть в стоимости говорят, что к примеру 12 стеклопластик равносильна 14 железной, правда я на выставке сломал такую руками. Железную мне бы долго пришлось ломать…

Очень хорошо, что ВЫ использовали слово безопасность. Поэтому искренне желаю вам продолжить «ленту», подварившись новой арматурой к старой, которую. оголите  беспощадным перфоратором. Кстати, проверьте геометрические размеры имеющегося фундамента — равенство диагоналей в прямоугольнике, параллельность лент. горизонтальность. То есть следует убедиться, что за прошедшие 2 года фундамент «не повело» 

Участок у нас меленький, и планируя дом 2 года назад, мы думали, что 7*7 нам будет достаточно, но за 2 года, произошли изменения и семья стала несколько больше, и мы озаботились, что нам не помешает еще одна спальня, так как дом собрались заказывать сейчас, решили, Пока не поздно увеличить длину фундамента, только встал вопрос как это лучше сделать и безопаснее для постройки!

Уважаемая Ликаносибова! Позвольте совершенно необходимый совет дать, если Вы уже обратились ко мне с вопросом. Даю его на основании писем застройщиков, которые пишут на этот портал за последние полгода (время моей тут деятельности).  Подавляющее количество вопросов связано с тем, что застройщики решили сэкономить на проекте, решив, что «сами-с-усами». Вот и у вас, судя по отсутствию ясности с фундаментом, отсутствует таковой. В случае, если у вас еще нет стеновой коробки, позвольте отозвать свое  «добро» на дополнительные столбики. В завершении высылаю фотку подобного недостроя, схожего с вашим случаем. Застройщик бросил этот участок, так как понял, что хочет совсем иной дом. Не годящийся для этого фундамента. Не озаботился он проектом. Лет 5 назад это было. А вам  сделать 100% надежный фундамент желаю под руководством профессионала уже имея на руках план будущего загородного дома. Кстати, а как вы будете считать длину дома? Ведь при использования технологии бревенчатого сруба целесообразно отталкиваться от длины имеющегося бревна. Мы опять возвращаемся к проекту. Рад буду узнать, что заблуждаюсь, прочтя ваших пять строк.

Дома еще нет, фундамент залили, но поняли что маловат, вот и хотит продлить его на 2метра, дом будет двух этажный

Экономить на фундаменте — это отнести эти же расходы на будущие поколения, но в удвоенном масштабе. Но в вашем конкретном случае, если дом одноэтажный, имеет смысл доделать столбчатым вариантом. Но не халтурным. Шаг столбов — максимум 2 метра, сечение столба — 40 х 40 см, с плотным армированием прутком диаметром не менее 12 мм. Нет ли у вас возможности прислать фотку вашего объекта?

Подскажите, хотим продлить залитый 2 года назад ленточный фундамент на 2метра, под дом из бревна, но летнту лить дорого, можно ли это сделать стобчатым или сваями?

Рад вашей реальной информации Леонид. Уверен, что при хорошем эксплуатанте и 400 квадратов потянет естественная циркуляция. Однако, гарантийные обязательства по ремонту котлов некоторые производители ограничивают 100 кв.м естественной циркуляции.
Касательно БУЛЛЕЙРАНОВ. Я очень высоко ценю остроумность их конструкций и надежность в деле. Как прикроешь маленькую заслонку на верхней панели, так на пару часов можно забыть об этой раскаленной «бочке». Классная штука! Но если вы посмотрите начало повествования, речь в статье шла о системах водяного отопления. А сочетание такой конструкции + водяное отопление встретишь не часто. Касательно размеров статьи… Я думаю, это критический размер, чтобы читатель не потерял интерес. Спасибо за ваши конструктивные дополнения.

Олег статья интересная и довольно краткая, так как тема отопления домов довольно обширная. По поводу системы отопления с естественной циркуляцией до 100 кв.метр, не соглашусь с вами. У меня дом 400 кв.м и система с естественной циркуляцией, хотя и стоит насос на обратке, но пользуюсь в редких случаях, для быстрого прогрева помещений. И вами не затронута тема — котлов бурьян, которые довольно эффективно и быстро прогревают помещения. У нас в Сибири, в частности в кругу моих знакомых были разработаны и сделаны печки «тунгуски», где печка изготавливалась без колосников, с «стаканом — шибером» на дверце, для регулирования подачи воздуха. Главное достоинство как и бурьян — быстро прогревали помещения, очень экономичные и долго греющее.

Ирина, я не знаю, какие энергоресурсы есть у ВАС в районе Бендеры. Сколько Вам разрешено взять киловатт из сети? И дорогое у вас электричество? Есть еще 2 способа, о которых в этой статье не сказано ни слова. Это — тепловые насосы (надеюсь, скоро об этом будет опубликована статья) и работа на сжиженном газе. Оба метода весьма дорогие, и для небольшого объекта чрезмерны по расходам.Да, пеллетная схема хороша, когда уверен, что на десяток лет есть устойчивое снабжение этими пеллетами. Есть еще одна узкая схема — пиролизный котел, где можно использовать и дрова. Набейте его в поисковике. В рамках статьи ведь не поднять материал, на который нацелена целая отрасль машиностроения.
У меня к Вам лексический вопрос- название Бендеры принято склонять или оно неизменно?