Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Пока так рассуждаю: вместо 44 публикаций нужно написать 36 – изрядная экономия времени хотя бы на вступлениях и заключениях, как и на фото-контенте (его потребуется на порядок меньше) хотя видела, что некоторые вступления/заключения дублируют из текста в текст, видимо, это тоже не возбраняется.

Насколько так проще писать – покажет практика Одно могу сказать, что оставаться в здравом уме и памяти на протяжении всей «простыни» подобных текстов очень сложно Мне Катюша как-то скинула ссылку на объединенную публикацию, так я уже к середине топика забыла, зачем вообще заходила.

Также нельзя исключать из внимания, что подобные объединения противоречат логике пользовательского поведения (страница должна максимально точно отвечать запросу), как и одному из правил успешного ранжирования сайтов (одна страница = один «ключ»). Но, видимо, для организаторов тестирования привлечь с помощью публикаций новую заинтересованную целевую аудиторию – не самоцель. В дебри поискового ранжирования даже лезть не буду, итак #многабукаффф получается Но спрогнозировать поведение пользователя достаточно просто, особенно в рамках глобального дефицита времени. К примеру, что я хочу увидеть на потенциально значимом для меня сайте, если вбиваю в поисковую строку запросы: «пурпурная свеча отзывы» или «томат пурпурная свеча урожайность», либо «пурпурная свеча аэлита описание и характеристики»? Явно не «мешанину» и сплетение информации за другие сорта и гибриды: русскую косу оранжевую, черную лакомку, детки-конфетки, лимонные дольки и т.д., которые даже близко не схожи с запрашиваемым мной сортом (это к вопросу использования возможных мотивационных приемов – тематических подборок, кросс- и апселлов и т.п.) Отделять зерна от плевел захотят единицы – се ля ви. Поэтому текстовый контент, построенный по принципу «объять необъятное», сгодится больше для внутреннего пользования, что мы и наблюдаем. Если анализ метрики говорит об обратном – снимаю перед владельцами сайта шляпу, грандиозное исключение из правил))))

Но, я, как участник тестирования – персонаж подневольный, как укажут в требованиях, так и сделаю Не вступать же в полемику

Люда, я видела, что ты тоже не попала. Жаль, но думаю переживём. В Аэлиту попала, но там группу с трудом набрали: количество претендентов соответствовало количеству мест в группе. Я считаю, что знакомство с предлагаемыми тестируемыми культурами нужно для набора группы, а окончательный выбор уже потом, когда группа сформирована.

Полина, не расстраивайся, дорогая! Думаю, что Аэлита восполнит от души, тем более прислали такой отличный полный набор семян. Сейчас после твоего комментария впервые задумалась, как же отбирают группу. Мне кажется, что и выбранные культуры играют роль, и регион проживания. Они не могут отобрать просто людей, а потом распределять культуры. Например, я точно никогда не буду выращивать кочанную капусту, или помидорки-черри. И мне бы не хотелось, чтобы меня выбрали, а потом поставили перед фактом, что я должна растить их. Ну это так, чисто гипотетически. Может же получиться так, что если отберут людей, а они захотят выращивать одно и то же. Думаю, что список выбранных растений учитывается при отборе. Но я не уверена, это просто мои мысли вслух.

Екатерина, спасибо за поддержку. Я уже смирилась. Выбраны достойные: отличная группа тестировщиков. Желаю им успешного тестирования. Я писала не о том. Ведь группу набирают не по выбранным культурам, а по людям. И зачем было предварительно культуры выбирать? Уже начала готовиться к выращиванию вьющихся растений…

Полина, но ведь всегда так было… Писали культуры все желающие, а потом отбор. Жалко, что ты не попала. А в Аэлиту взяли?

Лера, что смотрела?

Солнышко ты моё, Ларочка! Тебе ли сегодня плакать-горевать! Забудь на денёк про все тестирования, и принимай самые добрые пожелания! С днём рождения!
Мне тоже очень жаль, что тебя не взяли в эту группу, очень не хочется расходиться по разным комнатам. Видимо, у кого уже два тестирования есть, посчитали что большая нагрузка. Это они твои силы не знают! Кстати, почему то Светулю-Бабулю не взяли, хотя у неё это была первая заявка. Жаль.
В любом случае, всё будет ХОРОШО! Целую тебя!

Полина, не расстраивайтесь! Как говорится, «что Бог ни делает...» А вдруг, тяжеловато было бы. А по новичкам — за себя могу сказать, что подавать заявку, конечно, нужно досконально изучив правила тестирования, почитав отчёты от начальных до итоговых, соизмерять силы и время и т.д, и т.п. Вот второй год на сайте изучаю информацию, авось, тоже решусь когда-нибудь! А пока стою в сторонке, слушаю, радуюсь за тестировщиков и, конечно, желаю им удачи, хорошей погоды, богатых урожаев! Пусть у всех всё получится, держим за вас кулачки!

И меня поутешай тоже(( Хнык-хнык…

А что цветочки тестировать… это же не овощи-урожайность и вкус и т.д. описывать. На самом деле, не так легко тестировать, как кажется на первый взгляд. Пример: посеял, в какой грунт, при какой t будут находиться посевы, первые всходы не прозевать. Потом высадка в грунт, в какой грунт, температура воздуха и почвы что положили в лунку, что по соседству будет расти. В каком направлении грядки север-юг и т.д
Затем не прозевать появление первого цветочка, затем первой завязи все это сфотать. Затем как начнется массовое плодоношение тоже зафиксировать. Затем взвешивать каждый сбор, и фотать и еще плоды разрез вдоль и поперек, и описать вкус и т.д Ну это что пришло на ум в первую очередь это не за один отчет. А 5 отчетов по 5 культурам к примеру. На самом деле постепенно все конечно, не пугайтесь но поверьте, от двух тестирований будет вам работы достаточно

Не знаю, чем руководствовались при выборе, но взяли и тех, кто только неделю назад зарегистрировался, я ничего против не имею, просто думаю, что даже ознакомиться не успели с чем имеют дело. А меня не взяли не знаю почему, может из-за пересылки за границу. Хотя, другие фирмы высылали и нормально доходило все. Что-то все выдумывают у нас на почте.

Да, Людочка! Теперь берем в руки лопатки, леечки и фотоаппарат

Поздравляю всех счастливчиков. Желаю удачи и отличных урожаев. Очень хотелось оказаться среди вас, но не судьба. По-моему это жестоко: предлагать выбирать тестируемые культуры, а потом отказывать в тестировании.
Наверное правильнее было бы знакомить с тестируемымии культурами, составлять список желающих из которых выбирать участников тестирования, ведь выбор культур можно корректировать. Как- то так…

Ура, Света, пистолет не понадобится

Таня, а мне объединение культур в общий отчёт не понравилось, как ни странно. На этапе посева и высадки на ПМЖ ещё нормально. А вот третий этап, где развитие, вкус, цвет, сроки созревания и прочие удовольствия это мешало. Ведь те же помидоры, они все разные, а надо было всё вместе писать. Но всё равно справились!

Ой, как это я вчера пропустила такое известие… . Всех нас поздравляю с дружной компанией!!! . И удачи нам в тестировании!

Не плачь, Танюшка! Всё, что ни делается — к лучшему! Тебе с Аэлитой и Хозяйством скучать не придётся! Будем ходить друг к другу в гости!

Поздравляю всех тестировщиков! Желаю всем удачи и лёгкого тестирования столь интересных культур!

Таня, а просто цветы не сажаешь?