Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают

Я предлагаю закончить данное обсуждение.
Вам и так слишком много позволяют вольных высказываний в адрес администрации сайта. Думаю, пора прекращать эту практику.
Я попробовала — сладко и вкусно!
Владушек, а я ещё раз глянула на твой подарок и осталась довольна и более того — фотография волшебная, а насчёт сладости, конечно, можно спорить, всё не так однозначно в этой номинации, когда увидела и мысли не было, что снег не стал достаточно сладким, видимо, действительно была очарована и не только этой фотографией, а всеми, что ты показываешь на сайте, а вот, что соблазнила тебя на участие в этой номинации ни капельки не жалею и каяться не буду: не каждый день мне предлагают ликёр с грушей в бутылочке, спасибо!
И не будем больше об этом — бутылочка-то МОЯ!
Спасибо, Ольга!… то есть и Вы считаете, что ликёр не является сладким напитком с большим сахара содержанием и им невозможно подсластить снег, и в следствии того снег становится менее сладкий, чем снег с конфетами, зефиром и фруктами и Вы тоже пытаетесь настаивать, что в ликере от моего Деда Мороза присутствие сахара гораздо меньше, чем в выше перечисленных продуктах?
А я уже зашла спросить, что за жарка )
А как диафрагму открыть? У меня есть режим, где изменяется число диафрагмы. Малое число — фон должен размываться, большое — быть резче. Но насколько минимально не выставляю это число — размытия не получаю обычно. Хотя очень хочется. Просто требуется зачастую ))
А как держать фонарик?
Прошу прощения за очепятку, там вместо жаркой, читать диафрагмой))
Владислав, все же повторю ответ Татьяны:
Уважаемые участники дискуссии!
Предположение, что фотография, под которой развернулась столь жаркая полемика, снята по причине «пропаганды алкоголизма» — это чье-то личное предположение, которое ввело в заблуждение всех участников разговора.

В том числе и Олю, которая ответила именно на предположение о снятии по причине пропаганды алкоголя.

НЕТ!
Фото было снято по причине не соответствия теме сладости.

А фотографии новогоднего стола с наличествующими на них фужерами и алкоголем приняты в конкурс, потому что они не нарушают ни правил, ни Закона РФ.

Пользователи сайта могут и в своих топиках, и в комментариях и разговаривать об алкоголе, и выставлять свои фотографии со своими наливками, вином и пр… В этом нет рекламы и пропаганды.

Да, это моя вина, что я не уточнила у Татьяны, на основании чего фото снято с этапа, но т.к. вы так дружно обсуждали снятие по причине нарушения правил — я и приняла эту версию. Признаю ее полностью, была не права, ваше фото снято не по причине нарушения пункта о пропаганде, а по причине не соответствия теме «Сладкий снег».
Вы уж, Оля, как-то определитесь между собой, за что удалили…

Татьяна уверяет, что я чист перед законом и не пропагандировал алкоголь,
а только, подсунул Софи не достаточно сладкий ликёр:
«Фото было снято по причине не соответствия теме сладости.»

А Вы уверяет, что я нарушил правила, приведенные Вами выше:
«то почему у вас у всех возникает вопрос — почему сняли? Сняли, потому что нарушает правила.»

От же ж мне Дед Мороз достался… у всех конфеты и сладости с фруктами в мешке носит,
А мой, с одной бутылкой ликёра носится, и тот, с пониженным содержанием сахара оказался.
И что теперь получается, как я буду оправдываться перед Софи… Теперь получается что я фальсификат
Софи подсунул, с пониженным содержанием сахара
Комментарии удалены администратором.
Причина — оффтоп
Угу, мордобой. СПАСИБО, Людмила
Да, на автомате зона захвата автофокуса, как правило по всем точкам, а в ручном режиме Вы можете отрегулировать зону охвата автофокуса, вплоть до точки. Налобный фонарик в основном помогает в манипуляция с настройками и управлением фотокамерой, а для подсветки предмета съёмки, лучше иметь другой фонарик.
Там у Вас с первым кадром можно было поиграть, там тоже можно было крупный план выбрать, но надо было снимать с открытой жаркой, чтобы размыть зданий план