Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают

По части моего профессионального мнения, Вы не совсем правы, я такой же любитель, как и Вы, просто у меня есть хороший учитель, который редко хвалит, а больше указывает на недостатки.
Ну а если немного строго разбирать Ваш интересный фоторепортаж и не высказывать одни только восторги,
то можно констатировать, что фотографии, как репортажные вполне хороши и отвечают всем своим критериям. Ну а для классной художественной фотографии, как Вы сами заметили, не хватает света. Поэтому надо было больше приложить усилий, фантазии, поиска интересного, неожиданного ракурс, поиска дополнительного источника света, будь то фонарик или отраженный свет вспышки. Да много чего можно придумать, чтобы ярче показать редкое явление природы.
А те кадры, которые из пятидесяти Вы выбрали два, вполне близки к художественной фотографии.У меня правда немного другие критерии отбора и если у меня из тысячи вдруг пара хороших снимков получилось, то это уже счастье.
А ещё я бы Вам посоветовал подружиться с хорошим фоторедактором. Практически любой снимок, тем более
если мы снимаем в автоматическом режиме, это не наша заслуга, а заслуга процессора фотокамеры и его оптики. У современных мыльниц сейчас столько автоматических настроек, что выдают суперснимки даже с закрытыми.
Вы вспомните, как часто восторгаясь увиденным и отснятым, Вы, рассматривая потом эти кадры на экране, не видите той красоты. И только прикоснувшись к сырому снимки мы можем придать снимку тот свой колорит и своё звучание. Даже в эпоху пленочной фотографии существовал «фоторедактор» и звали его ретушёр.
Прошу прощения, если что не так, Вы спрашивали моё мнение, оно таково, но я не исключаю, что оно может быть ошибочно
тире я не ставила, оно явно тут лишнее
Мордобой?
Алкоголь не запрещён, а реклама запрещена.
Уважаемые участники дискуссии, отвечу здесь.
Специальная номинация «Сладкий снег» была и задумана так:

  • Сладкий снег — спецноминация! Почему снег сладкий? Может, потому что из мешка Деда Мороза выпали конфеты? Или он специально оставил что-то сладкое для прохожих? Выгляните за окно — может, и увидите там нужный сюжет… или сами станете волшебником, который превратит простой снег в «сладкий»… Давайте пофантазируем?

Критерием пропуска/отклонения фотографии было понятие «сладости», потому что именно наличие сладостей и превращает по задумке снег в «сладкий».
Разумеется, и «фантазийные» сладости в теме приветствуются.

Сладости — сладкие пищевые продукты, представляющие собой кондитерские изделия, конфеты, варенье, мед и т.п; сласти, употребляемые в пищу в качестве сладкого блюда (толковый словарь).

Практически все конкурсанты так и подошли к этой теме, использовав для раскрытия темы сладости:

Снег падал мёдом, мармеладками, снежинками, как сахар сладкими! Вы заходите, не стесняйтесь, и сладким снегом угощайтесь!

Угощай друзей, Свинуша!

Праздничное сладкое конфетное конфетти....

Маша-растеряша

Немного ярких красок в хмурое декабрьское утро

Нежно-сладкий вкус зимы

Дед Мороз спешил, бежал, и подарок потерял....

Снежное мороженое со сладким клубничным сиропом и ягодами

А алкогольный напиток — не сладость.
И никакие разновидности бутылок с поясняющими названиями со словом сладкий в эту тему не подходят.

Уважаемые конкурсанты!
Пожалуйста, обратите внимание, что у нас в правилах (как и во всех подобных конкурсах на любых сайтах) зафиксировано, что
«Администратор вправе исключить из участия в конкурсе любую фотографию, не соответствующую требованиям, в любой момент без объяснения причин.»

Устраивать митинги под каждой отклоненной фотографией — плохая практика.
Так алкоголь у нас в стране вроде не запрещен. Рекламируется, продается.
Света, отвечу ниже.
Так вот же: а также иные материалы, которые побуждают других лиц на противоправное поведение, влекущее уголовную, гражданско-правовую и иную ответственность или каким-либо образом нарушающее положения законодательства. Источник: 7dach.ru/page/user_agreement/ Законодательно запрещены пропаганда алкоголя и курения.
Вообще в общих шаблонах пользовательских соглашениях, которые идут к сайтам, мне обычно попадалось такое, да. Я как-то принимала участие в написании правил на нескольких сайтах и приходилось вчитываться. Потом уже правила устанавливаются под себя.
Помню, знакомый, когда создал новый сайт по играм, то в правилах оставил «Не материться, ага» )) А соглашение стандартное выскакивало только один раз при регистрации. Его если кто-то и прочитал, то сразу забыл.
Про то, что статьи на обсуждаемую тему правила не нарушают — поняла. Я их давно читала, подробности забыла. Извиняюсь за не к месту выложенную ссылку.