Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают

Это один из тех кадров, который совсем не продумывался. Взяла телефон — щёлкнула и пошла дальше дела делать
Про «лишнее» в кадре — полностью согласна!
Я никак не могу решить вот такую задачу — снимать фотоаппаратом так, чтобы всё было в резкости. Вроде и диафрагму зажимаю, но всё равно что-то расплывается. Поэтому иногда использую телефон
Хочу выразить вам благодарность за «разбор полётов»! Спасибо большое, что нашли время и желание!!!
Ясно. Противопоставление действительно неосознанное. Так глубоко видеть сюжет я ещё не привыкла Спасибо, будем учиться!
Благодарю!
Ну, тут наверное каждый на свой вкус фрукты-ягоды закладывает. Мне даже этого количества много За счёт черноплодной рябины вкус очень насыщенный.
Да и фрукты выкидываем, поэтому зачем же их много накладывать? Они только место у воды отнимут Нашему семейству нужна вода! Пользы конечно никакой, но всё лучше чем магазинную покупать
Интересные волны создала растущая зелень!
Про фото ничего не скажу, но компот мне не нравится — мало фруктов в банках. Зачем же воду консервировать?
Мне нравится фон — нейтрально серый, фактурный. На заднем плане — всякая цветастая зелень типа мавританского газона, но более свободно растущая. А вот на первом — уже не природа, а культура, заботливо выращенная на грядках. Может быть, и неосознанное, но противопоставление есть, и в этом сюжет.
Небо в облаках? А цвет корзины и ягод всё равно естественный, вот как надо снимать!
Угадали с точкой съёмки! Запишите мужа в соавторы, и приз поделите пополам.
Очень нравится фото — уютное, домашнее, хороши на первом плане ветви яблонь, в тон попали плети вьющегося растения слева. Зелень эта создаёт впечатление тёплого ветерка.
На мой взгляд, несколько перегружены предметами табуретки в центре кадра. Было бы достаточно корзин, а вот тарелки и пластиковый контейнер — лишние.
Работа композиционно грамотная (можно почитать в интернете уроки о диагоналях в композиции). Нерезкость на первом плане ничуть не мешает восприятию сюжета, так как процент не резкого в кадре мал. Цвет без искажений. Всё отлично!
Есть немного вот тут, правда, дело было давно.
robinzona.mybb.ru/viewtopic.php?id=13
Благодарю за урок! Эх, Н.А., я бы к вам на фотокружок походила
Пожалуй, этот вариант лучше: и камушек есть на первом плане, и белое окно в небе осталось. Справа убрали лишнее, за счёт этого ближний берег стал более выпуклым, акцент на нём.
Или вот так?






Вот так?
Вот так?
Чуть меньше неба вверху. Там уже ни особой красоты, ни смысла, в самом верху.
А если по-научному — золотое сечение нарушено. Мысль была об этом?
Людмила, спасибо! Фантазия у меня есть, но это произведение не моё Красотку нарядили на «Праздник урожая» в городе. Моя задача была успеть щелкнуть, мимо постоянно ходили люди.
Посуху Внизу фотографии виден выступающий из воды камень.
Спасибо что оценили освещение! Это перед самым закатом. Увидела гуляя и побежала за фотоаппаратом. Через 5 минут красота уже пропала.
Наталья Алексеевна, раз уж вы заглянули, то хочу узнать ваше мнение про компановку кадра. Я правильно всё сделала? Или надо было больше воды, или неба? У меня противоречивые мысли на этот счёт
Юль, ну у тебя фантазия работает!