Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Я и не говорю, что всё так, но этого слишком много, вот в чем дело. И всё больше становится. Вспомните сады 20 лет назад и сейчас. Раньше такого не было. И обрезали лучше, и деревья высаживали осознаннее. А сейчас? Сплошные пеньки, клены попиленные и непойми что в саду…
Да, рябина — не такой универсальный подвой, как боярышник или «Антоновка», или просто дикая яблоня, но привить грушу на рябину (и даже на айву) — лучше, чем грушу на яблоню. И уж тем более лучше, чем яблоню на грушу. Парадоксально, но это так.
З.Ы.: Я написал «господин», потому что по роду деятельности так общаюсь. «Господа присяжные заседатели», или «Господа, приветствую всех». Привычка.
Спасибо!
Я иду — любуюсь красотой, уже ни раз слышала, а зачем Вы это фотографируете, Вы же каждый день это видите?!
Любуюсь!!!
Надеюсь, ещё не назойлива в комментах в Гидрометцентре 7 дач
София!
Приезжайте на ЮБК, там уже Беларусь катается — пройдемся с Вам по паркам, соберём крымское семидачье!
Вот вообще не понимаю, показателем чего и что должно стать! Я сажаю деревья по одной простой причине: мне нравится. Я получаю от этого удовольствие. То, что дерево приносит пользу или дает урожай — это очень хорошо. Если оно просто красивое — и то ладно.
Гнаться за рекламой и соседом — такого не понимаю. Да, такое есть, особенно в дачных поселках, где горожане ничего не понимая берут всё подряд. Потому что реклама или у соседа. Но ведь не все же так.
Кстати, яблоня срастётся и с рябиной. Но живет такой франкенштейн недолго. И даже здесь есть люди, которые считают, что это нормально. Но я не считаю это нормальным.
Про вишню конкретно речь не идет. Я про старые сорта в целом. Старые сорта вишен мало чем отличаются от новых сортов, в отличие от тех же яблонь и абрикосов.
Смысл в том, чтобы не забыть, не потерять старое, а к новому относиться скептически, а не хавать всё, что подсовывают. Вот главный смысл.
Еще один стереотип «развенчал» (Гаражный изобретатель) — что, оказывается, можно прививать в метре и даже дальше от отхождения ветвей. Ну хорошо хоть, что на молодых деревьях он прививал. Да. Можно. Вот только нахрен не нужно. Толку от таких прививок не будет, они почти не растут. Особенно на горизонтальных ветвях. А у вишни вообще усыхают.
А смысл прививки в том, шоб всё дерево было привито, или скелетные ветви. Ну или ветви второго-третьего порядков. И прививать надо как можно ближе к земле и к основаниям скелетных и прочих ответвлений.
Шоб ты понимал, этот человек привил грушу на сливу. Мать его. В качестве эксперимента. Это равносильно тому, что я буду ехать на велосипеде и въеду в бордюр на скорости не менее 20-ти километров в час. Что произойдет? Ради эксперимента. Почему-то мне не хочется его повторять, я итак знаю, что может быть.
Так вот, два, три, пять и даже семь лет — не показатель. Вообще ни разу. Как и не показатель то, что прививка прижилась и что растет 4 года там, например, уже.
Господин Андрей. Так если реально нравится — это одно. И это нормально! А вот если навеяно обществом, рекламой и пр., соседями сказано (по принципу ОБС — одна бабка сказала) — то другое совсем. И именно поэтому я тему и поднял, в общем-то.
Сколько же раз я, приезжая на обрезку, слышал что-то вроде «Вон, у соседа все деревья обрезаны как шарообразные, ничего нигде не выступает, сделайте мне так». Или «Я хочу спилить макушки, но не достаю. Я хочу, чтобы все деревья были пониже, я не могу собрать урожай. Соседи, вон, все спилили». И такое постоянно, везде… То же самое и с саженцами. «А у вас есть ива плакучая? А Миндаль?» «А какие у вас есть барбарисы? Я хочу темный, с фиолетовыми листьями, у вас есть такой?». «Здравствуйте. По объявлению. Не нашел у вас. Мне нужно 440 форзиций и 18 кленов». И такое постоянно. Это капец…
Спасибо, удивительные фотографии, Катенька
Ветровку, всё же надела.
А пройти мимо такого ночного контраста не смогла!
Про хвойные — это нечто большее, чем просто вспомнить лето. Почему — я объяснил выше.
Штамбовая малина дает очень мало поросли. Уже одно только это делает ее недолговечной и малоурожайной, потому как априори проще получить больший урожай с пятидесяти побегов, чем с одного штамба.
Про остальное: то, что вы указали — понятно и хорошо. У нас тоже, естественно, есть рябиновые аллеи, колоновидные, карликовые и прочие в северных регионах, но речь не о том, а о тотальном помешательстве на растениях, о которых я указал выше. Все больше и больше сажают их даже там, где это не нужно. И это, естественно, нерационально. Например, участок в 15 соток и высажено несколько колоновидных, а остальное место травой заросло. Вместо того, шоб посадить нормальные деревья, под которыми и травы меньше будет, сажают карликовые. И южные. Которые вымерзают в том числе и оттого, что никакой защиты нет, кроме дома, который в 20-ти метрах и никак не защищает, по сути, так еще и остальной участок пустой и в траве… А перед домом посажен клен или береза, обрезанная на уровне второго этажа. Смотреть больно (особенно на березу). Клен-то еще пойдет (хотя его опять обрежут попозже). Я вот об этом говорю, господа. Попробуйте понять между строк, как это все выглядит всё… Везде ведь такое… А раньше такого не было… Ну или было гораздо меньше.