Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Я не знала, что проращивать надо… сразу в грунт посадила… ладно, буду ждать ))

Оля, надо просто хоть на фото посмотреть, как уши у кобылы себя ведут, а потом из теста или пластилина вылепить, чтоб органично вписались. А после приступать, чтоб Миронов с мышиным ухом не получился. Хотя он хорош! У меня тут еще и лениградские балерины от свекрови ждут ремонта, уж заодно. Шкатулочки очень милые, «рукастик» делал.

Если это «потренироваться», то что же тогда «выступить»?!

Светлана, действительно в эпоху дефицита все это считалось предметами роскоши. По крайней мере, так нам объясняли при каждом подорожании. Дорожал, в первую очередь именно хрусталь. Рюмки, бокалы стаканы -это очень красиво по форме, по игре граней. Другие изделия из хрусталя (салатницы, конфетницы, вазы) доставляют меньшее эстетическое удовольствие. У нас в доме хрусталя почти не было, только рюмки, по форме для мартини. Они не представляют особой художественной и эстетической ценности. Это-ширпотреб эпохи дефицита. Из более раннего сохранились стеклянные рюмки и фужеры, уже не берусь определять их предназначения, но качество лучше, чем у хрусталя.

А по-моему, как раз в эпоху дефицита, все и приобреталось.
Как сейчас утверждают-раньше это являлось мат.благополучием, а сейчас-кич. Но не могу понять, как такая красота может быть непринята?
Или это уже ностальгия? Девочки с такой любовью говорят о своих рюмашках и стаканчиках.и за каждым набором или предметом какие-то воспоминания...(у меня вплоть до цены!

Чудная фотография, Светочка! Как фон здОрово в воде отразился, обязательно попробую повторить!

Да, Рушаночка. Надо же на чём-то тренироваться.

Светлана, согласна, что с удовольствием, но не могу сказать, что красиво. В то время всегда была хорошая компания, конечно по праздникам. К празднику обычно готовились ( это была эпоха дефицита), а посуда — какая была. У меня такой опыт, возможно у вас другой.

Спасибо, Оленька, за похвалу!
Вижу, вижу! Нравится мне прозрачное стекло без позолоты!

Вот, Танечка, правильно, сначала изучи и подбери материалы! А то получится...

Танечка, спасибо за такую интересную и познавательную тему. Всем авторам спасибо за очень красивые фото и натюрморты. Создалось определенное ностальгическое настроение с мыслями о прошлом. У нас в семье напитками особо не увлекались, да в те времена и посуды особой не было. Вспомнились времена детства, когда за праздничным столом собиралась большая дружная семья родственников ( в семье моего отца было 7 детей, к тому моменту было 5 уже со своими семьями). Была проблема всех рассадить ( не хватало стульев-одалживали у соседей ). Посуды хватало всегда, но она носила чисто утилитарный характер. Главным было содержимое этой посуды — кулинарные таланты хозяйки. Мама всегда готовила очень хорошо, рецептов было немного, но тогда все было натуральное и очень качественное. Напитки было принято переливать в специальные графинчики, они сохранились, но особой красоты не представляют. Еще сохранились вазочки и розетки для варенья и вазочки для фруктов. Все храню как память о родителях, но занимает много места и порой мешает. Сама сейчас почти совсем не пью, вероятно в силу возраста. Недавно не удержалась: была в поездке по Швейцарии и Германии и привезла бутылку глинтвейна. Надо опробовать.
Как мне не хватало красивых фужеров для оформления блюд в кулинарном конкурсе. Начала засматриваться на посуду и различного вида «банки» для напитков. Сейчас большой выбор и довольно оригинальный.

Полина, не могу согласиться. Если наборам, которые показывают девочки, по 30-40лет, то как раз в то время и емкость очень важна была.
Пили красиво и с удовольствием.

Татьяна! Изумительные у Вас статуэтки! Чудо!

Оля! Эту шкатулку делали Вы?

Софиюшка, какая красота! И статуэтка очень красивая. А вот фужеры для коньяка у меня такие, с шариком на ножке и гранями на донышке, тоже есть и мне они очень нравятся

Вот это эксперт! Спасибо, Оля. Я гуляла по Леонардо у «Черемушек», даже в этом отделе поглазела. Но, если полный профан, лучше уйти. И я ушла, решив, что начать надо с изучения. Кстати, вебинаров я прослушала и посмотрела много

Красивые стаканы, Светлана! В том, что куплено 30 лет назад, я не сомневаюсь, а сейчас немало подделок встречается, к сожалению. Мой графин со стаканами тоже богемский, но им скоро 40 будет.

Таня, статуэтка довольно дорогая, такие ещё можно встретить на распродажах антиквариата. Ты права, «нордическое лицо» очень отличается от лица нашего пахаря. Ухо восстановить и приклеить можно и можно даже покрасить так, чтобы выглядело, как фарфоровое покрытие — такую глазурь можно приготовить своими руками, только надо очень постараться и правильно подобрать материалы. Ни бумагу, ни гипс тут лучше не использовать. Композитные керамопасты для стоматологических работ предлагать не буду — дорого и не достанешь. Можно посмотреть в Леонардо что-то типа холодного фарфора или самоотвердевающей полимерной глины. Почитай ещё про эпоксидный пластик Миллипут — очень хорошая штука, он, кстати, тоже продаётся в Леонардо. Миллипут предназначен для изготовления маленьких скульптур и фигурок. Конечно на одно ухо нужно совсем мало материала, но ради «Пахаря» я бы потратилась на 500-600 рублей — стоимость материалов и самой скульптуры несопоставимы, поэтому советую тут не особенно экономить. Тут, главное, не торопясь аккуратно вылепить это ухо, приклеить и зашлифовать швы. Я когда-то тренировалась имитировать фарфор вот на таких шкатулках.

Для каждого напитка-своя емкость. Как по этикету все предусмотрено. В СССР все было намного проще: был бы напиток, а подходящая емкость не так и важна.

Спасибо Зинаида.