Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Участок был 3 сотки у дома и поодаль 2 сотки на лугу под картошку.

Только, чтобы не тырили семечки из кормушек у птичек, теперь я белкам фундук покупаю)))))))))

Белки — хорошие соседи)) Трудолюбивые и не шумные

Так соседка в позапрошлом году хотела выкупить участок, я прям перекрестилась! Но он почему-то не продает. Семьи у него нет, есть дальние родственники в Питере. Но за все 20 лет интереса к участку из них никто не проявлял. Членские платит и всё. Говорит: если вам там что мешает, срубайте, косите, ключ у вас есть. На втором этаже дома живут белки)

У нас помню долгострой не один год был. Участок сначала представлял из себя просто лес, а мы туда несколько лет ездили только на выходные. Приедем, пожарим шашлыки, чет где-то почистим от зарослей и всё. Помню посадил какой-то дикий шиповник, выкопанный невесть где (один кустик), и потом, спустя много лет, мы в делах о нём вообще забыли! А потом как-то добрался туда забор наконец строить — а там этого шиповника целые заросли, много-много кустов 😀

Тут в поселке есть гражданин, который четыре участка по 12 соток приобрел по бросовым тогдашним ценам (тогда эта земля мало кого интересовала, особенно в свете того что здесь ничего из коммуникаций не было, даже электричества), ну чего, вот с тех пор лет двадцать с хвостиком он эти участки держит и на них просто лес растет и иногда свалки образовываются. На свалках я паразитирую, выгребая оттуда всё что понравится (стеклотару, металл, бетон, кирпич, кафель б/у и проч), лес — опиливаю под ЛЭП, траву иногда кошу (мне нужна), а так и всё, участки пустуют. А сам хозяин по слухам где-то во Франции живёт, эмигрировал.

Нужны ли мне там прям соседи? Да на фиг. Хожу бодро через его участки с козами дальше в лес и на луг, вот мне еще там заборы появятся и обходи за версту. И свалки исчезнут, негде будет ржавой арматурой и битым бетоном разжиться

Прокуратура в помощь. Коллективная жалоба, причем упирать нужно не только на то, что шумно, но и на то, что хозяин участка использует его для коммерческих целей.
На шум, как показывает практика, можно жаловаться бесконечно и безрезультатно. А другие нарушения ни один надзорный орган по собственной инициативе искать не будет. А вот если им подсказку дать…
Не 100% сработает — нюансов много. Но шансы есть.

Поддерживаю! 👍Именно поэтому мы с соседями предпочли сами купить заброшенные участки, расположенные между нами, как только представилась такая возможность. Лучше так, чем неизвестно какие соседи.

Ну так то подобие лужайки или заросшего газона отличается от з/у в сорняках.

«По просьбам трудящихся»

Грядки. А если купили не грядки возводить, а всё газонной травкой засевать? за несколько месяцев газон конечно не зарастет, а за два вполне может.

Вот так вот унаследует кто-нибудь земельный участок (без дома или с разваленным), начнет работать несколько лет чтобы отгрохать там себе жильё своей мечты, а пока то пока сё — участочек уже тю-тю.
Хороший закончик, чо. Для людей )))

У нас тут есть один такой чудо-участок, слава богу до него с полкилометра. Хозяин сдаёт дом пьяным компаниям на выходные. Ну и те там гульбарят — с воплями, песнями, музыкой и валянием без чувств в лесополосе. Каждый выходной.
Соседи жалобы уписались во все инстанции — всё бестолку.

Одну тонну с обычного участка? Звучит как семь шапок из овцы ))
Хотя земля разная бывает, конечно, может выраженно плодородная, но всё равно… Где я живу чтобы тонну корнеплодов получить надо будь здоров танцев с бубнами провести, а на другой даче, там помню весной сажали — осенью выкапывали и всё, и мешками прям. Но там бывший заливной луг, а здесь одна рыжая глина. Все грядки сплошь насыпные самодельные из «самодельной» почвы. А чуть глубже — и трава-то неубедительно растёт.

Вот вот. И я о том.
У меня тоже под боком соседей нет. И меня тоже всё устраивает.
А те соседи, что есть (дом через заросшую дорогу) как-то на НГ разрешили своим детям съездить на участок, отметить праздник. Так эта, с позволения сказать, молодёжь, чуть нам дачу петардами не спалила, всё на нашу крышу летела. Про пьяные вопли я вообще молчу, благо стеклопакеты, в дом шум не пускают 🤣🤣🤣.

У нас под боком участок, на котором хозяин не появлялся лет 20. Дом уже, как решето, рушится. Сосед платит членские взносы, электричество не расходует. Ключ от участка у нас. Конечно, я прошу сторожа за свои деньги прокашивать вдоль моего забора с той стороны, ну, ничего. Перед домом со стороны улицы мы с соседкой косим пополам, идя навстречу друг другу) Если нам мешали там старая огромадная ель и сосна, которые были все болявые и заражали наши хвойные миксы, так нам их сторож завалил, и никакого разрешения нам не нужно))) На прошлой неделе ликвидировали на том участке бестолковый сильно разросшийся орешник, который лез к нам и загораживал второй компостер от солнца. И орехи на нем невкусные. Весной ставила между нашим и этим участком забор: поставила такой, какой я хочу (но всё в рамках, чужого нам не нужно), и никто слова не скажет. Так что я не хочу, чтобы на этом участке появились соседи))) Хотя иногда бедлам на том участке раздражает. Но если подумать, как могут раздражать соседи, то меня всё устраивает))) О войнах с соседями и здесь немало пишут. По мне лучше тихий бедлам))))

У меня тоже неоднозначное отношение к этой новации. С одной стороны, заброшенные участки — реальная проблема. Мы 10 лет жили по соседству с такими. Между нами и соседями — два заброшенных участка, на которых вольготно чувствовал себя борщевик. За эти годы он засеял всю округу А уничтожать сорняки на чужой земле — ну, такое себе…

Мы готовы были купить эту землю, но хозяева долгое время продавали ее через агентство, которое ломило дикую цену. Учитывая, сколько еще нужно вложить, чтобы привести участок в относительно приличное состояние, желающих не находилось. Наконец в прошлом году собственники решили продавать участки без посредников, цена упала до разумной, и мы с соседями эту землю выкупили. Рассадника борщевика под боком больше нет

Но с другой стороны, новый закон «открывает шлюзы» для злоупотреблений и коррупции. Увы. Согласна с теми, кто опасается, что изымать в первую очередь будут ликвидные участки — удачно расположенные земли ИЖС и ЛПХ, а не какие-нибудь неудобья или земли сельхозназначения.

Бывает (и довольно часто), хозяева и сами бы рады избавиться от ненужного участка, да только покупателей на него не найти. А самим обрабатывать — ни сил, ни денег нет. Взять хоть бывших владельцев соседнего с нами участка. Люди в очень преклонном возрасте, у собственника серьезные проблемы со здоровьем, взрослым детям земля не нужна — некому за ней ухаживать. За те годы, что мы тут живем, мы их и не видели ни разу, они даже не приезжали взглянуть на свою собственность. Но и продать не могли. Не потому, что не хотели, а потому, что никто не брал.

Конечно, государство охотно изымет подобную землю — но справедливо ли это по отношению к ее владельцу? Он ведь не виноват, что стар, не виноват, что физически не может ничего сделать со своим участком — даже продать

И тут реально очень сложная ситуация. Вроде как, и собственника жалко — но и соседей такой заброшки жалко тоже. И совсем не факт, кстати, что после изъятия неиспользуемого участка ситуация изменится. Ну, изъяли — и?.. Государство само ведь обрабатывать эту землю не будет — и сколько лет еще она будет стоять, никому не нужная? По сути, пострадает только собственник. И гарантированное Конституцией право частной собственности, которое, вроде как, охраняется законом (ссылка)

Поэтому да, отношение к инициативе двоякое. Понятно, что намерения у законодателей благие. Но мы же помним, куда благими намерениями дорога вымощена…

Есть правда надежда, что как всегда, суровость наших законов смягчается их неисполнением.
Кто постарше, возможно помнит, как в 80 -е годы прошлого века городским жителям разрешили покупать землю в сельской местности. Причем, сначала только пенсионерам. Условием приобретения земли было обязательство выращивать на ней сельхоз продукцию и сдавать в колхоз.
Родители купили себе под жизнь в старости дом в деревне, оформить пришлось на мою бабушку пенсионерку. До сих пор храню пожелтевшую бумагу за подписью председателя колхоза, где написано, что земля продана на условии, что бабушка каждый год будет выращивать 1 ТОННУ свеклы и в колхоз сдавать. Просто счастье, что председатель колхоза оказался человеком адекватным.

Анна, в точку! Собственность должна быть неприкосновенна!
Я помню в молодости земли сельхозназначения вокруг деревни, где мы снимали дачу. Поля, возделанные, на которых каждый год что-нибудь росло и колосилось. Потом какое-то время эти поля стояли пустыми и зарастали подлеском. В последние годы эти земли поделены на участки под застройку и активно продаются. Продаются дорого, место востребованное. И люди, их покупающие, вряд ли будут там выращивать картошку.
У подруги дом в деревне, участок большой. Муж у нее умер. У детей и внуков много своих проблем и мало времени для помощи ей. И здоровье ей не позволяет много работать. Если у нее 51 % будет не освоен, и что тогда.
Пусть будут штрафы, какие-то способы влияния должны быть, но изъятие земель, на мой взгляд, недопустимо.

Лариса. У меня со всех сторон участки не застроены и не обработаны. Но даже если их начнут обрабатывать, вокруг земли сельхоз назначения, которые сплошь заросшие борщевиком. Всё дороги, которые граничат с участками, сплошь заросшие борщевиком. Но штраф за борщевик выписывают только владельцам участков, а владельцы земли, с которых эта гадость летит, в том числе и государственные земли, ничего не делают, и штрафы им не выписываются. У нас дороги никто не косит. Деревья, вдоль дорог, если завалятся, то так бурелом и будет лежать. Но если кто-то решит его распилить, сразу найдутся и законы и люди, которые настучат и людей оштрафуют, за порчу госсобственности или природы.
Уже давно поняла, что всё законы принимают не для людей, а против них. Взять, например, мусорную реформу, по которой у нас мусорят не люди, а объекты недвижимости. И мусорных королей, которые на этом состояние делают. А наши суды становятся не на сторону владельцев недвижимости, с которых почему то дерут плату за мусор за каждый объект, квартиру, дом и т.п, а на сторону мусорных компаний, хотя это чистой воды навязывание услуг, которым ты не пользуешься, и незаконное обогащение.

Переезжать не хочу. А в чужих законодательных базах есть полезные вещи.