Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают

В ответ на пост Новогодние фотохлопоты
Ирина, формат-это разрешение, правильно? Не могу разобраться, какое мне нужно выбрать разрешение для наилучшего качества фотографий из возможных: 5152х2896, 5152х3864, 3648х2736, 2048х1536, 640х480?
В ответ на пост Новогодние фотохлопоты
Еще есть в фильтрах «пластика», которая поможет изменить изображение:





Немного похудеть)))))

Немного похудеть)))
В ответ на пост Новогодние фотохлопоты
Мегапиксели — не самый главный показатель камеры. Размер матрицы, качество оптики — очень влияют на результат. Формат, который выбран для съемки — тоже.
В ответ на пост Новогодние фотохлопоты
Что касается «штампа», то его могут применять для обмана.

урожай увеличен в 10 раз
урожай увеличен в 10 раз
В ответ на пост Новогодние фотохлопоты
Восстанавливающая кисть применяется в основном для ретуши, когда надо убрать мусор из кадра. В настройках кисти лучше установить меньшую жёсткость, чтобы ретушь не была заметна своими границами.

панель инструментов ФШ
панель инструментов ФШ

установка диаметра и жёсткости
установка диаметра и жёсткости

взятие нужного образца
взятие нужного образца
В ответ на пост Новогодние фотохлопоты
Екатерина, я сделала вывод, что количество пикселей не так уж и влияет на качество фотографий. Я недавно купила новую мыльницу, где количество пикселей — 20, но снимает она хуже, чем та, которая была раньше — с 8 пикселями. Хотя эта камера и дороже.
В ответ на пост Новогодние фотохлопоты
Выбираем «штамп» и его размер. Лучше небольшой. Наводим штамп на фон, рядом с тем местом, которое планируем убрать. Нажимаем alt и левую кнопку мыши — копируем фон. Потом просто нажимая левую клавишу мышки, закрашиваем. И так постепенно всю ненужную деталь убираем. Но фон продолжаем копировать рядом с тем местом, которое надо закрыть.




В ответ на пост Новогодние фотохлопоты
Приятнее смотреть на приукрашенное)))
В ответ на пост Новогодние фотохлопоты
Уважаемые Ирина и Наталья, большое спасибо. Подскажите, пожалуйста, где можно ознакомиться, как работать (штампом) и (восстанавливающей кистью)?
В ответ на пост Новогодние фотохлопоты
Конечно. фото не по теме (пусть фото через пару дней удалят...) Но вот великое чудо искусства — всего-то отретушировала томаты в Picasa, помидоры стали не мои, не с моей грядки, опрысканной сывороткой и йодом…
Кому как нравится — кому-то натуральное
Кому как нравится - кому-то натуральное

А кому-то приукрашенное
А кому-то приукрашеное
В ответ на пост Новогодние фотохлопоты
Ирина, есть ISO от 100 до 1400, баланс белого 5 режимов и ручной, регулировка контраста, и регулировка мпикс. И различные режимы на колесике (авто, ночная, дети, портрет, пейзаж, вечеринка)
А просто почаще нужно смотреть на хорошие картины и на хорошие снимки и погасить нимб над своей головой, тогда всё будет очевидно. Чувство видения красоты надо развивать, недаром у художников оно особенное, наработанное. Уайльд правильно говорил, подразумевая при этом степень общего развития смотрящего.
Андрей, вы правы, причина всегда в голове. И еще — в личном прошлом опыте.
Ну и есть люди с особой чувствительностью, «видящие звук и слышащие цвет». И есть люди, понимающие, что в природу вторгаться нельзя. Я примерно об этом.
Думаю, философскую тематику на этом сайте развивать не стоит.
А что касается «фотошопить» или нет, это дело каждого. Но лично я откровенно (заметно простому глазу) фотошопленное не поощряю, в частности, своим голосованием.
Спасибо за внимание к моему взгляду и мнению.
P.S. Вот по поводу разума: в Разуме живёт очень мало человеков, в основном, люди живут умом.
Наталья, а как определить что мусор, а что нет? То, что для кого-то мусор, для выставляющего возможно шедевр. «Красота в глазах смотрящего.» О. Уайльд.
 
Вы совершенно правильно считаете, Ольга! Я даже (для себя, конечно) заменяю слово неправильно на слово неприлично, потому что, как мусор неприлично выбрасывать из окна, так же неприлично фотомусор отправлять на конкурс (хотя, такой грех и со мной случается, к сожалению, несмотря на мои принципы в этом вопросе....)
Людмила, добрый день!
Мировоззрение оно, конечно, у каждого свое. Как впрочем и мироощущение.
Просто человеческое сознание абсолютно индивидуально. Причем индивидуально во всем. Начиная с органов чувств и заканчивая высшей нервной деятельностью.
Даже не надо сравнивать людей. Достаточно сравнить собственные глаза, уши, рецепторы на руках и т.д. Каждый орган восприятия индивидуален. А разум еще более индивидуален. Именно поэтому то, что мне кажется красивым, мелодичным, приятным на ощупь и т.д. у другого человека может вызвать неприязнь, равнодушие, а может и совсем наоборот. При правильной системе голосования конкурс как бы выявляет то, что в ближайшем приближении нравится (или не нравится) большинству. Если чьи-то работы совсем никому не нравятся, то человек инстинктивно огорчается, ведь он опасается, что «не так видит как все». А человек — существо общественное и мнение окружающих для него очень важно. Отсюда и недовольство самим конкурсом и его правилами и его лидерами.

И тут уж дело не в том, как и чем снимать, как и чем фотографию обрабатывать, как голосовать и т.д. Повод для претензий может быть любой. Но ведь дело не в поводе, дело в причине. А причина глубоко внутри головы…
Спасибо. Она сегодня прилетала. Села на девичий виноград у окна. Дала себя разглядеть.
Ореховка
Готовьте много орехов, и она прилетит
Готовьте много орехов,и она прилетит



Тоже похожа)) Буду ждать второй визит, чтобы разглядеть.