Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Ничего ж себе удачный кадр. Сколько последние годы меня пауков-волков окружало, но видела, получается, только самцов.

В смысле? Все зеркалки — отдельно тушка, отдельно объектив. А снимать макро можно и без объектива.
Я имела в виду, что красивое боке зависит от объектива, у разных фирм разное. Объектив и назвала оптикой.
А если не заморачиваться, то и у меня на телефоне красивое боке ))) электронное. До чего дошел прогресс… )))

Удалось сфотографировать самку паука волка. В семейство входит более двух тысяч видов пауков. Окраска паука-волка варьируется от серого до коричневого. На брюшке может быть светлая или темная полоса вдоль средней линии. Самки несколько бледнее, чем самцы. Длина тела самок превышает 2, 5 см, а с ногами 8 см. Самец несколько меньше и максимальная длина его тела менее 2 см. Они являются большим подспорьем для садоводов, потому, что они уничтожают вредителей – непарного шелкопряда, гороховой тли и др. Кровь или гемолимфа паука содержит медь и отличается прозрачностью, но приобретает голубое окрашивание на открытом воздухе. У этих членистоногих полностью отсутствуют вены и артерии, а посредством гемолимфы обеспечивается постоянная взаимосвязь между всеми органами. После спаривания самка паука-волка удаляется в тихое место, где начинает плести шелковый кокон для будущего потомства. Она помещает в него яйца, сверху накладывает еще несколько слоев паутины и, после того как кокон приобретает шаровидную форму, крепит его на край своего брюшка. Самка носит кладку на себе на протяжении 2-3 недель.Когда самка паука волка вынашивает яйца, то очень много времени проводит на солнце, так как яйца быстрее развиваются при высокой температуре. Из-за обезвоживания она иногда теряет до 30% своего веса.Когда из яиц выходят паучата, то мать разрывает кокон своими мощными челюстями-хелицерами, и паучата по одному перебираются к ней на спину. Самый первый паучок оставляет при выходе из кокона паутинку, по которой на маму забираются все его братья и сестры. Самки некоторых видов могут носить на себе до 40 паучат, иногда они покрывают все тело, свободными остаются только глаза.Пауки-волки слабо ядовиты, но их укус, как правило, не представляет опасности для человека.
в коконе яйца


вид с верху

Не, Светлана, с монитором у меня все в порядке)))

А Вы встречали фотоаппарат без оптики?

Оппа! У меня тоже такой есть в этом году

Инна, здесь еще от монитора и настроек экрана зависит. Насколько помню, при оценке фотографии все параметры должны стоять на 50% (вроде не ошибаюсь). Но у всех по-разному. И когда на конкурсе голосовала за работы, то многие казались бледноватыми или темноватыми. А пришла к сыну, посмотрела с его нового широкоформатного монитора — всё такое яркое и сочное, аж глаз режет.
Хотя и перекручивание цветов часто встречается.
А еще сама за собой замечала — начинаешь фотографии редактировать (вчера например собаку свою фоткала), и глаз так замыливается, что уже ни цвета, ни пропорции не понимаешь )) (или )

Принимаются на конкурс работы сильно обработанные и выигрывают такие? Потому что могут принять, но в результате решить, что перебор, при голосовании не выбрать, а может наоборот. Нужно, чтобы члены жюри ответили, что они предпочитают

Про обрезать и яркость я не говорю. Это раньше с мужем спорила (первый у меня фотографией чуть-чуть увлекался), когда он всё обрезал. Говорила — там столько природы красивой, а ты ее режешь. А он в ответ — на этом фото главная собака, цветок, человек — нужное подчеркнуть )). Сейчас уже сама понимаю что обрезать нужно Ну и яркость, контрастность чуть-чуть рихтую.

Да ладно, когда фон размазан, но еще и попадаются фотографии не естественных цветов (расцветок), которых и в природе не существует. Так-то зачем разукрашивать, аж в глазах рябит.

Света, меня тоже волновал этот вопрос. Но потом я посмотрела, что принимаются на конкурс работы сильно обработанные в фотошопе и успокоилась. Значит граница далеко!
Сама чуть-чуть редактирую, без фанатизма. По рукам пока не получала
Считаю, что на дачном сайте имеют право быть любые фотографии, соответствующие теме и несущие полезную информацию.

Сколопендра небольшая, всего 9 см.
нижняя часть


опасные зубки

На ивах часто бывают подобные образования, но этот сапожок и в самом деле чудо! Как будто кто-то специально его для вас сделал, а потом показал!

Надеемся, что любовь наша взаимна!

Да, Светлана, мы именно этим и успокаивали себя: хорошо, что это только дача. А сторож нашего кооператива живёт там постоянно и во время разлива отказался переехать в другое жильё, передвигался при помощи лодки, ловил рыбу прямо со своего второго этажа и жил-не тужил! Конечно, без внимания его не оставили, навещал и председатель кооператива, и МЧС при помощи дрона присматривали, но наш Степаныч только посмеивался

Света, я помню, как-то поднимала вопрос осенью про фотошоп, и поняла, что лучше бы я этого не делала. Так как здесь говорили даже о том, что «стыдно» (или что-то в этом роде) выставлять фото как есть, без обработки, нужно все обрабатывать, обрезать и прочее… А спорить на тему того, что это не конкурс фотошопа, это как биться головой об стену (проверено). Поэтому я скачала редактор простенький и там делаю яркость и прочее, чтобы фото презентабельнее смотрелось. А про фото с котом согласна, это перебор по всем статьям)))

Девочки, немного не так поняли мой вопрос. На примере с шиповником согласна, что так снято, а вот кот реально сильно обработан в редакторе.
А вообще суть моего вопроса в том, что в этой статье написано — «освоить технику обработки фотографий и порадовать зрителя качеством работы», а в правилах нельзя сильно изменять фотографии для конкурса. Вот я и пытаюсь понять, где проходит граница допустимой обработки.

Светлана, на самом деле размытие заднего фона — это не обязательно переработанное фото. Я не пользуюсь фотошопом, снимаю и вовсе на телефон Samsung, но задний фон получается разный. Вот пример одного и того же побега барбариса. Я очень хотела показать его свечение, он будто янтарный, а сразу не получилось.

Здесь телефон «поймал» задний план, а побег получился размытым


А вот тот же побег, но камера телефона зафиксировала свой взгляд на побеге, а фон в итоге размылся.

Ой, ну ладно вам… Обиделись… Я вообще-то про фотоконкурс только говорила, и вообще-то некоторые бабушки там и не замечены )))) и внуки тоже )))

Не фотоаппаратов, а оптики. И настроек выдержки и диафрагмы при съемке