Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Спасибо, Александр, за доверие, но на опыте общения на фотосайтах мало кому интересно выслушивать нелестные замечания на свои работы, даже если они сделаны в тактичной форме. А тем более здесь, на очень интересном, но достаточно далеком к профилю фотографии сайту. И если бы не фотоконкурсы, в чем несомненно огромнейшая заслуга администрации сайта в плане популяризации фотографии, то сайт мог бы спокойно обходится без фотографии.
И разбор полетов может быть только на добровольной основе. Ведь фотографы не менее ранимые личности, чем садоводы. И на некоторых фотосайтах даже бывает кнопка на выставляемой фотографии — «хочу критики», но это лишняя заморочка для админа и технарей сайта, а тут у них и так работы хватает.
Ну а по части Фотоизбушки, мне показалось, что там есть кому проводить разбор полетов, и было бы нетактично, с моей стороны, как говорят «со своим уставом...» но я всегда рад поделится опытом

Уважаемый Владимир. У меня к Вам скромная просьба. Не могли бы Вы, как Любитель, достигший многого, провести в Фотоизбушке, т.н. Разбор полетов. И на примере фотографий конкурсантов показать ошибки и как их избежать. Уверен, благодарных Вам будет много.

Уважаемый Владимир. Сойки не хуже кедровок, и при случае, не проч пообедать чужими яйцами и птенцами. Впрочем, как и белки. Может зря кедровок прогнали?

Спасибо. Буду знать

появится, появится! даже и не сомневайтесь! Вот и наш админ Ольга подтверждает это!

Анна, фотография будет вам показывать ровно до того момента, пока вы не проголосуете за (или против) нее в поединке.

Да, это выход… просто думается «вдруг, снова эти фоточки не появятся»

Аня, на каждое действие есть противодействие: я, в таком неразрешимом случае, эту пару пропускаю, чтобы через некоторое время они пришли бы с другими вариантами, и я тогда смогу проголосовать за оба понравившихся снимка! И получается отлично!

Я очень рада, Наташенька, что Вы не обижаетесь!
Ну, собственно, Вы же сами знаете, фоточки для голосования подаются практически равноценные (к слову, мне это понравилось), так что рядом с фоточками уважаемого Владимира всегда предлагалось фото практически равноценное… сидишь, смотришь, и рука дёргается, то к тому фото, то к другому, и не знаешь, какое выбрать, потому как оба нравятся

Кстати, это просто замечательно, что мы не видим, за работы какого автора голосуем! Профессионалов здесь нет и не может быть (причины опускаю), но любитель, достигший хорошего мастерства в фотографировании, думаю, достоин даже большей похвалы, чем профессионал. Конечно, мы в основном здесь, и я в том числе, голосуем за то, что понравилось, есть очень интересные по сюжету снимки, но не очень качественные, но достойные, чтобы отдать им свой голос. Но, как можно между лучшим и худшим выбрать худшее? Вот в чём мой вопрос. Обиды никакой нет и спасибо Вам за понимание и за общение!

Наташенька, я понимаю Вашу эмоциональную реакцию… но и Вы меня поймите… конечно же, я не стану голосовать за наиболее худшее фото… и вообще я не знаю за чьё фото голосую, узнаю только когда уже проголосовала… просто вначале, да, был момент, когда несколько раз подряд попадались фото — и я вижу руку мастера… а мастер есть мастер… все остальные дачники-фотолюбители всегда будут в проигрыше, как бы ни старались… для мастеров-профессионалов есть специальные конкурсы, где в полной мере можно проявить и показать своё мастерство… здесь же, насколько я понимаю, милые дачники, фото-любители ну, как к ним можно относиться строго? — сами посудите… они же тоже любят природу и красоту, и тоже стараются (я имею в виду тех, кто старается)… иное фото посмотришь, качество чуток подкачивает, но в снимке видна любовь, какая-то изюминка, или что-то необычное… ну, как ни проголосовать?
В моем отношении нет никакого подобострастия и расшаркивания и голов действительно много, многие из которых приходится просто пропускать, потому что голосовать не за что, увы…
Не обижайтесь на меня, пожалуйста и Владимир пусть не обижается… да, и всё-равно так или иначе, наверное, почти за все фото его проголосовала… что там говорить, конечно, его фото по всем параметрам выигрывают…

Анна, прочитала Ваш коммент и несказанно удивилась: получается, чем лучше снимок — тем меньше надо голосовать за него? Интересуюсь спросить: для чего тогда конкурсы фотографий? Чтобы победило наиболее худшее фото, что ли? Да, качественный кадр трудно сделать, так надо поднимать этот стимул, а не подобострастно расшаркиваться только за то, что человек нажал на затвор фотоаппарата, и при этом считает, что он создал фотошедевр. Посмотрите, почти вся лента конкурса состоит из размытых кошачьих голов и расфокусированных цветов, и количество таких снимков растёт, как снежный ком, потому что люди считают — если голосуют, значит это достойно. Это же нонсенс! Я вообще не ожидала, что мнение, подобное Вашему, может иметь место… Извините, если покажется Вам слишком эмоционально, обидеть Вас совсем не хочу, хочу просто понять логику мнения.

Необыкновенная сказочная картина! Завораживает!

Спасибо за консультацию. Обязательно воспользуюсь Вашими советами.

Поймите простую истину, Полина! Любая животина на фотографии гораздо круче смотрится в естественной среде. На ладони и на укрывном материале — это не айс.
С ящерицей это трудновато, без навыков, а с жабой можно и на хороший фон ее посадить и с ракурсом поэкспериментировать, она тихоходная и быстро не смоется

О цветах действительно не додумалась..., а короны не оказалось
жаба


ящерица

Ну вот видите, Полина, а говорите, что не позируют. А если бы вы догадались положить ее в корзиночку с цветами, у вас был бы великолепный снимок

Здорово! Такого я еще не видела. Правда мне как-то позировала огромная лягушка, но от испуга… Даже подождала, пока я за фотоаппаратом сбегаю.
Лягушка на моем парнике

Еще как позируют, Полина! Просто их надо кормить)