Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Виктор, вы можете изменить личную информацию в профиле, заменив имя и ник на любой другой, можете удалить записи из личного журнала.
Но записи из блога тестирования удалить нельзя.

Тестирование закончилось, и я прошу удалить все мои фото и комментарии. Мне очень жаль, что я оказался на вашем сайте.

Да, нет Мила, тот сайт, где размещены статья, а их там несколько и не только мои, там я ещё встречала статьи Людмилы Улейской и другие, они хоть и дали ссылки на сайт 7дач, но должны были ещё и разрешение у администрации получить на копирование и опубликование статей с нашего сайта, а всё остальное это уже наши внутренние дела.

Ира, да я не особо переживаю по этому поводу. Просто у нас на сайте действует Пользовательское положение, в котором всё хорошо прописано и мне интересно было понять, правильно ли я поняла то, что в нём написано, вот и привела конкретный пример. Это больше для самообразования.

Таня, там статья (по первой ссылке) размещена с указанием, что это Олин опыт. Просто автор, который выставила эту статью, ОБЯЗАНА была согласовать это с Ольгой.

Оля, пока читала все комментарии, чувствовала, как все это наболело, оттого и вылилось все в этом топике. Ничего, кроме терпения, пожелать не могу. Бодаться и судиться с такими людьми — только тратить свое драгоценное время и нервы. Даже если удастся что-то доказать в одном месте, найдутся десяток других желающих похвастаться чужими работами как своими. Плюнь, забудь, жизнь продолжается! Такое уж время настало, теперь воришкам не обязательно вскрывать квартиры и залезать в чьи-то карманы. А интеллектуальный труд считают совсем не зазорно взять без разрешения. Публикуют ворованные статьи, причем надерганные с разных источников, без понятия о предмете как таковом. Я сама столько раз сталкивалась в поисках информации на абсолютно противоречивые данные. А потому двойное счастье, что у нас есть наш Семидачный сайт, где столько талантливейших мастеров своего дела делятся своими (не ворованными!!!) работами, за что всем низкий поклон и благодарность от всего сердца!
Ну и честно признаюсь, я тоже грешна, «подворовывала» у тебя фотографии гортензий, чтобы в программе примерять их в своем будущем палисаднике! Как же они там хорошо смотрелись!

Оля, не расстраивайся! Конечно, это неприятно. Ты же не просила делать работу над ошибками. Оформила свой сад, как тебе нравится. Я вообще бы сказала, что подрисованный дизайн дорожек несколько странен. Особенно те, которые как фигурные скобочки. Ну это моё личное мнение. Никому не навязываю.

Вот расчищай участок и ищи место. И начинай с метельчатых — они неприхотливы.

Оля, мне очень стыдно, что я их не отличаю. Я вообще к гортензиям была равнодушна. Меня они как-то не впечатляли. У нас у всех в садах самые простые метельчатые гортензии белого цвета. Мне их пока сажать некуда. Участок не до конца расчищен. Только увидев фото твоих гортензий, я поняла, какое это великолепие! Вот когда у меня появится под них место, появится и куча вопросов. Я тебе успею так надоесть со своим: «А как, а что, а зачем?» Я себя знаю, в своей мании я неудержима.

Вот для чего я пишу статьи о гортензиях, если ты до сих пор ничему не научилась!? Но тебе простительно, ты же не пишешь статьи. А другие пишут невесть что. Специально для тебя нашла эту статью. Автор пишет о древовидных гортензиях, а показывает крупнолистные макрофилы вперемежку с древовидными. sornyakov.net/trees/gortenziya-drevovidnaya.html Вот чему такой автор может научить? Фотографию с макрофилами перед домом уже затаскали по всем статьям, видимо многим нравится, только ещё бы правильно научились называть.

Юль, вот от такой ситуации противно вдвойне. Мало того, что стихи украли, так ещё нужно и доказывать, что украл не ты, а у тебя. А это очень болезненно. Надеюсь, приза её лишили.

Юля, и даже призом не поделились? Вот нахалы!

Ольга, это не «Ваши» дорожки раскритиковали, а просто обезличенный пример дорожек. Конечно, неприятно, чисто эмоционально. Но к Вам эта критика вообще никакого отношения не имеет. Про Ваш участок и Ваши потребности никто же из этих «критиков» не знает ничего. Заметьте, даже сам автор пишет: странно, что не протоптаны в траве тропки, где должны быть (из-за неправильного расположения дорожек) Что это значит? Значит, что именно ВАМ там дорожки и не нужны, где он их рисует. Хотя мне вообще этот вариант «красных линий» не кажется ни красивым, ни удобным, несмотря на то, что с идеей в целом (НЕпрямых дорожек) я отчасти согласна.

Всегда очень все это не приятно. У меня такая история была со стихами, причём два раза. У меня была страничка на одном сайте, где публикуют стихи. Вот однажды я там наткнулась на свои стихи, которые просто нагло забрали с форума одного. Причём, одно стихотворение было вообще написано мною очень давно, а наглая тетка утверждала, что только вот его написала. Правда, я пожаловалась в администрацию, представила доказательства вплоть до скринов древней тетради, где это стихотворение, тетка потом сразу удалилась. Я тоже все удалила и больше нигде ничего не пишу такого. Также мою фотографию одну с пейзажем морским в одной соцсети спёрли и в конкурсе выставили от себя. Случайно увидела. Еще она и призовое место заняла.

Попробовали сами бы дворец построили, а мы бы посмотрели.

Оля, я тоже не могу отличить. Но и чужие статьи не тырю и не выдаю их за свои. Не понимаю, зачем вообще это делать?

Тогда это вдвойне неприятно.

Вообще забавно читать, да ещё и с ошибками написано. А уж как дорожки подрисованы… в общем тот ещё функционал.

И не одна. А ещё где-то была статья про древовидные гортензии с фотографией моей макрофилы. Представляешь, какие должны быть знания у автора, если он не может эти виды отличить друг от друга.