Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Вот, если с Разделом 2 Пользовательского соглашения я вроде как разобралась, то вот с этой частью, которую Вы, Владимир, приводите, не очень. Правильно ли я поняла, что если я захочу удалить какую-либо статью из своего журнала, то я сделать этого не смогу. Я не имею в виду техническую сторону этого действия. Как я поняла, что совсем не удаляются только работы, которые участвовали в конкурсах, или все. А если вдруг я захочу уйти с сайта и удалить свой профиль, то тогда как? Мне могут сказать иди, а профиль мой со всем содержимым останется. Вот просто стало интересно. Я чего-то не догоняю.

Да, Нина, а заодно быстро организовали официальное письмо с разрешением Задним числом. Прошлым годом
Ух, и ушлые на 7дач админы!

Я, конечно, плохо разбираюсь в том, что связано с компьютером , но разве по дате загрузки фото нельзя увидеть, кто это первый сделал?

Виктор, вот смотрите.
Вы приняли участие в тестировании. Вы знали, семена какой фирмы вы тестируете, и что ваши отчеты будут использоваться этой фирмой. Знали. Изначально.
Не админы 7дач, а Агрофирма Аэлита разместила отрывок из вашего отчета и фото из отчета (не из личного журнала!) в своей официальной группе, где вы, кстати, отметились. Т.е. узнали об этом даже раньше нас.
Скажите, пожалуйста, какие у вас претензии к нам? В чем вы увидели неуважение с нашей стороны?

В других топиках…

Вы дали подсказку администраторам, они теперь тоже прочитали вашу ссылку и знают, как объяснить 7дачникам, что они сами все разрешили…

Юль, это сайты-помойки, которые к садоводству никакого отношения не имеют. На многих даже обратную связь найти нельзя. В лучшем случае напишут вот так: «По всем вопросам пишите на почту: zimens.21.k@mail.ru», т. е. пишите на деревню деду. Они либо просто воруют чужие статьи, либо на них работают копирайтеры, которые их переделывают. Цель таких сайтов — с минимальными затратами привлечь как можно больше пользователей, чтобы привлекать рекламодателей, либо просто потом продают сайт, как «якобы» раскрученный. Вот на одном вышеупомянутом сайте стоит объявление «Домен vashstrpolis.ru продается». И бороться с таким сайтами невозможно. Да и совсем не хочется тратить свои силы и нервы на это, к тому же их тьма тьмущая. Проще ничего не писать.

Владимир, очень сложно во всем этом разобраться. Пройдя по вашей ссылке — прочитала пункт II: (каюсь, раньше даже не заглядывала туда...)
«II. Пользователь Сети не имеет права вносить изменения, публиковать, передавать третьим лицам, участвовать в продаже или уступке, создавать производные продукты или иным образом использовать, частично или полностью, содержание Сайта, исключение составляют случаи использования размещенных текстовых материалов в объеме не более 300 (трехсот) знаков без учета знаков препинания (использование любых фотоматериалов и графических изображений не допускается без согласия ООО «7 дач»).»
Вроде, получается, что эти цитаты противоречат одна другой?

Источник: 7dach.ru/page/user_agreement/

А правила вашего сайта не рекомендуют уважительного отношения к посетителям сайта? Разве сложно было сообщить автору, где будут опубликованы его фото? Ведь люди пишут комментарии под этим фото, задают вопросы. Вы не уважаете чужой труд и, как выяснилось, не уважаете чужое мнение.

Виктор, у вас был замечательный урожай. Но если бы при записи на тестирование заявили, что фотографии овощей, которые вам прислали бесплатно, фирма использовать не сможет, то в тестирование вас бы не взяли. Для того Аэлита и другие фирмы проводят тестирование среди огородников здесь, в инстаграме и других общественных местах, чтобы потом результаты доносить до всех желающих. За это, кстати, вы получили больше 100 пакетов с семенами.

И это не имеет никакого отношения к обсуждению вопроса размещения материалов из отчетов по тестированию в официальной группе Аэлиты.
Правила нашего сайта рекомендуют придерживаться заданной темы, комментируя статьи, записи в личных журналах, вопросы и фото. Просто поболтать можно в беседке или в личных сообщениях.

Татьяна, вернула комментарий в первоначальный вид (можете сверить со скрином),
свое дополнение выставила отдельным комментарием.

Вопрос можно считать решенным? Или у вас есть еще дополнения?

Мой комментарий был простым ответом Виктору. Он сожалеет, что попал на сайт, и я тоже.

К тому же,
Пользовательское соглашение на нашем сайте предусматривает
1. При размещении каких-либо материалов в разделы Сайта для всеобщего пользования пользователь Сети тем самым автоматически предоставляет ООО «7 дач» (или подтверждает, что владелец таких материалов предоставил ООО «7 дач») бесплатное, постоянное, безотзывное, неисключительное право на использование, воспроизведение, изменение, редактирование, опубликование, перевод и распространение таких материалов (частично или полностью) на территории всех стран мира и/или включение таких материалов в другие произведения в любой форме посредством использования любых средств массовой информации или технологий, которые известны в настоящее время или могут быть изобретены в будущем, на весь срок охраны авторского права, предусмотренный законодательством РФ, в отношении таких материалов.

2. Если иное не предусмотрено законодательством об авторском праве и смежных правах, не допускается копирование, распространение, передача третьим лицам, опубликование или иное использование в коммерческих целях материалов, загруженных с Сайта, без получения письменного разрешения ООО «7 дач» или другого законного владельца авторских прав.
В случае получения разрешения на копирование, распространение, опубликование или иное использование материалов сайта, охраняемых авторским правом, такое копирование, распространение, опубликование или иное использование не допускается без уведомления о принадлежности авторского права либо с изменением или исключением имени автора и/или товарного знака.

Т.к. Агрофирма Аэлита получила разрешение от ООО 7дач, то цитирование вашего отчета и использование ваших фото с указанием вашего авторства правомерно.

Татьяна, ваш первый комментарий был удален как не имеющий вообще никакого отношения к данному обсуждению.
По поводу ссылок — удалила до выяснения. И не хотела вступать с вами в полемику о том, что фраза «Из отчета Виктора Ковалева» уже сама по себе является указанием источника заимствования, учитывая, что тестирование с отчетами проводилось только на базе нашего сайта.

Так почему же не добавить просто другой комментарий? Зачем видоизменять тот, что был опубликован ранее? Зачем надо было удалять мои комментарии, где я уточнила, что ссылки на публикации Виктора отсутствуют? Вопросы риторические. И я знаю, что их не видят пользователи. Поэтому ответы на них зависят только от Вашей честности.

Оля, всегда делай так, как тебе нравится