Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Приношу извинения за свою несдержанностью в пылу нашего «ночного рандеву».
Как Вы просили, глянул и нашел своё не совсем тактичное согласие — предложение убрать эту фоту с конкурса, как Вы тихо убрали эту фоту с шишкой, хотя в конкурсе полно подобных снимков.
А Франсу Хасановичу низкий поклон и мои добрые пожелания.
Ваше встречное предложение я с удовольствием принимаю, но с маленькой оговоркой, что если вдруг, случайно, я загружу семейную фотографию, уже выставляемую здесь на конкурсе, не сочтите это за умышленное деяние, я уже Вам говорил, что даже свои фото пытался случайно загрузить второй раз, но благо система не пропускала.
Более неудобной ситуации для эксперта и администратора трудно придумать.
Отвечу вам здесь сама.
При модерации конкурсных фотографий нет «собственного усмотрения» модератора, есть сравнение с Правилами.
Те фотографии, которые однозначно не подходят в конкурс, модератор сразу отклоняет и даже не обязан сообщать конкурсанту (хотя я из уважения к участникам в подавляющем большинстве это все равно делаю, причем не рассылкой шаблона, а объясняя, почему).
Как, например, с вашей фотографией «Шишкины слезки», о которой вы здесь говорили.
Шишкины слезки
Я фото отклонила сразу, потому что оно не подходит в номинацию «Хвойные на даче».
Не потому, что фото плохое или к вам предвзято отношусь. Крошечный фрагмент веточки — никак не раскрывает тему — хвойные на даче!..
Так же происходит и с фотографиями, где не выдержаны размеры, имеются рамки, представлены фото не по теме, очень некачественные или коллажи. Просто отклоняю — и всё.
А вот если идет подозрение в плагиате — это как раз такой случай, когда я обязательно обращаюсь к участнику. Этот вопрос не такой простой, как указанные выше, и тут я должна поговорить с конкурсантом.
Пока идет общение, фотография либо находится в модерации, либо, если сигнал поступил после выпуска в конкурс, фото продолжает участвовать до завершения «переговоров». Это нормальная практика.
Сейчас многие читают этот комментарий и подтвердят мои слова — иногда мне достаточно просто словесного подтверждения, иногда мне присылают исходник, а иногда признают, что фото чужое (по ряду причин, в том числе и незнание правил, и желание обмануть).
Но всегда проблема решалась, и даже «злостные обманщики» принимали правила и больше никогда не выставляли чужих фото, не говоря уж о тех, кто по неосмотрительности.
Что стоило вам написать в ответ на мое письмо: «Черт, и правда, некрасиво получилось. Снимайте быстро моё, папа в приоритете!»
Всё! Мир, взаимопонимание… убрали одно фото…
А перечитайте, что писали мне вы(((
Я не зря объясняла вам, что наша система не предохраняет от появления на сайте (и в конкурсе в том числе) фото-дублей. И то, что я не в состоянии каждое поступающее фото вручную сравнивать со всей базой.
И вы решили предложить мне стать вашим личным карманным модератором, проверяющим каждое ваше фото на предмет, было ли оно ранее у Владимира?
Владислав, даже Франс Хасанович не в состоянии убедить меня делать это.
Владислав, у меня есть встречное прямое предложение.
Пожалуйста, пересмотрите фотоальбом отца — вам это сделать гораздо проще, там 150 фотографий.
Просто пересмотрите — и будете знать, что уже было им выставлено.
И не будет поводов писать вам. Чему я буду очень рада. Честно.
Мне есть чем заниматься на сайте)))
Спасибо! Вам и всему Семидачью Удачу!!! Кого я невольно обидел, прошу извинить!
Я больше так не буду!
В нашей команде это незыблемо, на работу на эту должность неуравновешенного и недоброжелательного человека просто не возьмут)
Но по сути Оля совершенно права — если администратор, автор, эксперт и т.д. позволят себе недопустимое в общении — они будут наказаны однозначно. Ибо правила — для всех))))
И если я сейчас вдруг сорвусь и..........., то запросто получу по кумполу
Со стороны простого пользователя не всегда все четко понятно =)
Любимых хвойников нафотографировала в этом этапе на целую домашнюю коллекцию, и ведь не просто фотографировала, а выбирала и время дня, и ракурс, и фокусировала как могла. в общем очень старалась. Может зимним темным вечерком и историю про свои хвойные «заросли» напишу… И будет результат участия в фотоконкурсе с исключительной для меня номинацией.
Спасибо организаторам!
Я не буду раскрывать суть этого, чтоб не опубликовать «пособие по обману организаторов фотоконкурса»))))))
Но в результате редко какая птица долетела бы до середины Днепра… то есть, добраться до призового места в рейтинге простым голосовальщикам стало нереально.
Первая — на страницу фотоконкурса, где ты будешь видеть рейтинг участников:
7dach.ru/contest/photo/
Вторая — на Стартовый пост:
Начинаем новый этап фотоконкурса "Я так хочу, чтобы лето не кончалось!"
Третья — на голосование
7dach.ru/contest/battle/
Без всяких совершенно не нужных дачникам заморочек.
Вышел на свой огород, в свой сад, сфотографировал, выставил — и всем интересно!
ДАЧНО интересно! Потому и темы для дачников, для владельцев участков.
Вот не думаю, что всем пользователям дачного сайта важно и нужно вникать в сущность форматов RAW, JPEG, технологии доказательства авторства и прочего. А посему болезненно воспринимаю упреки, уколы, а то и пренебежительные выпады фото-профессионалов и почти фото-профессионалов в адрес своих семиДачников.
Дачники пришли на свой сайт. И имеют право вообще не знать, что такое формат, фотошоп… и даже что такое выдержка и диафрагма. Ну вот имеют право! Они имеют право даже про растения-то не всё знать!
И не думайте, что мы не ратуем за творческий рост своих дачников! Вы только посмотрите, как вырос уровень фотографий за 5 лет! Это не просто здорово, это потрясающе!
И я, как организатор, ведущий, модератор и администратор этого конкурса очень рада, когда присоединяются люди, отлично владеющие этим искусством и профессионалы-фотографы!
Но я жду от них, особенно от профессионалов, помощи, примера, готовности помочь и подсказать конкурсантам, а не стремления только продемонстрировать свой профессионализм, требуя особого к себе отношения, да еще и навязать свои правила.
Понимаете, у нас на дачном сайте огромное число заслуженных людей. Профессионалов-врачей, учителей, работников сельского хозяйства, строителей, химиков, биологов… и никто не кичится своими заслугами, медалями и орденами. Почему фотопрофессионалы должны кичиться?
Ни в одном другом конкурсе нет этих странных споров…
Везде есть правила и везде их выполняют.
Как фотоконкурс, так кто-то обязательно захочет всё перестроить под себя(((
Вот честно говорю — всё будет подстроено под дачников!
И будут для дачников разные конкурсы — и профессиональные, как «Мой любимый сорт», «Урожай», «Дачные советы», и обязательно такие родные и знакомые темы, как — «Строю дом», «Мастер-классы», «Дачные постройки», «Готовим на даче»… И фотоконкурс, и придумаем еще кучу конкурсов!
И да, будем учреждать призы! Причем, по строгому решению жюри, которые тоже дачники!
И расти будем во всех конкурсах, и в фотоконкурсе тоже! Все вместе. А тянуться всегда есть за кем!
А юридически, купив фото, вы приобретаете право владения, пользования и (иногда) распоряжения, а вот авторское право, Катя права, неотчуждаемо (за исключением случаев договоров отчуждения авторского права)
— Как говаривал старый портной Ефим Моисеевич: «Вам быстро или шоб рукава одинаковые?»
Как правильно ранее заметил Владик, «фотоправо» имеет свои тонкости. В частности из-за более массового использования изображений в нашей повседневной жизни.
Де юро авторское право заканчивается и начинается право собственности в момент продажи изображения автором фотобанку. После этого автор, заметив свое фото где либо может конечно сказать другу — вот оно моё творение! Но не может предъявить претензию в воровстве, так как уже продал изображение и получил за нее деньги.
А вот если фотобанк заметит использование его изображения без факта покупки, то может предъявить претензии как лицу, использовавшему изображение, так и его автору. Так как в большинстве случаев автор теряет права на изображение, но тут от контракта зависит.
К примеру, хочу я сделать красивый рекламный банер для своего тур. агентства.
Я не возьму свой фотоаппарат и не поеду фотографировать морские пейзажи. Банально я не фотограф и у меня ничего путного не выйдет.
И скачать с интернета первую понравившуюся я тоже не смогу. Во первых — качество не для банера в 6 кв.м. А во вторых, а вдруг это чье то и этот кто то предъявит претензию, что конечно разумно. Любая работа должна быть оплачена.
(И кстати в дизайнерских агентствах и у производителей сайтов тоже нет навыка получать нужные картинки со своего фотоаппарата. Там тоже пользуют фотобанки).
Я поступаю простым образом — захожу на сайт фотобанка (в хорошие и престижные фотобанки постоянная регистрация тоже требует отдельную денежку), выбираю себе картинку, плачу за нее денежку (за свою прихоть — картинку на фотообои я заплатила 40 евро, но было это уже 6 лет назад) и получаю фаил в нужном мне формате. Я не получаю имени автора, это не моя забота.
И, конечно, ни на обоях, ни на сайтах или банерах, ни на обложках тетрадей или упаковках памперсов ни каких копирайтов никто не ставит.
Де юро это мой фаил, который я официально получила в результате «купли-продажи с кассовым подтверждением». И я могу его использовать где угодно и по своему усмотрению.
Но де факто я не его автор.
Я просто дочитала до конца уже после того как написала. Не думала, что инцидент, оказывается, уже исчерпан.
Преклоняюсь перед вашим талантом разрешать конфликты!