Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Я уже запутался. Так кто истинный автор фотографии? А то как у Аркадия Райкина:
-Кто шил пиджак?
-Мы!!!
Если у Владислава все исходные файлы, то Владимир использовал его фото?

Vladik85, не надо лукавить, вы лучше меня знаете, о чем я говорю. И МНЕ вы ничего не искали.
Мне все равно, какие ваши фото участвуют, какие убираются — не я отвечаю за фотоконкурс. Но за комментарии на сайте — я.
И не нужно тут выкручивать про «Вот все мы такие мягкие и пушистые, а я такой страшный монстр… абидно»
Я повторяю — правила ОБЩЕНИЯ у нас едины. Вы хамите — вас наказывают, Виктор хамит — Виктора наказываю, Таня хамит — Таню наказываю.

Не надо лукавить, Ольга! Перечитайте внимательнее, там я ещё вроде как спросил зачем это послание, не проще Вам убрать эту фотку из конкурса, как Вы это сделали с веткой хвои с шишкой, хотя в конкурсе полно хвойных веток. Полночи Вам искал исходник десятилетней давности и вывалил массу подобных фоток, доказывая что нет мне смысла чужие фотки выставлять, т.к. своих навалом.
Вот все мы такие мягкие и пушистые, а я такой страшный монстр… абидно

И я

Логично, Франс Хасанович, спасибо, почти убедили, хотя в авторства с фотографией несколько другие законы чем в авторстве и соавторстве в области литературы.
Но наверное не будем залезать в юридические тонкости, которые могут пригодится только на суде, а в судебном порядке одним из доказательств является:

«Остановимся на наиболее популярных способах, неоднократно себя оправдывавших.
Прежде всего, это формат в котором Вы фотографируте. Формат RAW, беусловно, является достаточно сильным доказательством того, что именно Вы являетесь автором фотографии и обладаете на нее авторскими правами. Поэтому файлы RAW надо беречь, холить и лелеять и по возможности кадрировать. И периодически записывать на одноразовые финализированные диски. Но, если Вы снимаете в более простых форматах, например, JPEG, это не значит, что Вы не являетесь автором таких фотографий или не сможете доказать свое авторство. Вовсе нет, просто это будет сложнее сделать и скорее всего понадобятся и другие доказательства (здесь как раз могут пригодиться и свидетели). „
Это не мои слова, это из Яндекса и можно этому верить или не верить, но это тоже факт, а посему, я Вам очень признателен за грамотный подход к ситуации и думаю
нет смысла больше ломать копья и спорить.
И ещё у меня к Вам маленький вопрос, если позволите… неужели слово “странный» стало оскорбительным?
Заранее благодарен.

Ольга, абсолютно так, НИКАКОЕ! Поэтому наказаны будут ВСЕ.

Vladik85, не надо передергивать. Я не обвинял ни в чем вашего отца, которого я очень уважаю и многому у него научился. Я никак не назвал вас кроме как по вашему нику. И это только потому, что вы не указали ваше настоящее имя в профиле. Я только констатирую факты. Где, когда и кем впервые были выставлены работы, которые вы считаете своими. Вы считаете это оскорбительным?
Со своей стороны вы назвали наш вполне серьезный разговор «спектаклем» и нам определили роли актеров, подтанцовки, и публики. Назвать это аргументом в споре никак не получается. Это не что иное, как попытка оскорбить всех, кто участвует в обсуждении и даже тех, кто просто все это читает. Это опять же факт. А ваши предположения по поводу того, что тут кто-то организует нападки лично на вас из каких-то корыстных побуждений, не более чем вымысел для оправдания всех ваших грубостей. И все это только для того, чтобы как то прикрыть не слишком честный прием с использованием фотографий, ранее объявленных собственностью другого человека.
Вы ведь так и не объяснили как получилось, что одни и те же работы были использованы вашим отцом и вами как собственные. Именно этого от вас все и ждали, а получили только немного хамства и много злости.
Это простительно подросткам в переходный возраст. Зрелый мужчина не должен себе такого позволять. Кстати возраста в профиле тоже нет…
В одном вы правы. Я действительно лицо не совсем незаинтересованное. Я заинтересован в правде. Однако видимо от вас ее я не получу. Думал уже, может спросить у Владимира. Но решил, что не стоит портить настроение хорошему человеку. Наверное ему было бы неприятно узнать весь этот стыд.

Вообще то я о том, что никакое, как Вы пишите «хамство» оправдывать нельзя ответное оно или нет.

Ольга, отвечу под вашим комментарием, но, в принципе, обращаюсь ко всем.
Никакой талант, пусть даже самый признанный не может служить оправданием хамству. По моему скромному мнению слова Виктора — это уже ответ на хамство. Так что предупреждать нужно ВСЕХ!!!

И в стотысячный раз пишу: у нас на сайте ЕСТЬ правила поведения, у нас на сайте ЕСТЬ правила проведения к каждому конкурсу.

Вот скажите, что сложного было изначально, когда админ обратился (а это было во вторник, и это важно) в личке (и это важно) просто согласиться со снятием с конкурса этой фотографии? Ну выставил папа год назад — ну, ладно. Уверена на 146%, что таких, а может даже и лучше фотографий у них если не миллион, то где-то близко…
Тихонько сняли, спокойно выставил другую — и нет ни конфликтов, ни разборок, ни цирка.
Но нет..(

«И не надо так переживать Виктор, свой приз Вы всегда получите», «А чего фотографию, снять самого Владика с конкурса, так и конкурентов на приз у Вас меньшее будет» — Это разве нормально? Хамство рождает ОТВЕТНОЕ хамство.

Никто никого не гонит, но на доброе слово в ответ получить хамство менее вероятно.

Владик, я внимательно слежу за спором. но ничего не могу сообщить в Вашу пользу. Изменим ситуацию. Если это Ваше совместное фото, то вы его обязаны выставлять в соавторстве. Например, если бы мы книгу написали с сыном в соавторстве, то подписали бы 2 (два) автора: ©Халилов Франс; © Халилов Рустам. А все это словесные объяснения: мы даже иногда и забываем, где чей снимок, закон не принимает. Цитирую Вас: «Да я знаю, что папа выставляться на этом сайте… но МНЕ КАК ТО НЕВДОМЕК, что я должен следить за тем что он выставляет где либо и на этом сайте в том числе, это его право». А вот по закону об авторском праве, ОЧЕНЬ ДАЖЕ ДОЛЖНО БЫТЬ «ВДОМЕК». Владик, закон есть закон. А если уже папа выставил фото ТОЛЬКО под своей фамилией, то все точки над «i» поставлены. поставлены по закону. Вы, ну никак, не имеете право его выставлять под своей фамилией, даже если в самом деле это Ваше фото. Извините, но это так.

Как говорят японские дворяне, Вы там мого папу по всякому упоминали… это ничего?
Простите великодушно, а обвинение в плагиате и возгласы типа ты пошто у папы фоточку украл- это не ярлык
Андрей! И не надо говорить за сайт. Это ж почти возглас " полундра, наших бьют"
А если Вас напрягает выражение незаинтересованного лица, так это Ваше выражение и почему то незаинтересованные лица ( практически одни и те же) появляются во время подобных разборок и в основном начинают " лечить" нарушителя спокойствия.

Ничего личного, Андрей. Ни в коей мере не пытаюсь никого оскорблять, а тем более всех на сайте. Я надеюсь имею право высказать своё мнение, так же, как и Вы

Детский сад…

Таня, всё что ты написала по поводу конкурса правильно. «В любом конкурсе существуют правила. И их соблюдать обязаны все!» — это аксиома и тут даже обсуждать нечего. Уже итак наобсуждались — плавали, знаем. Не нравится, не участвуй. Но почему все предупреждения обращены только к одной стороне «конфликта»!? Почему вторая сторона, позволяет себе написать: «Даже будет лучше, если вы сами уйдёте!» Это разве нормально? А потом будем говорить, что мы его не гнали — он сам ушёл. А я на его фотографиях учусь. На сайте не так много человек, кто умеет не только увидеть мир, но и донести эту красоту до зрителя. И очень хорошо, что они есть.

Спасибо, Франс Хасанович! Я готов прислушаться к Вашему совету. Но тогда и спорящей стороне что нибудь посоветуйте. Я уже с ночи пытаюсь доказать, что это мой снимок. А тут мне пытаются доказать, что я его украл у папы… хорошо хоть маму мою не вспоминают,… да это не спектакль, это цирк.
Или я должен молчать и сыпать голову пеплом, когда меня обвиняют в плагиате, а сами даже не знают значения этого слова.

Вы взрослый и разумный человек и я часто читаю Ваши дельные советы, ну представьте что иногда мы пользуемся с папой одним компом, иногда ездим вместе снимать, делимся впечатлениями, советами. И мы практически не делим снимки, просто для себя помним кто что и где снимал, а иногда и забываем, где чей снимок. Иногда обрабатываем вместе, или каждый по своему, ведь в фотографии такой же труд как и в любом деле, как и в выращивании растений. И нажать на кнопочку, это ещё не фотография, так же как посадил растение и на этом всё конечно.
Да я знаю, что папа выставляться на этом сайте… но мне как то невдомек, что я должен следить за тем что он выставляет где либо и на этом сайте в том числе, это его право,
как и моё право выставлять свои фотки.

Ну ведь какой то детский сад устроили, типа это не твоя фотка, потому что твой отец её первый выставил, а чего ты не представился, что ты чей то сын… Вы почитайте, думаю Вам тоже будет интересно, а судить обо всем только по моим коментариям…

Виктор, лично Вас в данном комментарии я не имела в виду, я в общем сказала. Я тоже заинтересованное лицо, просматриваю все фотографии и когда участвую, и когда не участвую, волей-неволей они запоминаются, особенно «эксклюзивные»

Если бы он мне в личку написал, вопросов вообще бы не было, просто вольно или невольно, по злому смыслу или научению, но он решил попиариться с привлечением административного ресурса… Бог ему в помощь

))) мир, дружба, жвачка)))

Можно, в нормальной форме, Татьяна, но если и спрашивают в нормальной форме. А в этом случае он вначале оповестил админов, те мне предъявили Бог знает что, потом он претензию в недоброй форме высказал под фоткой, и вот здесь его перлы… и после этого я должен ему рассказывать о своей родовой династии… и он ещё ходит в обиженных

Татьяна, извините, я только хотел дать пояснение. Если ошибся, то еще раз извините. Как говорят дети: «я больше не буду...»

Франс Хасанович, Бугульма, не привлекайте меня в этот разговор. Меня уже и без того мягко послали.