Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают

Маргарита, это как раз такой случай, когда ни я, ни Виктор Хромов в конкурсе не участвуем и заинтересованность проявляем вполне безвозмездно. Как обычные ворчуны. А модераторам нет необходимости запоминать фотографии. Теперь существуют вполне доступные интернет-инструменты для поиска сходных и идентичных изображений в сети. Тут и пятиклассник справится. Конечно время это отнимает и рутинная это работа. Мне откровенно жаль наших модератором и редакторов, но и это поддается автоматизации. Надо только немного напрячь программистов, обслуживающих сайт. А вообще я эту тему покидаю. Хочется обсуждать что то более-менее конструктивное. А тут теперь и без меня модераторы разберутся, что к чему.
Виктор! Или Вы не соображаете в фотографии, или Вы ваньку валяете. В фотографии, в любых спорах авторство подтверждается простым предъявлением исходника файла в RaW (похоже, Вы даже не знаете что это такое), и я Вам предъявил исходник этого кадра в жипеге, но Вы посчитали это за угрозы и оскорбления. Тогда я Вам объясню попроще. В жизни, кто раньше встал — того и тапки. В фотографии тоже очень просто, у кого исходник — тот и автор. Может Вы ещё знаете какие общеизвестные, а не надуманные формы доказательства, готов послушать.
Наталья, Вы уверены, что это его фотографии?
Андрей, модератор не может запомнить все фотографии, вот это как раз такой случай, а вот «заинтересованные » лица…
Татьяна, когда я это писал, я не знал об их родстве.
К тому, чтобы автор принимал решение, плагиат это или нет в отношении не знакомого ему лица.
Но коль они родственниками оказались… Молчу! Пошёл в угол.
Максим, а вот тут не соглашусь кардинально!
Жаркие споры у нас возникают исключительно в фотоконкурсе!
И исключительно в тех случаях, когда кто-то хочет переиначить Правила под себя!

Достаточно просмотреть историю жарких споров — это же лупы не надо))
Вы помните, о чем всегда жаркие споры?

Я специально везде проставила твое «жаркие с нецензурной речью».
Вот просмотри, кто жарко… и кто с нецензурной))
Если бы это был единственный случай (елку я имею в виду )… И это решение тоже не верно, тогда в правилах надо крупными буквами написать: «Семьи НЕ участвуют».
Вы ответили только на часть моего замечания, а как быть со второй? Когда одни и те же авторы корректируют свои фотографии и повторно выставляют. Хотя они УЖЕ были ЛАУРЕАТАМИ? Опять я не корректна?
Только как понять-то где его, а где не его?..
Зачем же сразу убирать участника? Ну, ошибся, больше так не будет. Мне вот фотографии Владика очень нравятся, и с удовольствием за них голосую. Будет теперь просто свои выставлять, а не отца.
Максим… что вы такое сказали?
Право автора — присвоить себе чужое или нет?
Вы предлагаете заполонить фотоконкурс фотографиями из интернета и соревноваться, кто больше красивых фотографий стырил у других?
Раз уж автор сам принимает решение — украсть чужое или нет…
Татьяна, спасибо за ответ! Мне всё нравится! И правила, и мебель, и светофоры.
Ну Вы же поняли, о чём я!
Как конкурс, так спор! Да и какие жаркие споры с нецензурной речью.
Я не призываю закрыть конкурсы…
Улыбаюсь
Отвечаю Маргарите.
Да, у нас были, есть и будут нарушения и путаницы в семейственности.
Но совершенно неправильно брать в пример одни ошибки… и оправдывать этим другие.
Это самый плохой вариант диалога «А что, кому-то можно, а кому-то нельзя?»

Вы прекрасно знаете, сколько фотографий не принимается или удаляется по мере выявления таких случаев из конкурса.
И даже в том примере с крыльцом, который вы приводите — были не только удалены подобные фотографии, а и вообще аннулированы два «семейных» профиля.
Тем самым всё было приведено в полное соответствие с Правилами.
Ольга, спасибо! Я этого не знал.
Вопрос не о том сколько раз и где эта фотография появилась, а о том, что ее уже выставлял ранее от своего имени другой человек как свою собственную.
Таких фотографий у Vladik-a несколько на конкурсе. Вот еще пример: foto-tula.ru/picview.php?num=95823
Фотографии действительно очень хороши. Я допускаю, что они сделаны автором Vladik. Но их уже использовал для своих конкурсов его отец как свои собственные. Это вполне допустимо между близкими людьми. Но на конкурсе 7 дач этого делать не стоит. Поскольку против правил.
Сам я лицо не заинтересованное, поскольку в конкурсе этом давно не участвую.
Зато я точно знаю, что на 7 дач в конкурсах правила соблюдаются и участниками и администрацией. Честность в этом деле залог мирного сосуществования и хорошей репутации этого сайта.
Отвечу Максиму.
От того, что некто, пришедший в ваш дом, не одобрит вашей мебели… вы пойдете покупать другую мебель, которая понравится этому «некто»? Чтобы не спорить?

Не всем нравятся правила, не всем нравятся конкурсы, не всем нравятся тестирования, не всем нравится ваш профиль и ваши работы. Не будем же мы вас выгонять с сайта, аннулировать тестирования, прекращать конкурсы и… закрывать сайт?
Да и мало кому не нравятся светофоры ))…
А так будет правильно! Даже будет лучше, если вы сами уйдёте! К вашему сведению, я не составляю конкуренцию, так как не участник данного финала.
Андрей, все это мной уже давно просмотрено и замечено, но Влад не первый кто перевыставляет свои фотографии, поменяв цвет или сделав обрезку или какую-другую корректировку… Им то почему можно? Фоткать одну и ту же елку или крыльцо всей семье и выставлять в конкурс можно, а птицу, получается, нет?
Маргарита, я ошибся, и исправил свое сообщение.
Но таких фотографий у Vladik- a несколько на конкурсе. Вот еще пример: foto-tula.ru/picview.php?num=95823