Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают

А ещё я лично думаю, что такая подпись на изображениях полезна в качестве рекламы — если её не удалят — а ведь очень часто эти подписи остаются даже в статьях на других ресурсах. Я, когда работала, как-то убедила своего шефа заказать монтажникам спецовки с логотипом фирмы — через некоторое время стали обращаться заказчики, которые увидели, как наши работали у их соседей. И ещё эта метка должна быть единой — не кто во что горазд, а на всех фото — единый корпоративный знак.
Ирина, «Те же самые соц сети, когда вы репостите что-то понравившееся вам и оно отображается в ленте.» — Они не воруют материалы, а распространяют их, давая лишь цитату со ссылкой. Такой способ — корректный.
Усложнится, факт!
Такая метка будет на всех изображениях, у всех авторов, во всех топиках?
Да-да! И я об этом!
Ну что ж, если не хотите получать Нобелевку, то хотя бы соберите хорошие примеры, и лучшие из них надо внедрять.
В личное пользование, как раз, и скрины годятся, и просто добавление страницы в избранное. А вот отсутствие возможности в прямую скопировать и вставить, действительно, на мой взгляд, усложняет жизнь тем, кто не для личного пользования. Не каждый в код полезет, да и залезши туда — не всегда все легко и просто выдерается.
Думаем прикрепить к фото справа узкую белую полоску, на которой вывести ссылку на автора 7dach.ru/profile/Chasogor серым цветом, чтобы глаза не резало.

Ее, конечно, легко отрезать, но тем не менее процесс заимствования усложняется, но при этом не создается проблем для обычных читателей.
К сожалению, никак. Это природа интернета — любая информация в интернет может быть скопирована. С этим сталкиваются все сайты в интернете, и ни у кого решения нет. Если мы изобретем решение, то сайтом 7дач заниматься уже не сможем — придется идти получать Нобелевку и другие престижные премии, выступать на симпозиумах и думать куда потратить заработанные миллиарды.

Реально мы можем реализовать какие-то методы защиты, которые уже реализованы на других сайтах. Давайте соберем хорошие примеры.
Дмитрий, вопрос оказался шире. О статьях. Их как «органично» маркировать по диагонали? Нашла свои чёрт-те где, причём сайты есть без всяких выходных данных, обратной связи и возможности оставить комментарий.
Не, уже старшая группа . Люди учатся
Дмитрий, делайте же хоть что-то! Проблемы эти уже мешают сильно.
Первая группа.
Ира, да… так-то понятно, что возмущаться можно сколь угодно много, но если кому-то припрет, то он свистнет даже из сейфа ЦБ.
Я не одобряю откровенного воровства и обмана пользователей, когда фирма, продающая какой-либо товар берёт чужие фото.

Специально сегодня спросила главного редактора по поводу фотографий и она ответила: «Наша мастерская допускает использование фотографий, взятых в результате простого поиска в сети интернет». Причём фото с маркировкой авторства, датами и другими записями нам брать не разрешается. Речь только о фото.

Что касается блогов типа Ливинтернет, куда сливается чужая информация тысячами, берутся мастер-классы и красивые фотографии, то это делается ради привлечения и удержания аудитории. Их не оправдываю. Просто это факт, что в них только подборка материалов, интересных пользователю. Те же самые соц сети, когда вы репостите что-то понравившееся вам и оно отображается в ленте.

На 7 дач я сама тоже поднимала тему автоматического «проставления логотипа», в другой теме. Но закрывать от копирования весь сайт — это неудобство для пользователей, а не для профи, которые разными способами могут своровать контент.
Ирина, извините, конечно, но такое впечатление, что заступаетесь (и ратуете) за воровство… Я могу понять, тех кто по какой-то причине не имеет возможности пользоваться интернетом, и у меня большую часть года мегафоновский модем с лимитом трафика, НО не понимаю, почему их проблемы важней защиты от воровства? Мы имеем проблему — ворьё, эту проблему надо решать, а не оправдывать и придумывать гипотетические последствия.
Дмитрий, не каждый будет этим заниматься, согласитесь. У профи есть свои проблемы и работа. Хотя некоторые работы, представленные здесь, очень и очень классные.
Наталья, переехав в прошлом году в частный дом, мы остались без интернета. Совсем. Ни одна компания не согласилась в наш частный сектор вести линию, хотя от нас до многоэтажек метров 300 по прямой. Как итог — читать онлайн просто невозможно. Знаю много таких людей, которые пользуются только мобильным интернетом, но трафик съедается в момент, особенно при загрузке огромных «тяжёлых» фото, каких на 7 дач очень много.

P.S. я из-за отсутствия интернета не узнала вовремя, что стала призёром в конкурсе тут, на 7 дач. В итоге — приз не получила. Было обидно.
Дмитрий, что бы «отскриншотить» текст и каждую фотку вычистить в графическом редакторе, нужно время и нужны навыки… У одного может не быть времени, у другого навыков — когда усилий на воровство уходить будет больше, воровать будут меньше. Я же потратила время на статью, почему ворью никаких усилий не требуется, что бы её украсть? Очень прошу, пожалуйста, поставьте нормальную защиту и на фото и на тексты. Есть же современные сайты (где товарищи писатели свои опусы выкладывают), там тексты только скриншотить можно, а копировка заблокирована…
А желающие что-то скопировать «в личное пользование» пусть читают онлайн…
Ирина, эти ограничения на копирование очень легко обходятся, путем просмотра исходного кода страницы. Т.е. мы создадим проблемы для обычных пользователей, которые копируют текст для себя, чтобы его сохранить или распечатать, но при этом профи эти наши заборчики не остановят. И даже вотермарки по всей площади фото при желании не так уж сложно вычистить в графическом редакторе.

Еще одним примером для нас служит сайт www.houzz.ru/ — у них 15 миллионов высококачественных фотографий. Компания очень успешная. Никакие вотермарки на свои фото они не ставят. Но при этом при нажатии правой кнопкой на фото выскакивает окно, которое предлагает скопировать фотографию вместе со ссылкой на автора. Вот это, я думаю, мы сделаем.
Я тоже однажды так делала, потом меня научили принт-скрином пользоваться.