Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

А администрации это уже и неинтересно… Имущество не выморочное, раз есть потенциальные наследники. Используется по целевого назначению, так что даже штраф не выписать…
Зачем вы администрации теперь?))

Начала читать внимательно… Жень, ну Вы закрутили)) Какое отношение тогда имеет «чужая» дочь к наследству Вашего отца?)))

В разводе? Что-то я не уловила, видимо… Или невнимательно читала. Я поняла, что Женя- дочь от первого брака, а имеется ещё законная супруга (вторая) и дочь от второго брака.

Как раз сейчас у меня в производстве дело подобное…
Жила-была бабушка, на фиг никому не нужная, в том числе и собственной дочери…
Бабушка в Краснодарском крае, дочка в Рязанской области.
Забирать к себе отказалась. Приезжать и ухаживать -тоже.
Бабушка несколько лет уговаривала чужих людей ухаживать за ней взамен квартиры по завещанию.
Нашла женщину. Женщина ухаживала, Бабушка умерла.
Женщина обратилась к нотариусу с завещанием.
Дочка опомнилась через 5,5 месяцев, только тогда узнав, что мать померла, а квартирка-то близко к морю, а чужим людям завещана…
Дочка пенсионерка. Имеет стопроцентное право не менее, чем на 1/2 квартиры.
Несмотря ни на что. Морали здесь нет. Только закон.

Читаю ветку комментариев постепенно, поэтому в некоторых местах повторяюсь🤓, что умные люди, оказывается, уже сказали… Женя, торопись с приведением документов в порядок. не тяни! В наше время может случиться все, что угодно… Ну, и терпения, и побольше, побольше😉

Воот, полностью поддерживаю! И мы с тобой говорили об этом же в связи с моим садом!

Привет, Ир…
Завещание играет роль только тогда, когда отсутствуют нетрудоспособные наследники первой очереди.
Если же они имеются, то они имеют право на «обязательную долю », которая должна составлять не менее половины от того, что они имели БЫ, если бы такое завещание отсутствовало.

согласна полностью, о чем сказала ниже 🤓

А вот то, что живешь и ухаживаешь, ничего не значит… к сожалению, нет бумажки — нет ничего. Так что, Женя, поторопись оформить бумаги, как должно! и чем скорее, тем лучше! И в помощь нужен грамотный юрист, который будет консультировать на протяжении всего прохождения дела по инстанциям! Нам такой попался на пути, но муж все равно проиграл дело с домом (это другая история), там у него просто ни сил, ни денег не было бороться.

Наташа, а завещание писать? Будет оно какую-то роль играть, нет? мне-то уже не важно, всё уже мое-мое, мне просто интересно… Хотя, написать стариков завещание, тот еще квест🤓

Наташ, так если в разводе, то первая жена ни на что претендовать не может, только дети. меня этим и «кололи», чтоб нервишки потрепать🙁

А вот тут все может быть, к сожалению… моему отцу что только в голову не приходило… Он грозился, что своей старшей дочери отдаст половину маминого сада, так, из старческой вредности и чтоб меня позлить. Все было. Перестала паниковать и дергаться, когда документы на руках оказались.

ну… это уж совсем неблагоприятный вариант, но… поторопиться надо бы

👍👍👍 вот-вот! Мы с отцом наследство матушкино принимали вдвоем — он заартачился — «мне книжку(деньги), тебе-собственность», но так низзя! Поэтому фсё пришлось оформлять на двоих. Я дергалась до тех пор, пока он свою половину сада мне не подарил по договору, а то приехала бы его старшая дочурка и… оттяпала 50% матушкиного сада (это я ревную и злобствую), и уже тогда я и взялась за переделку так, как мЕнЕ надА🤓

Если отец, как наследник первой очереди, признает Ваши требования, будет замечательно.
Если же он возражает, то доказать уже довольно сложно. Особенно, если он уже принял какое-то иное наследство, как недвижимое, так и вплоть до «любимого дедушкиного портсигара».
Я сейчас немного утрирую, но на судах всплывают даже такие факты, как принятие части наследственной массы в виде украшений, мебели и даже набора кастрюль.
А так как не бывает принятия наследства в части, то принятием «портсигара», он, фактически, принял и дачу.
Как-то так, Женя…
Удачи Вам. И мира в семье. Надеюсь, что всё обойдётся без «грызни», как Вы выражаетесь)

Суд руководствоваться будет скорее всего законодательством, а не тем, кому что меньше или больше нужно )))

Спасибо ОГРОМНОЕ! Я хочу своими действиями суду доказать, что дача мне нужна больше, чем моему отцу. Когда я писала о том, что «фактически вступила», я ошиблась. С юридической точки зрения правильнее будет говорить о фактическом принятии наследства, что под собой подразумевает ряд письменно подтвержденных действий: квитанции, чеки о внесении членских взносов за коммуналку, справки, договора, прочие документы отражающие действия наследника. После чего надо будет обратиться в суд об установлении факта принятия наследства. Все это я узнала на консультации.

Спасибо ОГРОМНОЕ! Вот именно, что попахивает грызней и я хочу своими действиями суду доказать, что дача мне нужна больше, чем моему отцу. Когда я писала о том, что «фактически вступила», я ошиблась. С юридической точки зрения правильнее будет говорить о фактическом принятии наследства, что под собой подразумевает ряд письменно подтвержденных действий: квитанции, чеки, справки, договора, прочие документы отражающие действия наследника. После чего надо будет обратиться в суд об установлении факта принятия наследства. Это все со слов юриста, после консультации.

Выморочным (переходящим в собственность государства), считается имущество, не имеющее наследников.
Но у вас фактическое принятие. То есть ваше право (право отца) вы можете легко доказать через суд с иском об установлении факта принятия наследства.
Не вижу здесь серьёзных проблем.
Вот если бы и бабушка в своё время не довела до ума документы, то было бы сложнее, да.
Так как нельзя вступить в права наследования на то, что не было собственностью наследодателя.

Есть, на бабушку.