Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Юля, у меня не было цели навязать какой-либо продукт. Протестировала, обо всем написала = точка

Ничего не началось Это лишь продолжение к твоему неконструктивному комменту. Ты так и не написала, не тыкнула, где «вода», где нам следует доработать текст, покажи? Напомню, это ТЕСТИРОВАНИЕ грунта (со своими требованиями), а не обзор.

Милая моя Наташа, есть негласное правило, известное многим: не выражай мнение, когда тебя об этом не просят. А прикрываться хейтом: «это просто моё мнение, имею право» уже не модно. Я не спрашивала советов, как и не интересовалась чужим мнением

Таня, я вот тоже ставлю спасибо за труд, он судя по всему, был колоссальный!
Для себя вывод сделала, что этот грунт не для меня, у меня в ходу были три других, они со мной и останутся) Смысла менять нет)

Ну вот, млин, началось😀 редакторы -они нудныеее, я же тебе говорю — мне нравится соль смысла😀 и я согласна с цитатой «краткость — сестра таланта»😀
никакое это не одолжение😀 и не критика, это просто моё мнение, имею право😀
кстати читала я пять раз точно)) под разными углами диагонали.

Наташа, «спасибо» за одолжение 🙂

Будет здОрово, если аргументируешь про «воду» в контексте данной публикации, тыкнешь носом – обязательно вычерпаем с редакторами 😉 Здесь больше фото-доказательств, чем текста (всегда полагала, что лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать). Но читать по диагонали и пытаться «конструктивно» критиковать – надо у тебя поучиться 😀

На будущее (если «свечку не держала»): предлагаю исключить голословные заявления аля-обвинения в обработке фото (порядком надоело). Расширение кругозора – дело полезное: весь фото-контент к статье – это скрины с экрана при демонстрации видео, а видеозапись не фотошопится 😉

Таня, ставлю «спасибо», именно за твой труд, я раз пять читала этот твой отчёт, и всё время по диагонали😀 ну очень много «воды», я люблю, когда коротко и ясно😀 да и другие грунты меня не интересуют, я «терра вите» не изменяю уже лет семь/восемь😀 и как правильно говорит Катя — не сезон теперь для грунтов, зимой и ближе к весне зачитают твой пост до дыр😀
p.s. извини, но и фотошопы мне не нравятся, твои фото отличного качества, чёткие, но какие то не живые, мёртвые(( а работа, конечно, проделана колоссальная))

А я чё? Я ничё! 😎 Что думаю, то и сказала-написала! 😉 А про труд… Это да! Взять хоть то же тестирование семян, пыхтишь, трясёшься, отчёт пишешь, как-будто к Боженьке попал 😀, фотки подбираешь… А отклик — такие же, в лучшем случае, тестировщики… Ну и с другими постами по большей части так. В соцсети кинул фото перчика-арбузика-помидорки и понеслись ахи!

Ай, лиса 😉 в самом хорошем смысле слова 😘 Да и я больше не за себя даже писала, а описала тенденцию в принципе, которую наблюдаю, эдак, 2-3 года. Хорошо бы каждому научиться быть благодарным за чужой труд / знания и не только (пока мы – общество потребителей 🙂)

Эмммм, грустно всё как-то… 🙁 Но есть правда в твоих словах, однозначно! Всё равно, я уверена, что твоя работа не прошла впустую! Для себя ты сделала выводы, проведя, считай, исследование! Опять же, тема грунта нам когда интересна? По весне! Это к вопросу лайков и отзывов… Делаем скидку на актуальность темы для читателя в данный период сезона. С другой стороны, уже почти полтыщи просмотров, что имеется не у каждого поста! А отклики… Ты ж «убила» всех своим «глубоким погружением» в тему, тут уж и не напишешь ничего! 😘🙂😉

"… тестирование грунта оказалось полезным и информативным… теперь для твоих читателей" – Катюш, очень смешно 🙂 Ты же прекрасно видишь, по сути, нулевую активность (можно прировнять к заинтересованности) 😀. Так что я для себя и вдохновитель, и «писец», и читатель 😉 Думаю, окончательно разочаровывалась в данной площадке = завязала тратить время впустую.

Как-то видела, Татьяна признала ориентацию на вовлеченность и интерес к своим публикациям (лайки и комментарии именно это и отражают) уделом инстаграммных див и нарциссов. Я бы поспорила, да не хочу. Особенно, когда сплошь и рядом пропагандируются хвастовства-посты

Танюш, да скорей всего, схватила грунт в местном магазе, что называется, «со старого привоза», брала-то в феврале, наверно, на новый сезон ещё не завезли.
Вот здорово, что тестирование грунта оказалось полезным и информативным и для тебя, и теперь для твоих читателей! 👍😉

А на дату фасовки не смотрела? Может, не свежий попался. Либо был нарушен порядок хранения. В общем, причин может быть масса. Как поняла, Лама Торф реализует продукцию только через юрлица, т.е. фактически оптом. А как хранят товары недобросовестные посредники – остаётся догадываться 😢

Катюш, чего скрывать, до начала тестирования сама о многих параметрах не знала 😀 пока штудировала информацию, «нахваталась». Теперь хоть знаю, на что обращать внимание при выборе

Ох, Танюша, ну у тебя и терпения, и дотошности, и перфекционизма!😉 Я о каких-то вещах в плане состава грунта, влияния на рассаду и её рост даже и не задумывалась! Этот грунт я использовала в позапрошлом сезоне — мне понравился, разбавляла его вермикулитом, да, и действительно, «палок» в нём многовато. А в этом году он меня разочаровал — был абсолютно сухой пласт какой-то, мешала его с Терра Витой и Волшебной грядкой + вермикулит.

В видео сразу были сноски на следующий ролик 😉 видно, всплыли незаметно 🙂

Слушай, а ведь упустила момент по песку, хотя хотела остановиться, написать. Я его визуально тоже не увидела. То ли фракция настолько пылевидная 😀 то ли его количество ничтожно мало (было бы здОрово видеть в составе хотя бы % соотношение каждого компонента). Для успокоения в часть грунта добавила агроперлит (привыкла свою почву делать очень «легкой», поэтому в сравнении Богатырь показался «тяжелым»), а по итоговым результатам он особо ни на что не повлиял, можно было обойтись (при перевалке – так точно)

Екатерина, спасибо! 🌷 Мне до профи, как пешком до Китая 😀 особенно в части создания видео. Всё в новинку, но было познавательно и интересно 👏

Да, к грунту точно стоит присмотреться, хорошо себя показал. Даже удивилась, т.к. самостоятельно заготовленный субстрат меня во всем устраивал, не было к нему нареканий. А тут такие результаты в сравнении… Хочу попробовать другие почвосмеси от Лама Торф, уже заказала на WB, т.к. надо пересадить бегонии, герберы и замиокулькас

Таня, посмотрела кино🙂 достойно! Жаль, что закончилось на самом интересном месте — ждём продолжения😛 Моя рассада в этом сезоне росла в грунте этого же производителя, «Секреты роста» универсальный. В целом, грунт нормальный, я его использовала и в чистом виде и с добавками агроперлита и вермикулита, песка. С моими доработками рассаде больше понравился, чем в первозданном виде. Песок в моём также заявлен, как добавка, но визуально не наблюдался, а вот палочек разных более чем, повыбирать пришлось. Цена демократичная, поэтому палочки готова простить этой почвосмеси🙂
Вот такой состав заявлен. Азота поменьше

Отличное тестирование!!! Все очень профессионально!!! Поздравляю, Татьяна!!! Хороший грунт — будем брать!!!

Лариса, я не в коей мере не спорю. Теперь вижу, что мы по-разному понимаем «по плечики». Для меня это место где начинается сужение перед горлышком.
А Катя большая молодец❗

Татьяна, не вижу предмета для спора )) Скорее тут вопрос в точности формулировок. Екатерина, как она написала, заполняла банку ДО КРАЕВ. Я написала «не под горлышко», говоря (как следует из контекста) о Катином наполнении до краев (в народе ведь так и говорят — «под горлышко», когда наполнено до краёв). Или тут мной допущена неточность? ))) Плечики у бутылки заканчиваются там, где начинается горлышко — самая узкая прямая часть банки или бутылки. А моё «ПО ПЛЕЧИКИ» — это как раз почти то, как заполнена ваша банка молоком (чуть-чуть не дошло до начала горлышка, как раз те самые 30мл, это примерно столовая ложка). Может быть, чтобы вы меня правильно поняли, я должна была написать «по конец плечиков» или «до начала горлышка»? Мне кажется, в ходу именно выражение «по плечики». Я считаю, мы обе правы, а Екатерина — молодец.😀

А я считаю, что объем в 1-литровой банке определяется по горлышко. Проверено неоднократно мерными стаканчиками. Вот и сегодня переливала молоко 970 мл в литровую банку. На фото видно, что гораздо выше плечиков, а до горлышка чуть-чуть не хватило. Нпверно, те самые 30 мл🙂
Но эта небольшая поправка ничуть не влияет на Катины измерения😉