Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Алла, и опять же, поддержу и тебя — литературная страничка нам нужна в тестировании. Эмоции, какие-то забавные случаи бывают во время тестирования, захочется же поделиться)

Значит, я правильно тебя «вычислила»

Я просто шучу. Потому что... Потому что по философии у меня явно выше оценка

Максим, я тоже считаю, что тестирование интересное мероприятие. И присоединяюсь к словам благодарности людям, что создают для нас интересные сорта и гибриды.
По итогам тестирования 2018 открыла для себя несколько удачных сортов, а один сорт томата ( я про Пузату хату) так и вовсе получился эксклюзивным, именно такая Пузата хата есть лишь у тех, кто выращивал томаты из определённой партии семян.

Людмила, я понимаю, что вы сейчас просто придираетесь к словам)
Так вот итоги — это не анализ. Выводы — это часть анализа. Выводы + сравнение = анализ.
Что и как делалось остальное — мы не берем во внимание только потому, что речь идет строго об аналитических отчетах.
Делалось ли оно бессмысленно (при отсутствии мыслительного процесса) — вам лучше знать, вы же тестировщик. Мое же дело маленькое — написать инструкцию, перечитать все ваши отчеты и сделать сводку.

Татьяна, конечно, особенно если вывод ошибочен. Зачем вводить в заблуждение всех?

Ну вот и делитесь!

За круглым столом принято высказывать оценочные суждения мнению или выводу участника разговора?

Хм, какой странный вывод…
«Но, раз для сайта достаточно сухих таблиц, а текст не важен, то, значит, тем, кто будет участвовать в тестировании 2019, вероятнее всего, это облегчит работу. Всё-таки написание текстов отнимало много времени.»

Нигде не сказано, что сайту достаточно сухих таблиц и текст не важен. С чего вообще это? Я по-моему очень четко написала — кто как может (вы можете красиво написать, а я, например, нет. Мне проще и нагляднее таблицей.)
Девочки предложили такую форму, как общая таблица для всех, я сказала — что мы подумаем над этим предложением.

«Я в своих отчётах старалась каждую мелочь учитывать,… И таблицы вела» — именно поэтому, Татьяна, ваше тестирование было высоко оценено, и вы попали в победители в обоих тестированиях. Поэтому говорить о достаточности только сухих таблиц неправильно.

А всё остальное при тестировании делалось бессмысленно (при отсутствии мыслительного процесса)?

Нет, вот тут я не согласна. Делать выводы (не путать с итогами) — это уже мыслительный процесс и часть анализа. К этому необходимо просто добавить сравнение — и вуаля — уже аналитика!

Оля, я не про итоговый топик спрашиваю, а про тестирование в общем, т.е. про все отчёты.
Я в своих отчётах старалась каждую мелочь учитывать, всё, что указано на пакетике с семенами, всё проверяла. Сказано, что укроп Озорник может расти и в открытом грунте, и на подоконнике — показала это, что да, может расти; сказано, что томат Медовый гигант хорошо переносит транспортировку и хранение — проверила и этот факт. И т.д. и т.п.
И таблицы вела, а точнее, в колонках указывала ожидаемый результат и то, что выросло.

Но, раз для сайта достаточно сухих таблиц, а текст не важен, то, значит, тем, кто будет участвовать в тестировании 2019, вероятнее всего, это облегчит работу. Всё-таки написание текстов отнимало много времени.

Тестирования — интересное дело, больше понравилось выращивать растения, чем писать отчеты, но это неотьемлемая часть тестирования.
Может нужны доработки в тестировании, по ограничению количества заявленных растений на тестирование.
Четко и заранее ставить сроки окончательных отчетов.
Посадку и всходы возможно объединить в одну позицию.
Возможно, сделать определенный набор на тестирования (огурец, томат, перец и т.п.), чтоб у всех были равные условия тестирования, а не выбор одни огурцы, одни перцы и т.п., чтоб определить у одних и тех же культур разные условия и другие факторы, так как тестирование это еще и конкурс на денежные премии. Кто-то выращивал более 10-20 культур, а кто-то принял участие, только в трех позициях, например, огурцов. Кто-то проделал больше работы, но может жюри сочло менее качественно выполненными эти работы. Поэтому для уравнения и справедливости конкурса, тестирования и более справедливо будет обозначение четкого перечня, набора культур.
Тестировать в следующем году.., как выставят перечень разнообразных культур, возможно ли будет устоять — пока не ясно.

Ирина, по одному моменту хочу прямо аж выделить «Спасибо за то, что вошли в моё положение и позволили дописать отчеты».
И вам спасибо, что отозвались и объяснили, что и как.
Это к вопросу о сроках. Конечно, все мы люди, у нас меняются обстоятельства. Все может случиться! Но, к сожалению, не все идут навстречу и объясняют. Столкнулась и с игнором писем/сообщений/звонков. Вот тут большая проблема. Одно дело, когда я знаю, что у человека проблемы — ок, без проблем, все решаемо, можем и подождать, в конце концов даже в случае полного схода с дистанции я могу клиенту отчитаться, мол такой-то не завершил тестирование по уважительной причине. А если ни привета, ни ответа?..

От тестировщика 2017 года скажу, что тестирование — это очень полезное и нужное мероприятие. Мало, что тестировщик помогает агрофирме выявить проблемы, но и служит доказательством огромного объема работ, проделанного агрофирмой. К тому же, тестировщик открывает себе новые сорта и гибриды овощей, с которыми он раньше не встречался.
Огромное спасибо АФ Аэлита за отличный гибрид огурцов 5 звезд. Будем сажать/сеять в 2019 году, уже третий год, благодаря тестированию!!!

Мила, анализ производителя — это одно. Я же говорю про итоги и анализ своей работы. К тому же я четко написала: что соответствует, что не соответствует, в чем МОГЛА БЫТЬ причина. Не хотите про причины — не нужно (ну понятное дело, что если цветок заявлен синим, а он красный — тут уж точно к вам ни вопросов, ни претензий! Но это же только частный случай. Я не зря указала именно вес плода (в вашем случае, например, это может быть количество цветов на плети, размер цветочка и пр.)).
Но в большинстве отчетов в принципе отсутствует часть, про «должно быть», и «а у меня». Именно о том я и говорю.

Наташ, Оля ответила, но я еще и подтвержу — про все тестирования!
Обсуждаем сезон и итоги-находки-проблемы тестирования.
Чем больше мнений, впечатлений, придумок и предложений — тем лучше))

Юля, я так привыкла к нашему общению, что совсем не хочется терять на просторах интернета таких интересных людей.

Можно Оля ответит?)
Не только)) Про все тестирования, какие были у нас в сезоне-2018