Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают

Добрый вечер. Опишу свои впечатления от тестирования. Принимала участие в тестировании семян овощей от АЭЛИТЫ, препаратов от ТЕХНОЭКСПОРТ и дождевателя от GARDENA.
Это было:
1- интересно, т.к. заниматься чем-то новым, всегда интересно, а тестирование — это же не только посев, уход и сбор урожая, но и внимательное изучение процесса роста и развития растений. Первым делом, когда на выходные приезжала в деревню, проверяла тестируемые экземпляры, фотографировала, делала разные пометки, а уж потом занималась остальными посадками.
2- трудно. Конечно, нас всех сразу предупреждали, что тестирование — это большой труд и прежде чем написать «Хочу принять участие в тестировании», оцените свои возможности. Но, пока сам не попробуешь, оценить сложность этого процесса не легко. Тут уже многие писали, что самая большая трудность — это написание большого количества отчетов. Я с этим полностью согласна, особенно, если 5 дней в неделю работаешь (и не с 8-17, а в ненормированном рабочем графике), а в выходные — нужно успеть сделать огромное количество дел в деревне. Но, ничего, трудности закаляют, не дают расслабиться. Я не выполнила одно из условий тестирования — это не оценила общий вес плодов. Если честно, не совсем поняла, как правильно это сделать. Я специально купила электронные весы для взвешивания плодов и взвешивала отдельные экземпляры, а вот общий вес с кустов не зафиксировала. Огурцы у меня все переплелись и спустя какое-то время сложно было определить где какой сорт, а потом, приезжая 1 раз в неделю, появлялось много переросших экземпляров. Кабачки, доводить до полноценной зрелости или в молочном состоянии их взвешивать. Томаты, спелые или зеленые (видела, что некоторые так и писали вес спелых плодов-… кг, зеленых-… кг). Хотелось бы, чтобы организаторы уточнили, как правильно фиксировать общий вес плодов.
3- ответственно. Не хотелось подвести организаторов тестирования. Есть хорошая пословица «Взялся за гуж, не говори что не дюж». Поэтому, если я взялась за процессы тестирования, надо доводить дела до конца. Поэтому, когда были форс-мажорные обстоятельства (в моем случае заморозки в июне, когда подморозились хорошие саженцы кабачков и некоторых томатов, высаженных на улице, и «массовые набеги» паутинного клеща на мои тестируемые баклажаны), я искала пути решения создавшихся проблем (кабачки посеяла заново, хорошо, что семена остались), а с паутинным клещом вела активную борьбу (если бы это были не тестируемые баклажаны, при таком нашествии клещей я бы просто удалила и сожгла растения).
4- познавательно. Читая отчеты участников тестирования (каюсь, делала это не регулярно, в силу разных обстоятельств), узнавала новые способы посева семян и ухода за растениями. Открыла для себя много новых, интересных сортов. Купила аж.
Я человек технического склада ума, поэтому все, что касается отчетов, мне было бы удобнее составлять их в форме таблиц (я привыкла к такой форме подачи информации и мне кажется что это наглядно, менее затратно по времени и сразу видны результаты).
Согласна с тем, что было бы хорошо, если бы были указаны ориентировочные сроки сдачи отчетов, это дисциплинирует. Но, обстоятельства у всех бывают разные, когда я в сентябре собралась писать половину своих отчетов, меня неожиданно отправили в командировку, а там возможности их написания у меня не было (конечно, это ни в коей мере меня не оправдывает за срыв сроков сдачи отчетов).
5- просто здорово;
6- волнительно;
7-сомнительно;
8- удивительно;
9- радостно и еще много других эмоций (комментировать не буду)
Это по семенам.

Теперь по препаратам от ТЕХНОЭКСПОРТ. Особых сложностей в этом тестировании у меня не возникло. Читай инструкцию, строго следуй ей и описывай полученные результаты. Отчетов не много (как и самих препаратов для тестирования). Единственное, что хотелось бы узнать, правильно ли составлялись отчеты. Форма подачи отчета — свободное повествование.
Написала много, как смогла.
Спасибо всем участникам тестирования, которые поддерживали и ставили лайки за публикации, было ощущение, что работаешь не одна, а в команде, это стимулирует.
Спасибо огромное организаторам за доверие. Представляю, как это сложно — поверить незнакомым людям.
Еще раз всем-всем ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ДОВЕРИЕ, ЗА ПОДДЕРЖКУ, ЗА ОПЫТ, ЗА СОВЕТЫ!!!
Это такая шутка))) прозвучала в 09.28.
Шутку не заместили. А зачем?
Люсь. вот понять не могу, почему перефразируют мои вопросы и комментарии так, как выгодно кому-то. Я об одном говорю, а мне на весь сайт о другом, чтобы тапки ловила))) Странно мне это всё.

Вот смотри, я пишу;
Но, очень хотелось бы, чтобы мы не сами в собственном соку варились. Поверь, что после комментариев к моему топику про впечатления о тестировании и отсутствию реакции со стороны администрации в то время, когда оно было остро необходимо, я очень желаю, чтобы для сохранения дружелюбия на сайте, сохранения домашней обстановки, ну, просто не игнорировали «острые» впечатления, не доводя беседы до разборок."

Мне в ответ комментарий:
А вот твое замечание, что вы варились в собственном соку без помощи и поддержки кураторов, и это не способствовало дружелюбию на сайте — это серьезное замечание.

Я пишу про отсутствие реакции к комментариям в одном из топиков, а следом получаю фейсом об тейбол, что пользователи были без поддержки и без помощи кураторов.

Офигительная работа психологов в области интернет-общения. Браво — я так не умею.
Причём, отвечая на мой комментарий таким образом администрация чётко понимает, что те пользователи, что нуждались в помощи оформления топиков сразу забросают тапками Тигру))) Но, Тигра, хоть и Тигра, но не глупая и прекрасно понимает, что модераторы, кураторы тоже пахали. За что Тигра в каждом своём топике озвучивала слова благодарности
Татьяна, можно уточнить, на какой именно вопрос вы еще не получили ответ?
Да не чуйка, я ж говорю — впихнул!
Давай я тебе отвечу. Что ты хочешь услышать? Всё что хочешь — тебе! У меня сегодня на редкость удачный день и весёлое настроение — бери!
Вот))) У тебя чуйка сработала, что надо брать)) Именно это неПузатахата СУПЕРСКАЯ!!!
Людмила, не сомневаюсь в вашей компетенции И я с удовольствием бы продолжила наш занимательный диалог.
Но… давайте не будем уходить от темы тестирования
Ответов, видимо, не дождусь)))
Я покупала пузату хату в магазине семян, так что не только у вас она есть Правда, продавец мне её силой втолкал: берите, вам понравится.
А ещё я изучала научный коммунизм Но это в юности.
А во взрослости — психолингвистику Хорошо помогает вычислять тех, кто не имеет ЧЮ
Алла, и опять же, поддержу и тебя — литературная страничка нам нужна в тестировании. Эмоции, какие-то забавные случаи бывают во время тестирования, захочется же поделиться)
Значит, я правильно тебя «вычислила»
Я просто шучу. Потому что... Потому что по философии у меня явно выше оценка
Максим, я тоже считаю, что тестирование интересное мероприятие. И присоединяюсь к словам благодарности людям, что создают для нас интересные сорта и гибриды.
По итогам тестирования 2018 открыла для себя несколько удачных сортов, а один сорт томата ( я про Пузату хату) так и вовсе получился эксклюзивным, именно такая Пузата хата есть лишь у тех, кто выращивал томаты из определённой партии семян.
Людмила, я понимаю, что вы сейчас просто придираетесь к словам)
Так вот итоги — это не анализ. Выводы — это часть анализа. Выводы + сравнение = анализ.
Что и как делалось остальное — мы не берем во внимание только потому, что речь идет строго об аналитических отчетах.
Делалось ли оно бессмысленно (при отсутствии мыслительного процесса) — вам лучше знать, вы же тестировщик. Мое же дело маленькое — написать инструкцию, перечитать все ваши отчеты и сделать сводку.
Татьяна, конечно, особенно если вывод ошибочен. Зачем вводить в заблуждение всех?
Ну вот и делитесь!
За круглым столом принято высказывать оценочные суждения мнению или выводу участника разговора?