Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают

Хм, какой странный вывод…
«Но, раз для сайта достаточно сухих таблиц, а текст не важен, то, значит, тем, кто будет участвовать в тестировании 2019, вероятнее всего, это облегчит работу. Всё-таки написание текстов отнимало много времени.»

Нигде не сказано, что сайту достаточно сухих таблиц и текст не важен. С чего вообще это? Я по-моему очень четко написала — кто как может (вы можете красиво написать, а я, например, нет. Мне проще и нагляднее таблицей.)
Девочки предложили такую форму, как общая таблица для всех, я сказала — что мы подумаем над этим предложением.

«Я в своих отчётах старалась каждую мелочь учитывать,… И таблицы вела» — именно поэтому, Татьяна, ваше тестирование было высоко оценено, и вы попали в победители в обоих тестированиях. Поэтому говорить о достаточности только сухих таблиц неправильно.
А всё остальное при тестировании делалось бессмысленно (при отсутствии мыслительного процесса)?
Нет, вот тут я не согласна. Делать выводы (не путать с итогами) — это уже мыслительный процесс и часть анализа. К этому необходимо просто добавить сравнение — и вуаля — уже аналитика!
Оля, я не про итоговый топик спрашиваю, а про тестирование в общем, т.е. про все отчёты.
Я в своих отчётах старалась каждую мелочь учитывать, всё, что указано на пакетике с семенами, всё проверяла. Сказано, что укроп Озорник может расти и в открытом грунте, и на подоконнике — показала это, что да, может расти; сказано, что томат Медовый гигант хорошо переносит транспортировку и хранение — проверила и этот факт. И т.д. и т.п.
И таблицы вела, а точнее, в колонках указывала ожидаемый результат и то, что выросло.

Но, раз для сайта достаточно сухих таблиц, а текст не важен, то, значит, тем, кто будет участвовать в тестировании 2019, вероятнее всего, это облегчит работу. Всё-таки написание текстов отнимало много времени.
Тестирования — интересное дело, больше понравилось выращивать растения, чем писать отчеты, но это неотьемлемая часть тестирования.
Может нужны доработки в тестировании, по ограничению количества заявленных растений на тестирование.
Четко и заранее ставить сроки окончательных отчетов.
Посадку и всходы возможно объединить в одну позицию.
Возможно, сделать определенный набор на тестирования (огурец, томат, перец и т.п.), чтоб у всех были равные условия тестирования, а не выбор одни огурцы, одни перцы и т.п., чтоб определить у одних и тех же культур разные условия и другие факторы, так как тестирование это еще и конкурс на денежные премии. Кто-то выращивал более 10-20 культур, а кто-то принял участие, только в трех позициях, например, огурцов. Кто-то проделал больше работы, но может жюри сочло менее качественно выполненными эти работы. Поэтому для уравнения и справедливости конкурса, тестирования и более справедливо будет обозначение четкого перечня, набора культур.
Тестировать в следующем году.., как выставят перечень разнообразных культур, возможно ли будет устоять — пока не ясно.
Ирина, по одному моменту хочу прямо аж выделить «Спасибо за то, что вошли в моё положение и позволили дописать отчеты».
И вам спасибо, что отозвались и объяснили, что и как.
Это к вопросу о сроках. Конечно, все мы люди, у нас меняются обстоятельства. Все может случиться! Но, к сожалению, не все идут навстречу и объясняют. Столкнулась и с игнором писем/сообщений/звонков. Вот тут большая проблема. Одно дело, когда я знаю, что у человека проблемы — ок, без проблем, все решаемо, можем и подождать, в конце концов даже в случае полного схода с дистанции я могу клиенту отчитаться, мол такой-то не завершил тестирование по уважительной причине. А если ни привета, ни ответа?..
От тестировщика 2017 года скажу, что тестирование — это очень полезное и нужное мероприятие. Мало, что тестировщик помогает агрофирме выявить проблемы, но и служит доказательством огромного объема работ, проделанного агрофирмой. К тому же, тестировщик открывает себе новые сорта и гибриды овощей, с которыми он раньше не встречался.
Огромное спасибо АФ Аэлита за отличный гибрид огурцов 5 звезд. Будем сажать/сеять в 2019 году, уже третий год, благодаря тестированию!!!
Мила, анализ производителя — это одно. Я же говорю про итоги и анализ своей работы. К тому же я четко написала: что соответствует, что не соответствует, в чем МОГЛА БЫТЬ причина. Не хотите про причины — не нужно (ну понятное дело, что если цветок заявлен синим, а он красный — тут уж точно к вам ни вопросов, ни претензий! Но это же только частный случай. Я не зря указала именно вес плода (в вашем случае, например, это может быть количество цветов на плети, размер цветочка и пр.)).
Но в большинстве отчетов в принципе отсутствует часть, про «должно быть», и «а у меня». Именно о том я и говорю.
Наташ, Оля ответила, но я еще и подтвержу — про все тестирования!
Обсуждаем сезон и итоги-находки-проблемы тестирования.
Чем больше мнений, впечатлений, придумок и предложений — тем лучше))
Юля, я так привыкла к нашему общению, что совсем не хочется терять на просторах интернета таких интересных людей.
Можно Оля ответит?)
Не только)) Про все тестирования, какие были у нас в сезоне-2018
Татьяна, аналитика и подача материала в интересной форме — никак не противоречат друг другу, как и целям тестирования. Можно сухой таблицей, можно клевым рассказом — тут уж кто как может. Важно — чтобы аналитика была, хотя бы в виде констатации фактов соответствия или не соответствия.

Цель тестирования — опытным путем проверить, как тот или иной сорт или гибрид поведет себя в различных климатических условиях и насколько это соответствует заявленному производителем.
так мы уже, вроде бы, и сами присели
Доброго времени суток! Вот и я добралась до круглого стола. На сайте 7 дач я сравнительно недавно. Приглашение в группу тестирования для было полной неожиданностью. Не отзывались люди, подавшие заявку и срочно нужна была замена нескольких человек. Я долго сомневалась, но в итоге на тестирование все-таки согласилась, потому что лучше один раз попробовать, чем отказаться и потом тысячу раз пожалеть.
Поскольку я по натуре человек обязательный и исполнительный, тут сказывается воспитание и частичные особенности знака зодиака Девы (я родилась на стыке Льва и Девы), то вырастить для меня растения и получить урожай не смущало. Отчеты до высадки в грунт тоже писались более или менее вовремя. А вот когда началась высадка в грунт, уход и сбор урожай, тогда времени не хватало катастрофически. Я порой не успевала полноценно помогать маме, она конечно, сердилась и обижалась. И я думаю, что это было с ее стороны вполне оправданно. Помогать ей, кроме меня, некому! А ведь кроме тестируемых сортов у нас были основные посадки.
Соглашусь со многими, написавшими здесь, что 10 видов культур слишком много. Когда к двум сортам перца пришел еще и третий, я немного приуныла. На подоконниках не хватало места. Томаты вообще остались не пересаженными в более крупные горшки. Их некуда было ставить.
По поводу табличной или обычной формы отчета могу сказать, что я против четких ограничений. У всех разные уровни познания программ. Для кого-то написать в свободной форме быстрее, чем строить эти таблички.
График подачи отчетов — тоже тема неоднозначная. Бывают и непредвиденные обстоятельства. И как человек может доказать, что это именно так? У меня целый месяц был сломан компьютер. И я не могла писать отчеты. Даже если и ввели бы штрафные баллы, то в моей ситуации это не было бы стимулом. Поскольку — это денежный вопрос. И мои итоговые отчеты действительно итоговые, т.к. на аналитику у меня уже не было времени. Самые последние отчеты на свой страх и риск я доделывала на работе, а это опасность остаться без премии. Повторюсь, здесь меня штрафные баллы тоже бы не напугали. Я просто не стала бы рисковать, а оставила бы как есть.
Единственный минус, на который я бы хотела указать, это не было выполнено массовой рассылки всем участникам тестирования о дате окончания. А в остальном, помощь оказывалась своевременно. Спасибо за то, что вошли в моё положение и позволили дописать отчеты. Мне понравилось участвовать в тестировании, испытывать новые сорта, радоваться первому всходу, листику, цветочку и урожаю.
И, мне кажется, что если убрать часть отчетов с петельками и горшками, то это расслабит дисциплину. Мне они в ленте событий не мешали.
Командный дух я ощущала первое время, а потом я уже практически варилась в своем соку, потому что, к сожалению, некогда было сидеть за компом и читать отчеты других семидачников! И, если сейчас после этой фразы в мою сторону полетят тапки, я не буду оправдываться. У каждого своя жизнь и возможности.
Буду ли я участвовать дальше в тестировании? В следующем году скорее всего нет, чем да. Поскольку уже есть планы на новые культуры, много интересных семян и хотелось бы им уделять время, а не разрываться на части))) А дальше посмотрим. Какие будут условия тестирования, сколько культур и какие, сроки и др. факторы.
В заключении своей многословной речи хочу сказать агрофирме Аэлита огромное спасибо за оказанное доверие и возможность принять участие в таком интересном проекте!)))) Я ни капли не пожалела, что рискнула))))
А где написано, что нет?
Историю с кусторезом помню хорошо. Так нас за круглый стол принимают или как?
а у меня еще кусторез от Палисада был…
Ждём за наш круглый стол производителя. Его мнение будет самым ценным
На компьютере эту таблицу можно начертить, а вот на планшете я не смогу, наверно. А таблица, конечно, удобная.
А я думаю, что делать выводы и анализ, почему у одних получилось так, а у других по-другому — это дело производителя. Мы ведь все живем в разных регионах, в разных условиях. В своих отчетах мы отразили все условия выращивания: от сроков посева до ухода. Причем, старались следовать рекомендациям производителя. Но вот итог у нас в большинстве своем разный даже по одним и тем же сортам (я, в данном случае, имею в виду петунии, т.к. именно их тестировала). Как мы сами можем анализировать, почему так произошло? Я ведь не могу точно ответить, почему, например, петуния МП красно-белая у меня так и не выдала ни один цветок, такой, как заявлен в характеристике производителя.
Ну и другие моменты тоже…