Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Присоединяюсь!

Таня, а здесь обсуждение только про цветы, огурцы и помидорки? А то у меня три поливалки «тестировались» все лето…

Читаю комментарии и перестаю вообще что-либо понимать.

Я искренне считала, что подача материала в интересной форме привлечёт больше читателей, думала, что мы пишем отчёты не только для агрофирм, но и для сайта в целом. Я вот только что набрала некоторые названия овощей из тестируемых в поисковике, и поисковик выдал сразу топики с 7дач.
Разве это плохо?
Скажите, каковы всё-таки цели тестирования?

Да, поддерживаю Таню! Очень было бы здорово, если бы представители фирм тоже описали свои впечатления от тестирования!

)))))
Оля, мне вспомнился любимый в детстве фильм «Три мушкетера»: «Мы встретимся, мы обязательно встретимся»)))))

Вера, конечно, у всех условия разные! Поэтому и предлагала сроки определять по северным регионам. Например: до 1 апреля — посев; до 1 мая всходы; до 1 июня- пикировка; до 1 июля высадка в грунт; до 1 августа — уход и развитие; до 1 сентября цветение; до 1 октября итоговый отчет. Раньше — пожалуйста, позднее — штрафное очко! Это только к примеру.

И у меня, Вера, петуньки да и все цветы в грунт идут только в начале июня, да еще и под укрывной частенько. Кабачки, тыквы — в середине июня. У нас в июне ночами еще холодно бывает. Иногда лилии взойдут рано, проснутся, и все побеги вымерзнут.

Хотелось бы узнать мнение представителей фирм по ошибкам тестировщиков.

Юля, спасибо большое! Кто бы знал, сколько я промучилась со своим таблицами! Потому и твержу как заведенная про компьютерные технологии! Хотя как пользователь ПК имею стаж аж 20 лет! Спасибо, Юлечка! Думаю, мы еще встретимся в каком-нибудь тестировании!

Отдельные статьи, как я и написала, про развитие и цветение и подразумевают как раз описание проблем, а первые этапы (посев, всходы, пикировки и посадки) можно и таблицами, в которых отдельной графой обязательно должны быть название сортов.

Оля! Назвать сроки отчетов по этапам невозможно. У кого-то петунии пошли в грунт в начале апреля, а у меня только в начале июня.

Вот… Сводный отчет по этапу, да, согласна, нужен один. Но показывать конкретные сорта отдельными статьями-отчетами надо. Если есть проблема с конкретным сортом — можно описать. Ведь кроме истинно тестирования фирма имела в виду еще и рекламу… А тут нужны ключевые слова… в нашем случае это название сорта и культуры. Как-то так…
Подумалось, что обилие одинаковых отчетов не всем читателям интересно. Надо просто выбрать интересную форму подачи материала.

Реплика высказана для того, чтобы понять, чем круглый стол отличается от отчёта у директора Я писала комментарий Тигре.

Оля, сейчас действительно сложно вставить свою таблицу в редактор. Я делала таблицу в ворде и снимала с нее скрин, потом обрезала и размещала, как фотографию. Это наиболее простой способ на данный момент. Вы спрашивайте, наверняка многие захотят помочь!

Юля, очень хорошие таблицы! Я тоже их составляла, но, признаться, к стыду своему, не могла их вставить в отчеты. Не вмещались в формат. Я их и так и сяк вертела. Не смогла. Толку не хватило! Пришлось все на лит.язык переводить. Поэтому я за форму отчета в виде таблицы!

Люда, именно поэтому я ответила всего только на два комментария
— что круглый стол не удался)) Попросила не торопиться с заключением, потому что только-только начался первый круг высказываний. А кому, как не вам, понимать, что иногда такие высказывания могут напрочь похоронить обсуждение, потому что участники, увидев слова «Вижу лишь сбор впечатлений», начнут сразу сомневаться — а нужны ли их впечатления. Что, кстати, сразу же и произошло!

— И на также заключающий комментарий о игнорировании администрацией вопросов тестировщиков — причем не с оценкой, а с объяснением ситуации. Любой участник дискуссии имеет полное право объяснить ситуацию. И это нормально.

Люда, и да, везде должен быть ведущий (организатор, председатель), и он должен следить за дискуссией. 

Реплика про комментирование каждого выступления участника и постановки ему оценки — в применении к данному круглому столу — это неправда. И для чего она высказана — не понятно.

Возвращаемся к теме круглого стола.

Согласна полностью со всем! Но я бы, конечно, поучаствовала в сезоне 2019, если он будет. Про таблички согласна, тоже с ними не дружу, у меня и программ нет для них, в этом смысле нужно все оставлять как есть, все мы разные и у всех разные умения и возможности.

Светлана, я про подкормки писала в разделах: Рассада, Высадка в грунт (пересадка), Плодоношение и даже в итоговом отчете можно было написать.

Как говорят, сколько людей — столько и мнений. Я тестировала уже 2 сезона, поэтому на этот сезон 2019-го имею другие планы. И многие еще не знакомы с тестированием, поэтому уступаю дорогу. Обеими тестированиями осталась довольна по простой причине — работа в команде дисциплинирует и увлекает. И, к тому же, учит искать и находить свои ошибки, которые в одиночку не всегда можешь увидеть. Пишут, что на каждом этапе нужен какой-то стимул. На мой взгляд, просто в команде нужен человечек, который бы вдохновлял и поддерживал дальнейшее продвижение в проекте. Например, как Таня /Tangea/. Но ей одной за всеми приглядывать и подталкивать, согласитесь, не совсем уместно и ей самой тоже надо давать передышку. К чему я все это веду? Мне в этом сезоне 2018 очень понравилась Тигренок / Таня/, которая была заводилой и благодаря ей, по моему мнению, все работали дружно и слаженно. Да и настроение поднималось!
PS: Таблицы хорошо, если умеешь их чертить.

делать выводы и писать аналитический отчёт — две Одессы

То, что вошло в отчеты — в них и сохранено. Самые красивые, конечно, удалять не стала.