Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Людмила, согласна, но только в части, что к аналитике не все способны. Но согласитесь, сделать выводы — соответствует или нет не очень сложно, тем более, когда целый сезон выращивал и все фиксировал. Просто взять пакетик, прочитать написанное и сказать, а так ли у тебя получилось. По большому счету тестирование именно для того ж и проводится, чтобы увидеть, как тот или иной сорт или гибрид поведет себя в различных климатических условиях и насколько это соответствует заявленному производителем

Светлана, я не Татьяна)) Но как всегда говорит наша Таня-Тангея — ничего не удалять! Если позволяет место на жестком диске)) Кто знает, какие конкурсы у нас будут в 2019 году?))

Вот уже половина аналитического отчёта и готова!

Аллочка, не переживайте — сюда и невозможно вставить такую таблицу. Редактор для комментариев обладает меньшим функционалом по сравнению с редактором, который мы используем при подготовке записи (как видите, здесь и нет кнопочек форматирования текста и фото только в конец можно загрузить). А в тексте комментария может быть только текст.

Татьяна, а что ты сделала с фотографиями каждого взвешивания потом? Их так много было, удалить, оставив только некоторые или не удалять, хранить пока?

Юля, очень хорошая таблица, все характеристики сразу видны и условия выращивания тоже!

Всем доброго дня! Попробую коротенько о своих впечатлениях о тестировании…
В таком мероприятии принимала участие впервые. Довольно интересно было выращивать овощи под таким пристальным наблюдением и фиксированием всего, что происходит. Хотя опять же, интересное наблюдение — не тестируемые растения чувствовали себя почему-то лучше, а вот тестируемые постоянно норовили выкинуть какой-то сюрприз… ну и так как это тестирование, то хотелось поэкспериментировать, сравнить, к примеру, посев в грунт и в торфяные таблетки, разные сроки посева и т.п. В этом я несколько «перемудрила» и усложнила себе немного все. Конечно, можно было сделать все проще.
Подвел меня грунт, использовала хорошо знакомую марку, но именно в этом году попался не особо качественный. А хороший удалось купить уже позже, он достался кабачкам и огурцам.
Но это я отвлеклась от основной мысли…

Что для меня оказалось сложным и что бы я изменила.
1. 10-11 наименований — это много, при условии, что сажаешь не только тестируемое, но и что-то свое. Но отказаться от проверенных временем сортов и заниматься только тестированием — это риск. Ведь заранее не предугадаешь, как покажут себя не знакомые сорта.
Оптимальным считаю количество — 6 позиций. И это в любых вариантах — например 3 культуры по 2 сорта, или 1 культура, но 6 разных сортов… В любом из вариантов, 6 наименований — вполне посильно.
2. Отчеты. Все этапы, которые были в плане, важны. При меньшем количестве тестируемых позиций, конечно можно было бы больше уделить времени, возможно, что-то подробнее описать…
3. Подсчет урожайности и отображение это в отчетах. Тем, кто собирает урожай в 2-3 приема, возможно, этот момент не показался тягостным. Но мы на даче находимся постоянно. Нужно салатик к обеду сделать — иду в огород и беру сколько мне нужно поспевших овощей. И тут как раз сложность — собрать ничего не перепутав, сфотографировать, взвесить, сфотографировать, записать… И чтобы потом фотки эти не потерять, ничего не упустить, я сразу делала отчетик по сбору. И таких отчетиков у меня получилось оооочень много. Вывод — занимаясь тестированием, нужно пересмотреть свои привычки и подстроиться под определенный режим. Но желание сорвать и съесть когда этого захочется — чувство сильное и трудно контролируемое))

Что понравилось.
1. Организованное выращивание — вещь хорошая и интересная.
2. Пробовать новое — а кто это не любит?
3. Работа в команде. Общение с людьми, которые выращивают тоже самое — весьма полезно, интересно, особенно, когда люди эти и из твоего региона, и из других.
Просматривала отчеты, какой грунт кто использует, какой хороший, какой не очень… В каких условиях у кого рассада выращивается и как по результатам лучше.
Сроки высадки, уход, защита от всяких напастей — тоже у всех разные и по результатам можно сделать выводы о эффективности той или иной агротехники.
Вместе радоваться успехам и поддерживать друг друга в случае каких-то неудач — золотого стоит!

Есть ли желание поучаствовать еще?
1. Ближайший сезон хочется провести в привычном ритме, посадить все то, от чего пришлось отказаться в этом году, посадить многое из подарочного набора.
2. В будущем — было бы интересно, но в зависимости от условий и требований. Например, уменьшение количества тестируемых позиций меня скорее подтолкнет к желанию поучаствовать.

Это все я написала, исходя из своего пока единственного опыта и это именно о тестировании семян.
Плюсы и минусы тестирования каких-то удобрений, инструмента и т.д. мне пока не знакомы.

Мне ещё одного этапа не хватило, про подкормки овощей. Я не знала куда это пристроить, а это важно. Не бывает так, что воткнул семечко в почву и в итоге огромный урожай! Всё равно мы все готовим землю заранее, подкармливаем все по-разному, а от этого зависит многое и урожай в том числе. Мне кажется, такой отчёт нужен, как готовили землю, чем подкармливали во время цветения и плодоношения, а если обнаруживалась во время роста нехватка какого-то микроэлемента, как и при помощи каких удобрений ликвидировали её. Ведь мы в других обсуждениях активно советовались друг с другом по этому поводу, а в самом тестировании этого нет. Может, перед аналитическим сделать его, всё лето ухаживали — наблюдали — подкармливали — собирали урожай и как итог за счёт чего получился такой урожай! А потом уже аналитический отчёт по всему циклу развития.

Всем доброго времени суток!
Напишу и я о своих впечатлениях.
В такого рода проекте я, как и многие, принимала участие впервые.
Я искренне благодарна всем организаторам и участникам тестирования за состоявшийся проект, а администраторам еще и за готовность откликнуться и помочь при таковой надобности!
Мне тестировать петунии, делиться впечатлениями, сравнивать полученные результаты с результатами других, было жутко интересно и познавательно!
Вырастить 10 разных сортосерий и писать отчеты по всем этапам было не особо сложно, правда, времени это потребовало немало. То же самое сделать по овощам, лично для меня, наверное, было бы труднее (не пробовала, но я так думаю).
Согласна с мнением, что отчеты по посеву и всходам вполне можно было объединить.
Таблицы я недолюбливаю, но, также согласна, что иногда с ними работать намного удобнее и целесообразнее.
Возьмусь ли я еще когда-нибудь что-либо тестировать? Да однозначно, если будет такое предложение и на тот момент позволят обстоятельства.

Полностью поддерживаю Галину, и Ольге и Татьяне всегда можно было задать вопрос (что я и делала неоднократно) и очень оперативно получить ответ. Иногда мы сами выдавали информацию или очень эмоционально рассказывали об окружающем, не относящимся непосредственно к тестированию, или сами «перегружали» отчеты лишними фотографиями, думаю нужно ввести дополнительную страничку и тогда каждый там мог бы блеснуть и литературным талантом и отличными фото. Но тестирование — это работа, результаты которой надо постараться донести в краткой, но содержащей много информации форме. Не надо в итоговом отчете переписывать информацию с пакета семян, достаточно сделать таблицу, могу предложить свою:
Параметры Заявлено Фактически Отклонение
От всходов до начала плодоношения 90-100 дн. 113 дн. Немного больше (2 недели)
Первое соцветие над 6-7 листом 8-9 листом Не совпало с заявленным
Форма плода круглая круглая
Вес плода (гр) 120-180 90-150 2 шт. были больше 300 гр.
Площадь под растением 0,3 м2 0,2 м2 Меньше заявленного
Кол-во растений на 1 кв.метре 3 5 Расстояние между растениями было маловато.
Урожайность (кг с м2) 19-20 12 Меньше на треть
Сбор урожая VII-IX VII-VIII Вегетация могла бы быть дольше, 22.07 – удалены верхушки

А вот скопировать таблицу у меня не получается, два часа пыталась. А в итоговых отчетах все было без проблем. Прошу меня извинить.

Эх, всем бы такие гены)

Я люблю систематизировать и таблицы составлять. Могу и альтернативные сделать (но не сейчас))) ).

Наталья, мне трудно об этом судить, потому что я в принципе не понимаю психологии «забивальщиков». У меня где-то на генном уровне сидит «взялся — делай», ну если никак не можешь — попроси помощи, совета, прощения, в конце концов.
Просто для себя знаю, что такой объем вряд ли возьмусь тестировать еще раз. Пожить еще хочется для себя)))

Вот, Юль, я не зря удочку закинула… Просто для кого-то составить таблицу — это дело минутное… А польза для всех. Мне таблицы трудней сочинять, я гуманитарий до мозга костей… Знаю, что у других наших девочек тоже таблицы были дельные, у Оксаны — точно. Вот и надо выделять все в отдельный топик этот вопрос и обсуждать. Думаю, это тоже своего рода продолжение тестирования. Подведение итогов, шлифовка всех трудных моментов, стандартизация… Мы же на результат в конечном итоге нацелены, пусть фирмы подключаются, они же смотрят этот топик.

Юля, интересные предложения)
На мой взгляд, забить на тестирование из 5 позиций психологически проще, чем на тестирование 10. Вроде как большого вреда и ущерба в этом нет.

Галя, составить таблицу не проблема! Собственно у меня есть та, которой пользовалась я (и еще кое-кто). Просто тут скорее нужно учитывать запросы заказчика тестирования.
Пример таблицы

Юля, я согласна с твоими тезисами, и особенно хорош пункт 2. Вот это: «И обязательным критерием выбора сделать своевременность публикации отчетов.». Думаю, это было бы очень справедливо и дисциплинировало бы. По публикациям видела, что кто-то сделал ВСЕ отчеты за два дня в октябре, когда все всё закончили уже. А в октябре, извините, времени уже вагон, чтобы сесть и написать спокойно. И опять же, мы не смогли пообсуждать эти отчеты, не познакомились, а может там уникальный опыт?
И еще предложение, Юля. Не просить у администрации сайта — дайте то, сделайте нам таблицу, а самим поучаствовать, внести конкретные предложения и формы. Так же обсудить открыто, утвердить вместе с фирмами, которые предоставят семена для тестирования и затем уже раздать единые формы всем тестировщикам, — новичкам и старичкам.

Оля, мы хоть тестировали, да ели свою продукцию, — огурчики, томатики, а вам пришлось только все это читать и сводить в один большой отчет! Работа еще та! Я как только представляла этот масштаб, становилось не по себе). Столько перелопатить материала! И я так предполагаю, что было много личной переписки с теми, кто сошел с дистанции, ничего не объяснив. Т.е. вы всем потом давали еще шанс «успеть» отчитаться и завершить тестирование. Для меня, лично, эта работа сродни подвигу. Тебе, Тане, спасибо хочу сказать.

За!

Может поэтому мы и просим стандартизировать форму отчета, кто не способен анализировать, просто заполнит соответствующие графы — «заявлено» — и «соответствует» «отклонение» и т.д.