Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

С первым утверждением согласна, оно не ново, многими садоводами используется полив в поддоны. А дождь над городом с предприятием — дистиллатом не назовешь, примеси есть всегда. Видела я оранжевый снег в Череповце в 70-х, занятное, знаете ли, явление, думаю, что и дожди там выпадали красочные. Да и не над городом бывают разные дожди. В некоторых городах по водопроводу течёт вода, которую пить нельзя, тут уж лучше и растения ею не поливать

Интересный вариант. Не нужно по 5 раз на день подсыпать. Моей из бутылки не на долго хватило. В ноябре повесила, к марту стала рваться. Там такие баталии снегири устраивают с другими птичкам.

Эх, поздно я увидела этот пост. Ну да ладно, сделаю конфеты и без праздника. У меня была идея разлить готовую массу в маленькие силиконовые формочки. Буду разные варианты пробовать. Спасибо, Владимир!

А что когда уже остужала, подумала, что надо сделать часть с ванилью и в центр орех закатать. А часть с апельсиновой цедрой и внутрь сушеную клюкву.))

Софи, как что делать?! Будем катать снеговичков (как раз сегодня снежок наконец-то пошел) и из конфеток тоже!

А мне что прикажешь делать, Мариночка? Мне же ж тоже Снеговички нужны, внучатам подружек накатаю! Спасибо, Владимир! Спасибо, Мариночка!

Вот я про бумажные сразу засомневалась. А конфеты " Коровка" — это совсем другая история. Идея с тарталетками хороша!

Спасибо за развернутый ответ!

Отвечаю. Гофрированные я купил на всякий случай, буду печь кексы позже. Их там в упаковки много, использовал по необходимости (излишек). Тарталетки самое то, гофра формы ПОКА не годятся. Причина банальная. Само варево содержит много воды, тарталетки эту воду впитывают и все хорошо застывает. В гофре хуже, она тоже воду впитала, раскисла и смесь долго не застывает. Через сутки только верхний слой затвердел. Возможно это и застынет со временем, но разделить гофру и конфету не получится.
Вкус. На вкус и цвет… Это ничего общего с конфетами типа «коровка» и в большей степени зависит от качества сухого молока. Я уже про это писал.
А вот что касается украшения в тарталетке, тут большие возможности.
Дерзайте!

Владимир, здорово получилось, и тоже вопрос про бумажные капсулы, конфеты хорошо отстают?

Владимир, а сами конфетки понравились на вкус? Или сам не сладкоежка, для подарков старался?

Владимир, супер-пупер! Молодец, очень креативненько получилось. А у меня родилась классная идея глядя на то как ты расфасовал конфеты. Но сначала вопрос: если в бумажные капсулы сразу разлить то бумага хорошо отстает или липнет? С тарталетками-то все понятно, это круть, отличная идея! Я налью в тарталетки, потом скатаю два шарика (больше и меньше), выложу сверху и получу снеговика. Глазки, нос и пуговки, и рука нарисую растопленным шоколадом. Получится очень классно для праздника. Все. Уже руки зачесались.. Вот так вот у меня всегда, но ровном месте рождаются классные идеи Спасибо!

Забыл прописать, что бы украсить эти конфеты, я использовал «кокосовую крошку», «какао Золотой Ярлык», алкализованное какао, глазурь, шоколад, замороженную ягоду ежевики, вишню… можно использовать орешки, миндаль… Можно изначально добавить в «вариво» пищевой краситель, получить конфеты цветные, как к примеру зефир. На вашу фантазию и возможность.
Рецепт очень простой и доступный для повторения, но основной вкус задает сухое молоко, его качество. Я покупал его на нашем молочном заводе, какая то гарантия в этом есть.

Даже, если Ваша временная кормушка останется постоянной — птички будут благодарны, но видится мнe, что они дождутся добротной из дерева птичьей столовой, не так ли, Владимир!?
И мы ещё в этом сезоне полюбуемся

Владимир, ваш пуфик получился лучше покупных, такую расцветку в магазине точно не найдёшь, а то что сделан своими (и дочкиными) руками, делает его просто бесценным!

Люблю пуфики! Ваш — очень понравился! Думаю, такой пуфик отлично впишется в интерьер!

Очень хорошо получилось! И даже на стадии «остов» уже понравилось))

Васили, я не видел этот ваш ролик, но на фото, колеса не «муравьиные». Так же, габариты вашего прицепа и моего, скорее они отличаются, я уж не говорю о самом мотоблоке (более с серьезным редуктором), да и колеса у него стандартные уже на 10. Судя по вашему описанию (..«может никогда не пользовались без мотоблока,»..) вы используете мотоблок больше для покатушек. Про утяжелители колес конечно мне известно, но какой смысл мне их использовать в транспортном варианте? Более удобный в эксплуатации мой вариант, с естественной (рассчитанной нагрузкой).
Такие утяжелители ( не имея балансировки, разные общие массы) еще больше навредят вашему редуктору в транспортном варианте. При обработки почвы с ними, уж куда не шло. Хотя проще пользоваться такими, как на фото у меня ранее. Мотоблоки рассчитаны (редуктора) на дополнительные нагрузки и даже к ним продаются навесные утяжелители.
Приведу вам пару снимков из интернета, расположения колес у заводского прицепа и размеры на чертеже для самостоятельного изготовления. Может они вас убедят в этом. У меня при конструировании, «своя книжка». Мои изделия, всегда имеют свои особенности, которые еще ни кем не использовались. Прежде всего стараюсь это делать правильно, с точки зрения инженерии. По этому, рекомендую вам впредь, прежде чем делать «громкие» заявления (...«Колёса расположены неправильно»...), постараться в этом разбираться в конкретном случае, а не сналета.
Удачи вам и спасибо за отклик, в споре рождается истина.


Прикиньте этот вариант и мой, расположения колес...


Посмотрите эти расчеты на чертеже..


примерно такие утяжелители, заводские.., как на колеса, так и навесные

Да я про редуктор у мотоблока. Будем надеяться, что он там серьёзный. Мой «на дыбы» не вставал, не припоминаю проблем, может никогда не пользовались без мотоблока, может прицепное тяжёлое (труба 2 дюйма). Для лучшего сцепления колес мотоблока с грунтом придумали утяжелители колёс. Но я ими не пользуюсь. Грузим около 200 кг, если муравейники объезжать то нет проблем. Колёса родные 8"" снял и поставил 10"" с Муравья (мотороллер). Всё норм.

Василий, вы нашли у прицепа редуктор!? Нет там редуктора!
Редуктор у мотоблока (я так понимаю вашу мысль), колеса устанавливаются относительно рама прицепа, ну ни как не относительно редуктора.
Второе; кузов (основа нагрузки) установлен с небольшим смещением в сторону прицепа. Если это не сделать, то прицеп без мотоблока, будет вставать «на дыбы» при каждом к нему приближении (когда он отцеплен от мотоблока). Кроме того, мотоблок с коробкой передач и редуктор у него серьезный.
Третье; если не будет нагрузки на мотоблок (прицепное устройство), он просто его не потянет (прицеп), будет прыгать, не будет сцепления у колес мотоблока с грунтом. Так как он легкий, относительно прицепа, тем более если прицеп с грузом.

специально вешают груз, чтобы увеличить общий вес


можно так...


или по нашему...


Кроме того, мотоблок с коробкой передач и редуктор у него серьезный.