Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

У меня изъян сходный, но несколько иной — «застревание» совершенно бесполезной информации в башке! Бывает, постучу головой об стенку, может, вытрясу… Не выходит.

А мне нынче картошку девать некуда! Пол-зимы уже прошло, а съедено процентов 10, не больше! Кризис перепроизводства! С огурцами то же самое...

Главное, было бы место открытое, чтобы ветер гулял… Конечно, некоторые познания в электротехнике необходимы: автомобильный генератор, реле-регулятор, ну, аккумулятор ещё… Всегда есть соседи — давние автолюбители; у них, по дружбе, всё найдётся!
Я бы себе давно сделал, только начнётся — музон всякий, радио-телевизор...«Мне теперь дороже тишина!»©...

Самому можно сделать, были бы руки да голова… в пределах школьной физики!

Ничего они не убегают! Насчёт медведок сказать не могу; у нас их как-то не наблюдается, а вот кроты, наоборот, приходят музыку послушать! Я, как получил первый участок, первым делом пропеллер на шесте поставил, да ещё этакий топорный, чтобы тарахтел сильнее… На второй день вокруг него кротовин 20 новых появилось!

Это верно! Сколько живу, комфортно себя как-то не доводилось чувствовать!

Валентина, Катя — вы так отлично «спелись»: дуэтом отвечаете !
И, надо признать — убедительно. Действительно не думала о шуме. А если пытаться в отдалении поставить, увеличивается трасса проводов со всеми вытекающими последствиями: ценой самих проводов, необходимостью повышения напряжения

Я 300 рублей плачу за э/э. Ни в чем себе не отказываю, ну разве что коз не отапливаю обогревателем.

Ветряк меня разорит, и не окупится даже за 20 лет.

Наташа, от ветряка убегут все кроты, медведки, бобры и соседи, а потом и вы сами ))) у нас по дороге у одних стоял, в этом году убрали, не выдержали )
А солнечные батареи это только телефон зарядить, у нас не Рио-де-Жанейро. И они не окупаются к тому же у нас.

Наташа, ветряки «гудят» Всегда любовалась ими и считала самыми экологичными. А потом рядом оказалась Рядом с ними, на самом деле, не комфортно, к сожалению.

С точки зрения физики — закона сохранения энергии, да. Но, как и в физике, один вид энергии переходит в другой: кинетическая — в тепловую и т. д. Система останется в равновесии (при идеальных условиях — без потерь на трение, например) но для отдельных молекул, электронов и атомов переход от одного состояния к другому может быть, по меньшей мере, не комфортным

Ну, насчёт БП — это вряд ли. Россия, как и Вселенная, не имеет ни начала, ни конца!

Это да, мы смотрели. Но я хочу «экологически чистую энергию» — солнце там, ветер…
Во-первых, бензин денег стоит — а вдруг у меня их не оказалось, света, соответственно, нету .
А во-вторых, в рамках рассуждений про кризис: если наступит БП всему, то и бензину, газу и дизельному топливу тоже.
Сейчас вот пытаюсь собрать воедино обрывки мыслей относительно солнечных батарей. Так что ваша мысль относительно ветряка с генератором мне нравится больше

Вариантов много. Существуют различные модели компактных генераторов, на 3 литрах любого топлива — до 8 часов — 220 вольт, 1,5 -3 кВт.

А не поставить ли нам, Валентина, новый по сути эксперимент, — посеять выдержанные в СВЧ печке семена, к примеру, кабачков. Причём провести серию, начав с часа, уменьшая время по 10 мин. Начать можно в марте. Наблюдатели и критики найдутся. Отвечать не надо, это шутка юмора, so zu sagen реплика в сторону…

Валерий! Спасибо за ваше внимание к моим мыслям и, собственно, персоне. Но я не спрашивала советов, и ваших, в том числе. В полезности или бесполезности какой-либо информации для себя, я, к пятому десятку лет, научилась, по-моему, неплохо разбираться — и обладаю достаточным здравым смыслом и некоторым опытом — своим! (что важно), на котором и основываю свои выводы, изложенные там, где «многабукфф». Которые (выводы) и хочу проверить опытным путём, чтобы объём моего опыта увеличился. Извините за тавтологию .
То, что вы мне пытались сказать, я поняла, приняла к сведению, и несколько раз пыталась донести до вас, что мне это не интересно .
Жаль, что вы так и не смогли воспринять хоть что-то из моих ответов на ваши вопросы — я потратила своё время, вы своё.
Спасибо за пожелание удачи — и вам того же.

Наташа, Наташа..! Воистину «многобукаф» ни о чём. Жаль, что Вы оказались неспособной воспринимать полезную для себя информацию, основанную на опыте и здравом смысле, и во всём видите, подобно комплексующему подростку, лишь, якобы, посягательства на privacy с граблями. Жаль, что Вы оказались в роли упоминаемого Вами Портоса. Жаль, что НИ НА ОДИН затронутый вопрос Вы так и не смогли вразумительно ответить (пассажи «учение Маркса всесильно, потому что оно верно», в смысле, на своём огороде что хочу — то ворочу — это словоблудие и демагогия). Вы же просто не видите, что я Вам пытался сказать, поэтому никакой логики (при правильной расшифровке её смысла) и в последнем сумбурном опусе быть не может, посему не вижу смысла… Удачи на поприще. Честь имею, ded68лет.