Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Насчёт соседей — может быть, есть тут трения с соседкой относительно дороги по нашему участку. А может, как я и говорила, и из-за изменений в законах. Сейчас, говорят, шерстят тех, у кого паи колхозные.
Претензии: захламлённость участка и неиспользование земли по назначению. У нас земля в собственности, земли ЛПХ (личное подсобное хозяйство) 103 сотки. То есть, на приусадебном нужно сад-огород разводить, на полевом — выпас, сенокос или ещё что-нибудь сельскохозяйственное. Она когда приехала в апреле, мы как раз сад старый обрезали, весь участок ветками завален был, сараи там старые раскуроченные, хлам всякий набросан, который в сараях был, плюс растительность типа зарослей кустов ольхи и вербы. Вот это она и предписала устранить.
Этой осенью опять приехала — смотреть, как предписание исполняется. Ну мы за лето как-то, видимо, захламлённость устранили, потому что она сказала, что «оставляет нас в покое», но чтобы мы не расслаблялись, «потому что приедут псковские проверяющие, а они не такие добрые».
Мы вообще были морально готовы к штрафу в 10 тысяч, потому что думали, что ничего не успели «устранить». А по закону (Земельный кодекс РФ №294-ФЗ) — если бы не выполнили — штраф 10000 рублей, а в последствии, если бы не выполнили и второе предписание, вплоть до изъятия участка по суду.
Что вызвало интерес в нашу сторону, не знаем. Опрос всех местных знакомых ничего не дал: никто с таким не сталкивался. В бумагах было написано «внеплановая проверка». Поискав в интернете, выяснили, что такие внеплановые проверки бывают «по стуку» соседей, например. Ну или может, потому что мы относительно недавно участок купили, а сейчас там всякие изменения в законодательстве на этот счёт происходят, например, обязательность кадастра и прочее.
Ещё что подумали: налоги. На ЛПХ налог минимальный. А соответственно, если мы не используем, может нам надо земли в другой статус, например, в ИЖС перевести, а там уже гораздо больше сумма налога.
Вот теперь усиленно думаем, что на том полевом участке делать сельскохозяйственное, чтобы соответствовать назначению земель. А то приедут псковские проверяющие .
А да, кстати: тётка была из районного отделения Росреестра, зам. главного государственного инспектора по использованию и охране земель, по нашему району.
Нам, пока молодые были, тоже надо было отдельно от родителей в городе жить и никакого участка не надо было.
В данном случае, здесь я заказчик — просто живу, и это моё дело, как распоряжаться площадями, если они есть, и как разместить всё желаемое, если их нет . Логично?
Жванецкому самому бы не помешало подвигаться, а то пузо у него… А мне, в моём возрасте, с моими 45-ю килограммами живого веса в ботинках, недвижИмость уже не грозит .
1) Цель эксперимента, кроме той, как у Портоса («дерусь, потому что дерусь») является как раз выработка методик — подходящих лично мне (см. абзац выше: мой огород, мои правила). Ибо академичность хорошо, но иногда устаревает: соседи мои, селяне, тоже придерживаются академических методик (они говорят: так всегда было) — запахивают огород в несколько соток трактором под картошку. Пока пашут, трактор два раза вязнет так, что приходится более крупный вызывать, чтобы вытащить. Огород потом — как поле на Курской дуге после самого масштабного танкового сражения. Так что, академические методики, тоже, знаете, разные бывают.
2) Побойтесь слова «красивше», потому что, во-первых, красота — понятие субъективное, а во-вторых, задача дизайнера (который профи) предвзято многими понимается, как украшательство. А в-третьих, см. выше — мой огород, моё понимание красоты . И чего вы мне советуете постоянно больше двигаться? Вы знаете моё расписание и сколько километров я в день прохожу?
Пункты 3) и 4) пропустим, потому что ваши аргументы не существенны: фраза «мне кажется» — это вежливая форма донести до собеседника своё мнение, чего и вам бы не мешало использовать, а не заявлять уверенно «Да неудобно это».
5) Зато в такой проход между грядками проходит тачка, а о компактности, тем более, мнимой, я никогда речь и не вела. И, будьте любезны, ознакомьте меня с вашей «фабулой идеи», а то может (и скорее всего), они у нас разные.
6) Про «под корень и по листьям» — я этими методиками (возможно, тоже — «академическими») не заморачиваюсь и к любым ветвям, в том числе, и эстетическим и антропометрическим, природного земледелия отношения не имею
И пользователь уже хочет ситечко, а не только бант на трусах.
А про помидоры я вообще ничего не говорила, кроме того, что в прошлом году они «объелись» и я замучилась с пасынками.
Глупых фантазий у каждого на этом сайте предостаточно, только большинство считает, что фантазии — это у других, а у него — высокая агротехника .
А я с самого начала сказала, что это — эксперимент, то есть, фантазия. Хочу посмотреть, что получится.
Катаклизмов не жду, апокалипсиса тоже. Доходы у людей падают и будут падать. А скот (всякие Маруся, Белка и Дашка рогатые) — не только мясо, молоко и сыр, но и приятные, веселые дни времяпрепровождения. Плюсом природа и жизнь среди нее — наивысшее счастье для человека.
Думаю, что в городе люди ожесточаются и теряют смысл жизни.
Про смысл — написала ниже Валерию, поэтому, не буду повторяться.