Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Запускать эту самую собственность в каналы общего пользования или держать при себе решает автор. Что касается бумажных изданий и «традиционных» СМИ, то тут явно есть возможность защитить свои права юридически. С интернетом сложнее. Особенно, если сам выложил результат своего труда в общий доступ и пытаешься его защитить от плагиаторов.
Однако, мне представляется, что если автор не предполагал извлечение дохода от своих публикаций и если плагиатор прямым образом не получает доход от «воровства», то и копья ломать не за что.
Другое дело, если уворованное используется для получения дохода и еще лишает автора возможности самому продавать свой интеллектуальный продукт. Тут конечно есть повод для войнушки.
В этом смысле контент пользователей сайта «7 дач» не очень нуждается в защите авторских прав. Мы ведь здесь ничего интеллектуального друг-другу не продаем. Просто делимся своими знаниями совершенно даром.
Конечно, если чьи-то сообщения используются плагиаторами как «свое кровное» это обидно и есть повод разоблачать таких хамов. Но уж точно не стоит тратить время и нервы на хождение по арбитражам и судам.
«Это в той программе, что у меня есть. В «Corel PHOTO-PAINT» минуты за 3 было бы лучше.»
Это в той программе, что у меня есть, в «Corel PHOTO-PAINT» минуты за 3 было бы лучше.
Больше скажу, что удалить водяные знаки тоже не проблема! В последней версии всем известного редактора есть такая функция!
Оля, обращаться можно к тебе?
Вот так вот испортить фото, но это не для фотоконкурса...