Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Согласна с Максимом, сейчас специально зашла в Google и в Яндекс, набрала в поисковой строке — кот Витас и так похорошело, увидела фотографии своего любимца с ссылкой на наш сайт, ну, а если кому-то и приглянулся мой Витас, так и прекрасно...

Ой, Людмила, с Вами опасно иметь дело! Если, что то прямо в СледКом!

Елена, я с вами полностью согласна, ваша фото теперь служит явно коммерческой цели, и было бы очень хорошо, что то, что на фото (розочка конкретного сорта) действительно отражает сам продукт (саженец). Ведь покупать люди будут не описание, а «картинку». И то, что у питомника или магазина нет фотографий продаваемого товара — очень настораживает. Попробуйте написать им по-хорошему для начала.

Ирина, полностью с Вами согласен!
Процесс авторства для профессиональных фотографов очень важен так-как это их работа. Порой удачный кадр может стоить.........$
А для обывателя порой приятно увидеть свое фото на другом ресурсе и почувствовать гордость за себя!

Ирина, Вы совершенно правы, утверждая, что фото могут послужить на благое дело.
Но в моём случае фотка использовалась в коммерческих целях. Вот у меня и возникли подозрения, что если продавцы выкладывают чужие фотки без разрешения, то, может, и питомник к этим продавцам не имеет никакого отношения.
Кроме того, фотка, взятая с сайта 7дач, имеет вполне конкретного автора, по сути, мой комментарий и моя иллюстрация. )

Дорогие девочки и мальчики. Я работаю фрилансером уже 5 лет. Я пишу статьи на разные темы и часто приходится брать фото из интернета. И если подписи на ней нет, то чаще всего они и попадают в статью. Все СВОИ фото, которыми я дорожу, я маркирую водными знаками в Пэинте. Да, её тоже можно «срезать», но мороки больше. Вообще есть специальные фотостоки, на которых, загружая фотографию, автор сам даёт разрешение на её использование. Многие заказчики просят взять фото оттуда, но если там нет нужной мне картинки, иду в Гугл. По запросу выдаётся наиболее релевантное изображение, и Ваша роза могла попасть к ним именно такие путём, даже не заходя на сайт 7 дач.

Конечно, для многих это неприятно, я тоже свои фото один раз увидела в группе ВК, но написала им, что это моя работа и они её подписали, как мою. Но лично мне было приятно, что она попала ка образец в группу.

А загружая любое изображение в интернет, не важно — соц сети, конкурс или просто фото на сайт (не имею в виду облачные хранилища), оно попадает в «раздачу» поисковых систем. И ничего тут не поделаешь. Ваши фото могут послужить и на благое дело: работы и поделки вдохновят на новые свершения, красивые цветы и растения — для создания клумб, мастер-классы — на изучение полезного и интересного. Авторские работы чаще всего тщательно подписываются.

Прочитал, ответил!

ответила вам там же)

Ольга, исходник это хорошо, а вот исходник с метаданными — вот тот и папа!
Продолжу в Личке.

Да, Татьяна я это знаю. Но меня беспокоило наличие метаданных. На фото Елены они есть, а на сайте 7 дач и в том магазине их нет. Посему через суд и экспертизу однозначно будет доказано авторство Елены!

Оль, да я тоже так считаю… Что ж теперь… Нам и не писать, и не общаться, и не фоткать..?!
Интернет — помойка… Чего уж приукрашивать, если так и есть..?!
Ну а мы… сами… в нее залезли…

Ольга, я погуглила свою фотку. Оказывается, она используется не только на этом сайте, но и на других сайтах, хотя, без коммерции, например, на сайте «Флора Земли» моя розочка занимает достойное место среди других чайно-гибридных роз. При этом кое-где можно проследить/догадаться, что фотка скопирована с сайта 7дач.

Максим, у нас на сайт фото загружается со сжатием.
Лена может скинуть вам свой исходник почтой — тогда он дойдет до вас в полном формате))

А я в яндекс-фотках как-то увидела свою фотографию с гортензией, щёлкнула на неё и попала к Юрию в пост про «Нетрезвые мысли ...» Сначала слегка, простите, офигела, но потом вспомнила, что в обсуждениях в его посте я эту фотографию показывала. Там была ссылка на наш сайт. А потом, снова увидела эту же самую фотографию, но там ссылки на сайт не было и когда я на неё кликнула, там такое открылось! — для 18+ и старше Вот, что с этим делать? Ну посмеялась, хоть и неприятно. У меня почти готова обещанная статья о гортензиях с множеством фотографий, ну что теперь не публиковать?

Нет, Максим, логотип — не гарантия права, это просто логотип. У кого исходник — тот и папа

Ответил, посмотрите!

Я тоже только ЗА! Буквально недавно следственный комитет занимался моим заявлением о вмешательстве в частную жизнь. Какое-то «чмо» (я знаю, кто) нашёл меня на этом сайте и стал копировать и загружать на городской сайт мои фотографии со своими комментариями. После вызова в СК затих. Если бы фотографии имели логотип 7 дач, было бы легче пресекать таких людей. Такие дела нельзя оставлять без ответных мер. Некоторые понимают только тогда, когда получат в лоб, а слов не понимают.

Ну вот на этом и сошлись…

Максим, скинула в личку. Всё один к одному, и декоративное ограждение кустика, и сетка-рабица… )

С другой стороны, мне польстило, что посредственная фотка именно моей розочки была использована в рекламных целях.