Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Елена, чудесная подпись на фото)

Танюша, разница в том, что по ощущения и «фактически» — это разное По ощущениям согласна на 100% с твоей интерпретацией!!! И точно: хорошо и уютно, как дома Но и хорошо, что есть такие, немного «отрезвляющие» темы. И не потому, что воруют (воровали и будут воровать...), а как лишнее напоминание: мы в глобальной сети, делитесь только тем, что не жалко, что не интимно-личное. Я, например, об этом никогда не забываю, поэтому фотографии моих детей я не выкладываю в сеть, а поделиться «нейтральной» верандой, перчатками, цветочками — пожалуйста, буду только рада, если кому-то полезно.

Наташа, я не ожидала, что тема будет обсуждаться вот уже двое суток и наберёт более трёхсот комментов, но пока ещё читаю все комментарии, не надоело. Для себя извлекла некоторые полезности. Полагаю, что остальные участники беседы тоже взяли себе что-то на заметку, выпустили пар или просто поделились своими соображениями и опытом. Хочу отметить, что сайт 7дач для меня в настоящий момент является наиболее авторитетным по темам сада-огорода, и в качестве отправной точки, и в качестве резюме. Вероятно, не только для меня. Извлекая пользу в свою копилку, стараюсь быть полезной и сама. Поэтому: волков бояться, в лес не ходить. Всем розочек!

Оль, а мы так искренне представили, что это наш дом)))), мы разыграли такую сценку)… а тут сразу в лоб… не ваше это, а «общественное»))))

Молчу, молчу)))) «Делай со мной, что хочешь, только в терновый куст не бросай.»)))

в итоге, что Вы сделали, Людмила?

Есть такие программы — грабберы или парсеры. Они в автоматическом режиме собирают информацию с сайтов, по определённому алгоритму — ну например, ключевым словам. С любых сайтов — ничего личного, просто по каким-то признакам, заданным в алгоритме. Собственно, на основе парсинга и поисковые машины работают. Как Яндекс или Гугл находят сайты по запросу, к примеру, «как сделать беседку своими руками»? На основе синтаксического и лингвистического анализа контента.

Натали, конечно, реагируем.
Читаем каждый комментарий, делаем все, что в наших возможностях.

Людмила, Татьяна, не так. Вот из-за подмены понятий меняется смысл. 7дач — сайт, общественный, не дом.
У него нет стен, зато у него огромное количество посетителей. Лучшая аналогия — патио в общественном парке.
Мы предлагаем вам со своей стороны информацию, площадку для тематического (и не только...) общения, возможность участия в конкурсах.
Со своей стороны вы можете… ничего не делать, а можете поделиться с нами информацией и фотографиями. При этом вы должны понимать, что показали это миллионной аудитории. И что нет дверей. И какие бы логотипы на фото не ставились, какие бы ограничения на текст не вводились, хоть в сейф прячьте — утянут вместе с сейфом. Потому что это общественное место. Мы защищаемся по мере возможностей. Но вы должны понимать разницу между личным сайтом и общественным.
И это я вам говорю, как человек, написавший не одно письмо-претензию с просьбой удалить наше с чужих ресурсов.
О каком пренебрежении идет речь, Людмила? Что значит сайт позволяет? Самая эффективная защита (дверь) — это платный контент. Хотите почитать статью — платите, хотите увидеть фото — платите. Хотите постоянно общаться — покупайте абонемент. Остальные превентивные способы малоэффективны, а последующие разбирательства без четкого законодательного и правоохранительного механизма — нерентабельны. Что-то у нас уже введено, что-то в разработке.

Ещё может быть третий вариант: нет питомника в реальности, есть только в интернете. Поэтому у них нет своих фото. Если там кто-нибудь закажет, то они купят саженец у того, кто ими действительно владеет, и передадут покупателю — со своим небольшим гешефтом сверху. Поэтому не прямой обман, а введение в заблуждение и умалчивание.

Так вроде закончили уже, поняли друг друга.

Девчонки, а может хватит на эту тему ?!) Захочет (и сможет) администрация, они отреагируют… Нет — наши словесные излияния не помогут и ситуацию не изменят… В любом случае, переливание «из пустого в порожнее» результата не даст))) А вообще, думаю, что Лена, поднявшая эту тему, уже и не рада «гостям»… Пусть отдохнет))

Наташа, я конечно не спец в раскрутке сайтов, но думаю, что раз они нашли место, откуда можно воровать, то там и дальше будет ворованное оттуда, откуда позволяют.

Люсь, можно я закончу эту дискуссию? Не потому, что мне сказать больше нечего, а потому, что, наоборот, меня пора остановить, иначе я зафлужу почту всех подписчиков темы? Возможно, что в меня уже летят тапки всех цветов радуги самых различных производителей. )))) Своё видение темы я уже высказала неоднократно. Сейчас хочу заняться стратификацией семян))))

Франс Хасанович, вас удаляют??? Удивили.
Но потакать злу всё равно не надо! Это не «впустую тратить силы», это «песчинка к песчинке, капля к капле» и мы поставим стену, заслон! За своё, за родное, не разворованное!

Фото вроде нет, а статьи — да.

Спасибо. Но я знаю некоторое различие этих слов, поэтому выбрала именно преумножает. Как до сих пор говорю «слесари», а не «слесаря», «цехи», а не «цеха». Это красивый русский.

Значит твои фото настолько интересны, а статьи настолько познавательны, что всегда найдётся кто-то, страдающий клептоманией, и хоть кусочек, но стащит — бывает))))

В «Словаре трудностей русского языка» (Д. Розенталь, М. Теленкова, М., 1999), а также в «Большом толковом словаре русского языка» (СПб., 2000) приводятся обе формы написания как равноправные. В БТС приводится также толкование каждой формы написания:
Преумножить — в несколько раз умножить, намного увеличить что-либо (доходы, усилия).
Приумножить — ещё более увеличить, умножить (доходы, богатство).

В последнем издании «Русского орфографического словаря» под ред. В. В. Лопатина впервые зафиксированы и орфографически регламентированы сотни слов, появившихся в русском языке в 90-е годы XX века, и он является действительно новейшим нормативным академическим словарём (это необходимо подчеркнуть именно сейчас, когда в изобилии публикуются разнообразные орфографические словари, в том числе и такие, которые представляют собой простое воспроизведение устаревших изданий). Итак, этот словарь признаёт целесообразным не различать глаголов преумножить и приумножить, сохранив одно написание — приумножить.

По вашей просьбе возвращаем вам ваш вариант.

Люда, в этом случае, выход как в анекдоте про компьютерный антивирус: лучший способ защититься от атак вирусов — не подключать интернет. И не обязательно там на том сайте будет порно, наркотики и оружие. Там (если это для раскрутки домена) скорее, будет что-то садово огородное, потому что все статьи так или иначе — на эту тему. А если это просто для трафика и ссылок, то там так и останется то, что есть сейчас.

Ты — да. Но ведь с сайта воруют, значит, сайт позволяет, значит, пренебрегает.