Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Ян, тот факт, что путем присвоения фотографий другого сорта обманывают покупателей, я услышала. Согласна — обидно. С этим я согласна.
Правда, «обидно» не совсем понимаю.., скорее — «досадно»)

Наталья, конечно согласен. Более того, по части такого воровства у меня есть своя «теория». Давно придуманная «теория». Мною написаны 300-400, может, более статей, книг. Все эти материалы нагло, беззастенчиво воруют. Практически бороться с этим невозможно. Это и я знаю, а Вы знаете лучше, чем многие. Поэтому я решил — пусть воруют, от этого мне «не жарко и не холодно». А если настроить себя вот так, даже приятно: Своровали мой материал. Перепечатали. Этот мой материал (я-то знаю, что он мой!) прочитали еще и другие садоводы- огородники. Значит, это им принесло пользу. А я и живу, чтобы другим принести пользу (но и себе тоже). И это мне приятно. А бороться или «принимать меры», как советует Людмила, это впустую тратить силы, нервы, время, а значит и здоровье. Зачем я буду сам себе тратить здоровье? Пусть перепечатывают, пусть распространяют, пусть люди читают, пользуются. Но, повторяю, это только моя «теория», никому не навязываю. Желающие пусть борются…

Ян… Ну не реагируй ты ТАК… Этот боярышник — самая большая проблема в твоей жизни?! Ну нет же…
Ладно… Все люди разные… Просто искренне не понимаю, как можно расстраиваться «до слёз» из-за какой-то… фигни…

С трёхметрового дерева урожай — 2 горсти ягодок сушёных? Я за это деньги платила? И именно этого хотела?
Да я бы его не купила никогда. И место драгоценное на участке на занимала бы им. На этих 3 метрах можно было бы пару-тройку более полезных растений посадить. Лишь бы они соответствовали заявленным свойствам.
А так — просто обман.
Причём от бабушек на рынке обычно и не ждёшь точной информации, но когда ПИТОМНИК, имеющий официальные лицензии и сайт, занимается таким мухлежом… Кому же тогда вообще доверять?

Все верно, Яночка!!!

Наташ, меня совсем другой аспект возмущает, я ниже в комментариях написала.
И не только меня…

Яна, но ведь ТВОЙ боярышник не менее полезный. Да, он не слишком вкусный..., но ведь не лишен своих лечебных свойств??!

P.S. А свои «писульки» на 7дач я вообще воспринимаю с юмором и, уж извините за прямоту, пишу их «на коленке»))
Язык у меня подвешен неплохо и в школе по сочинениям были только пятерки)))
«Великим трудом» я это не считаю… Так… Развлекуха, не более)))

Вот, Наташа, ты понимаешь… Я просто примеряю ситуацию на себя… Вот я бы так купила, растила бы… старалась… А потом бы выросло незнамо что… неведома зверушка… Кстати, у меня так и было с боярышником — Странный «зверь» — боярышник
И жалко до слёз даже не денег, заплаченных за ЭКСКЛЮЗИВ, а своё время и труды, вложенные в НИКУДА. Боярышник я 7 ЛЕТ!!! холила, чтобы дождаться плодоношения и ТАК разочароваться. А ведь для мамы покупала, у неё сердце больное, думала, будут для неё полезные ягоды прямо под рукой…

Я ТАК желаю?! Франс Хасанович, мне, искренне, абсолютно безразлично, присвоят мои «семидачные» материалы или нет. Честно. Я адвокат. И с воровством (плагиат — это тоже воровство) сталкиваюсь намного чаще, чем кто либо. Присвоение, точнее копирование, каких-то моих личных выводов из моей же судебной практики, меня задевает, бывает… НО! Я прекрасно понимаю, что обращаясь в суд, я также, предоставляю возможность ознакомления с ними (моими мыслями) широкого круга лиц.., поэтому, глупо, обижаться, согласитесь?!)))

Наталья, Новороссийск. Если Вы желаете, чтобы Ваши материалы оставались Вашими, к материалам надо ставить знак защиты авторских прав ©, который признается во всем мире. Теоретически.

Полностью поддерживаю. Подписываюсь под каждым словом. Фото моих помидоров 'Черная гроздь' и 'Винтейдж Вайн' продают под названием совсем других помидоров… обидно же… обманывают людей

Оля, меня возмущает не факт кражи моих снимков (и даже статьи целиком тоже нашла, как и другие). Это ладно, пусть пользуются. Пусть даже зарабатывают на этом. Не буду тратить нервы и время, доказывая по судам кто из нас дурак.
Мне категорически не нравится, что мои фото используют для прямого обмана потребителей!
Вот давай рассуждать логически (извини, я программист, профессия требует умения это делать, иначе ни одна программа работать не будет). Почему ПИТОМНИК!!! рекламируя СВОЙ новый эксклюзивный сорт, использует мою фотографию СОВСЕМ ДРУГОГО сорта?!!! Варианта только два:
1) Сорт настолько новый, что ещё не плодоносил и даже они сами не знают, какие у него будут ягоды (и будут ли вообще). Итог — прямой обман!
2) сорт плодоносил, но урожай не впечатляет настолько, что даже фотографировать там нечего. Итог — снова прямой обман!

А люди заплатят немаленькие деньги и потом будут расстраиваться, почему не получили желаемое.
И вроде как я в этом косвенно участвую — снимок-то мой! Зачем мне такие дыры в карме?

Таня так назвала, я путаюсь в названиях. Мой журнал.

У Вас есть свой блог, Люся?!

Вот я и предлагаю, чтобы 7 дач закрыли дверь ворам и берегли свое имущество, а заодно тех, кто это имущество преумножает.

Люся, Ваши статьи, после того, как Вы их выложили на сайте, принадлежат уже не Вам, а 7дач.

Люсенька, я сейчас на работу спешу, но я тебя услышала. Приеду и отвечу, что я думаю на этот счёт.

Таня, кроме моих целей есть моя уверенность, что я нахожусь в СТЕНАХ ЭТОГО ДОМА И Я ЗДЕСЬ ЗАЩИЩЕНА. От этого идут мои цели. Если меня здесь не защищают, мои цели и сами статьи будут другими. А то получается, что я пришла к тебе в гости, в твоем доме меня обворовали, и ты как хозяйка ни при чем? Скажешь «надо было ничего не оставлять в карманах» и «подпиши свои вещи». Так что ли? Я ушла с городского сайта по подобной причине: неуважение к посетителям (а там я была даже «аборигеном», а не просто посетителем, тем более не гостем). Здесь нашла уважение. А теперь оказалось, что я должна «подписать свои вещи», потому что хозяевам «всё равно». Ты считаешь, это действительно уважение, а не его видимость? Конечно, кому надо, тот сворует, но почему мы должны помогать ему в этом своей беззащитностью. Если меня обворуют в магазине, пока я брошу свой кошелёк и побегу за чем-то в другой зал — это я виновата. Но если я защищена, нахожусь В ДОМЕ (на сайте, где я зарегистрирована), я доверяю хозяевам, не можно, чтобы меня обворовали так же легко, как в магазине или метро. Поэтому первый уровень защиты должен быть: у тебя в гостях это будет закрытая дверь дома. А если ты оставишь дверь открытой, а я на тебя надеюсь, то ты сообщник тех, кто следом вошёл в незапертую дверь и ты позволила им меня обворовать. Вот такие мои рассуждения. Скажешь, неправильно? Не скажешь. Ты — хозяйка — закроешь дверь, иначе я больше не приду в дом, где меня обворовали. Так же должен делать хозяин дома (сайта), где мы с тобой в гостях.

Люсь, КАКИЕ меры? Я уже Наталью Алексеевну об этом спрашиваю, и тебя спрошу.
У меня, например, нет никаких идей на этот счёт. Считаю, что кому надо, тот сворует всё что угодно, при этом и глазом не моргнёт.

И, ещё вопрос:
Каждый, кто пишет в блоге, преследует определённые цели. Просто так, бесцельно, никто стучать по клаве не будет. Вот ты, когда размещаешь свои статьи, какую цель преследуешь?