Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Я не против порядка, но он (порядок), как правило лишён индивидуальности и больше отражает картинки из садового глянца, нежели характер владельцев. Мы и так все зашаблонены по самое некуда, а тут люди нашли применение всякому хламу и, как по мне, выглядит это очень мило и забавно. Это не свалка, как тут изволили выражаться, а художественный беспорядок в прекрасном его проявлении ))) Красота в глазах смотрящего © Мне лично очень нра ))))
Сейчас я уже другая. И ощущаю грусть, глядя на фото. Они мне напоминают еще и о бедности, когда нельзя было позволить себе что-то новое, и приходилось довольствоваться тем старым, отжившим своё. Сразу вспоминается пословица: «голь на выдумки хитра». То время мне вернуть не хочется. И, наверно, поэтому на сегодняшний день я не могу дать восторженный комментарий. По душе мне больше другой дизайн. Более стандартный, что ли…
Но это моё мнение.
Такое впечатление, что автору стало скучно, и он просто решил посмеяться, предложив последовать этому примеру всех читающих. Сделай как тут — и у тебя будет волшебный рай!
Выскажите своё мнение, пусть оно будет отличным (отличаться) от других мнений — зачем же оскорблять своих коллег — дачников — садоводов — огородников?
Мне доводилось видеть у своих друзей:
и частные промышленные сады в десятки гектаров в Польше,
и садовые участки в четыре сотки в Германии, на которых мои друзья умудрились (другого слова даже и не подберу) разместить и домик для отдыха, и беседку, и мангал. Всё это — среди плодовых деревьев, кустарников, клумб, грядок, зарослей (в прямом смысле слова) из роз и магнолий.
Видел своими глазами в Англии и стриженые газоны по десятку-другому соток без единого деревца, и участочки в 5-10 кв.м. перед окнами Таунхаузов, как их у нас называют. Там пышные цветы, пластиковые гномики, фонтанчики.
Видел и в США — придомовые участки по 20-40 соток с редкими деревьями, отнюдь не с плодовыми.
И что? Где лучше? Да каждый хорош по-своему!
У меня среди прочего имеются и заросли крапивы. Не красиво? Да!
Но заготовить в течение сезона 300-400-500 веников для кур со своего огорода, с земли, до которой руки не доходят — это практично!
В саду лет 13 назад поселились шмели. На возвышенном месте, но под землёй. Без домика. Сколько их там? Десятки и десятки возвращающихся в гнездо (или гнёзда? я не знаю) можно увидеть на закате. Хотя дырка в земле (вход в гнездо) мне мешает — ну, не на месте для меня, видите ли! Я их не трогаю, и они живут и живут в моём саду!
Моё личное мнение? НИКОГДА НИКАКИХ пластиковых стульев, заборчиков (как на фото в начале дискуссии), гипсовых фигурок, резиновых бассейнов.
В мире всегда ценились предметы старины: иконы, картины, посуда, исторические ценности: здания, старая утварь. Но никогда не будут в цене стулья и заборы из пластмассы!
Я бы не стал высказывать своего мнения, если бы не мысль, что автор-пенсионерка — tak1956 (Тата, Калуга), наверное, не видела, как у рабочих, изготавливающих эту самую цветную тротуарную плитку, облезает кожа с рук от красителей для плитки. Два года работы руководителем такого производства меня убедили в этом. Сколько ещё лет эта хрень будет извергать свои «благородные» воздействия на её грядки и клумбы, а также в воздух?
Не видела, не знает. Иначе, я думаю, на отправила бы эту плитку к себе в сад.
Но об официальных исследованиях на этот счёт я нигде не читал.