Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

А мне третий больше нравится. Яркий, насыщенный цвет!

Андрей, какие нежные первые два! У меня у племянницы на работе и летом цветет. И вообще такое ощущение, что круглый год с небольшими перерывами. Но листья от этого стали сморщенные. Летом там жарко, в остальные времена года холодно.

Да, может и жарко. Наших всё устраивает.

Да вроде все так и делаю, в прошлом году шикарные были.А нынче у нас очень в квартире жарко.Я уж подумываю их тоже вынести в подъезд, пусть прохладятся и одумаются! У меня вот таких расцветок.Очень понравился кремовый ваш, красивый цвет, насыщенный, необычный.

Шлюмбергеры не любят смены мест и ориентации по сторонам света. Проще говоря их нельзя переносить и ворочать, для них это стресс — могут и бутоны сбросить. Хорошо отзываются на подкормку.

Андрей, какие красивущие! А мои нынче что-то тягодумят, не набирают цвет пока.Зато в подъезде декабрист уже отцвел, да и как шикарно он там цвел (там прохладно всю осень)!

А вот на армопояс под мауэрлат внимание обратите. Точнее это не пояс, а набор армированных полос. Под мауэрлат отдельно, балки над проемами — отдельно. Здесь вроде бы стропильная система по уму. Но всяко может быть. Застройщик просчет нагрузок кровли не показал. Я имею в виду не несущую способность, а действующие силы растяжения-сжатия.

Олег, это не у меня! Фото из интернета для примера.

Андрей, когда я смотрел в первый раз ссылку, мне попались на глаза фрагменты стены, выложенные действительно 40-кой, но В ДЛИНУ. То есть в этом месте, толщина стены была 20 см. Сейчас, после вашего замечания, я «обнаружил» фрагмент стены толщиной 40 см, что вполне ОК. То есть, при теплопроводности 0,12 (размерности я намерено опускаю), 0,4 толщины стены делим на 0,12 получаем вожделенную и я бы даже сказал великую ТРОЙКУ (термическое сопротивление стены). то есть, соответствие СНИПу. Однако, авторы знали, на что замахиваются. Вот их цитата. «Поигралась» с калькулятором и поняла, что с утеплителем либо точка росы в блоке, либо очень дорого выходит. Решили не утеплять." Таким образом конструкция дома решалась на финансовом уровне, а не технологическом.Что значит поигралась? Она просто вводит в заблуждение читателей. Если бы приняла толщину утеплителя 100 мм, то поигралась бы так, что точка росы благополучно бы промахнулась мимо газобетонного блока.
Тем не менее, в целом, я отдаю ДОЛЖНОЕ тем дачникам, которые соорудили впервой вполне достойное жилье. Мир им и любовь!

Вот это ДА!!! Андрей! Сделать фрагментарный армопояс — это даже не ошибка, а должностное преступление.
Могу только сравнить ситуацию, когда надо перевязывать больную ногу, а перевязали ее толь ко справа или слева.

Абсолютно верно пишете. И пеноблоки вообще не тот материал с которым стоило бы в подобные «игры» играть. У нас в поселке один «с экспериментами» пеноблочный дом кстати сносить пришлось, причем там в нём так никто и не пожил. Эти колотые пеноблоки из треснувших стен потом ко мне перекочевали, я из них свинарник на 1 поросенка построил (эдакий миниатюрный в один этаж с низким потолком и железобетонным сверху поясом чтобы не разъехался). А дальше так тупо банальная двускатная крыша.
Реально трещины пошли там и сям, вся кладка разорвалась у того дома, страшно было внутрь заходить. Мне достались даже не столько пеноблоки с этого демонтажа, сколько половинки от пеноблоков.

Да в принципе и кирпич может легко разорвать, если неправильно построено.

Мы тоже хотели делать 1,5 этажа. Но потом решили наскрести пару лишних соток тысяч и сделать второй нормальный этаж.
При 1,5 этажах сложнее возвести кровлю, чтобы она со временем не развалила дом. Кровля двускатная и ее расчёт должен быть выполнен очень точно!

Конкретно по этому дому проблема в том, что армопояс под кровлей выполнен не по всему периметру неразрывно. А только под мауэрлатами. Если крышу возвели с ошибками, то со временем под снеговой нагрузкой может порвать боковые стены. Вот как на фото. Нас вовремя предостерегли и мы передумали. И ни разу не пожалели, что сделали нормальный этаж. Поэтому подумайте хорошенько! Лучше переплатить сейчас 100 тыс, чем потом долго ремонтировать.

Трещина по фасаду


Трещина изнутри

Олег, там же вроде 40 см блоки. А это даже для Москвы нормально. Если плотность не выше 500.

Добрый вечер Елизавета!
Поздравляю ВАС с первой публикацией на виртуальных страницах сайта «7дач».
По вашей наводке, я посмотрел рекомендуемый вами сайт.
Вызывает истинное уважение энтузиазм, с которым возведен их объект. Я совсем не ерничаю и не шучу.
Однако, неужели у ни х нет ошибок? Проглядывая, признаться, по диагонали их повествование я обнаружил ОДНУ, но очень серьезную.
Редакционный портфель отдела «Строительства» заполнен однотипными письмами, в которых наши читатели обращаются с однотипной просьбой — РАССКАЖИТЕ, КАК ДОУТЕПЛИТЬ ДОМ.
Это я пишу потому, что авторы дома соорудили его ХОЛОДНЫМ. Термического сопротивления уложенных газобетонных блоков не дотягивает до существующих норм.
Зачем ВАМ, Елизавета, сооружать для ваших детей холодный дом? Для закалки?
Такой дом будет хорош где-нибудь в районе Ростова-на Дону.

Ой, да не за что! Чем на меньшее количество грабель наступите, тем лучше!

Здравствуйте! Мы молодая многодетная семья. Получили землю от администрации. Планируем строиться. Поэтому я изучаю информацию, чтобы всё сделать правильно. Правда, дом будет похож, как у этих самостройщиков. Но Вас благодарю за множество полезной информации!!!

Спасибо, Андрей, за оперативный ответ. Можно сказать и написать крупными буквами — П О В Е З Л О! Счастливо.

Знаете, Олег, не обращал внимания. Да и не знаю, как это выглядит. Шелушения кирпича не наблюдаю, заметного отсыревания снизу тоже не замечал.
Мой дом находится на небольшом бугре, поэтому дождевая вода уходит быстро. Сам микрорайон на террасе (термин, применимый к долине реки), поэтому грунтовые воды очень глубоко.

Андрей, прошло уже изрядно времени, как вы начали обживать свою новостройку.
Поэтому у меня к вам сугубо ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ вопрос. НЕ заметили ли вы эффекта подъема грунтовой ВЛАГИ (не воды — а капиллярной влаги) вверх от грунта свозь силикатные кирпичи? Это серьезный вопрос при НЕПОСРЕДСТВЕННОМ контакте силиката (бетона) с грунтом, в котором вполне может быть немало влаги.