Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
А вот про жуликов интересный момент. У нас есть Доска почета, где Оксана публикует победителей очередных этапов и недель. По-моему, очень полезно было бы иметь Доску позора, где открыто были бы названы люди, нечестно играющие в конкурсе. Почему бы нет? И почему это должно быть тайной? Многие бы задумались, стоит ли позорить своё имя!
FAQ Звезда дачного сезона
Я понимаю. Но мы уже говорили и не раз, что ограничивать количество фото административно — сложно, трудоемко и неоправданно. Потому что сегодня вы выложили 10 фото и исчерпали свой лимит, а завтра увидели что-то бомбическое, сфотали и захотели выложить на конкурс. И что вы будете делать? Писать: а уберите это фото и поставьте это. И если вам скажу, что неееее, вы ж лимит исчерпали… вы расстроитесь, потому что новое фото могло бы принести вам больше шансов.
При этом, когда фото убирается, «слетают» все поединки с его участием. Баллы начнут скакать туда-сюда, а это в свою очередь породит кучу вопросов — почему у меня так упали баллы и пр… И каждому отвечать, потому что Любовь захотела изменить фото в конкурсе?))
Это к примеру
Поэтому… все, что я могу сказать: количество загруженных фотографий остается на сознательности участников
пока тут
7dach.ru/blog/obi_orange/
тут
7dach.ru/blog/logo_obi/
и тут
7dach.ru/blog/obi_relax/
Как?)
Желательно делая выбор в пользу реально лучшего фото. Я понимаю все личные отношения, и это хорошо, что у нас на сайте так много дружеского отношения друг к другу! Но так жаль, когда выбор делается в пользу друга, а не в пользу клевого фото!..
Само по себе это не является накруткой.
А вот если участник сам участвует с одного аккаунта, потом заходит через ОК и голосует за себя, потом заходит через ВК и голосует за себя, потом через ФБ и пр. то тогда это уже мало похоже на честность.
Или когда насоздает акков и сидит со своего компа, заходя подряд в каждый и голосуя.
От системы это не скрыть
Да, из «гонки за звание фото недели» выбывает не фото, а автор фото. Чтобы у большего количества участников был шанс получить это звание и приз
Голоса — это, так скажем, хвостик из обычных фотоконкурсов, где голоса — это победы, но не учитываются поражения.
Баллы же рассчитываются с учетом поражений (проиграл поединок — минус процент-минус баллы). И для звания «фото недели» важно не сколько количество голосов, сколько соотношение побед и поражений.
Вот смотрите, если переходим в «режим голосов», то порядок фото там другой. Почему? Потому что, к примеру, возьмем сейчас фото Артема «Красота в деталях» (т.к. оно первое по голосам)
У него 89 голосов. Это значит 89 побед.
И у него 150 баллов. Это значит, что процент побед равен 75.
Из этого следует, что с момента выпуска фото из модерации 25 июня оно участвовало в 119 поединках и выиграло 89 раз.
Теперь берем фото Юлии «Лилейник» (т.к. сейчас оно первое по баллам)
У него 27 голосов (нашла его на 55 странице)))
Баллов — 180. Процент побед — 90.
Следовательно, с 21 июля это фото приняло участие в 30 поединках, в 27 из которых выиграло.
Почему при выборе «Фото недели» учитываются именно баллы, а не голоса?
Чтобы уравнять шансы всех участников. Понятно, что фото, загруженные раньше, имеют больше вероятности набрать голоса. А система баллов позволяет учитывать не только победы, но и поражения. Плюс считается именно процент. Так честнее
Оля, а если можно ещё один вопрос. На странице конкурса мы можем посмотреть фотографии по баллам, и по голосам, понятно, что они отличаются. А какая таблица учитывается в понедельник в 00:00? Где баллы или где голоса?