Внимание! Все голоса фотографий обнулены. Конкурс фотографий начался заново!

А снег фоном не подходит? И январская дата.

Люда, давайте посмотрим вместе!

Это фото соответствует теме «Зима крупным планом?»



Фото называется «Свиристель».
Наверное, все-таки, это фото птицы, а не фото зимы?

Я как-то полагала, что свиристель — зимняя птица, к тому же на снегу. Воля ваша.

Люда, тут не категория «Воля ваша» — тут категория «Уважаем конкурсантов и зрителей».

Ведь в поединке будет одно фото — усыпанная снежными кристаллами ветка сосны,
а другое — птица свиристель.
Что лучше? Как выбирать?

Понимаете? И так надо думать про любую тему, когда вы выставляете туда фото.
Согласны?

И чем мой свиристель хуже этих, участвующих в конкурсе?
Свиристели прилетели!

Людмила, отвечаю. Свиристель сам ничем не хуже, может, даже и лучше.
Но на том фото, на которое вы указываете, явно видны зимние признаки:


(olganevolina)
Снег на грозди ягод


снег

Снег на ветках


Снег

И здесь:


И здесь — снег на ветках

А у вас — птица (даже похоже, что на фоне неба).



Людмила, я неоднократно говорила, что в фотографиях конкурсантов выискиваю чуть не с лупой НЕ ТО, ЗА ЧТО НАДО БЫ ОТКЛОНИТЬ, а ТО, ЗА ЧТО МОЖНО ПРИНЯТЬ.

На вашем фото — просто одна птица, скажем так — именно то, что вы и написали в названии. Не зима, а свиристель. Любой человек глянет на фото и увидит просто птицу, а не зиму.

На том фото, на которое вы указали — целый сюжет: и ветки с полуобклёванными кистями ягод, и снег на веточках, и явно засыпанная снегом гроздь ягод в левом верхнем углу (и в нижнем также), и много птиц, прилетевших покормиться на зимние веточки.

Поэтому я нашла те нюансы, те зимние свидетельства на фотографии, которые позволили принять данное фото в конкурс))

А ваше, к сожалению, нет((
Хотя еще раз повторюсь — само фото очень красивое, а птица — совершенство. Но не зима крупным планом.

Такой же размытый снег, превращённый в белый фон, и так же размытое розовое пятно. Снега как такового тоже нет. О зиме можно догадаться только по январским птицам. Я поняла.

И вот такая пара есть

Это, видимо, Зима крупным планом. Вот только зимы у снегиря нет совсем.

Видимо, зима крупным планом. Ниже показала пары, где игрушки новогодние и комнатные цветы. Мне такие часто попадаются. Свет, как обычно в таких случаях голосовать? Пропустить пары? Или голос отдавать за качество, не вдаваясь в подробности, что тематика разная?

Я почти обычно пропускаю. Если только ну очень понравится какое-то фото, а второе будет ужасного качества.

Не «почти обычно», а обычно )))

Как и у моего свиристеля… отстраненного

Я в этом конкурсе за птиц таких вообще не голосую, так как их не должно быть в конкурсе. Когда вокруг пейзаж, природа — другое дело.

На самом деле, это, действительно, ближе к теме Зимние птицы: и свиристель, и снегирь. Сложно за такие пары голосовать. У тебя видела фотографию «В серых тонах» — вот это супер!!! И зима красивейшая, и ворона классная!!!

Ворона меня тогда тоже потрясла!

Она мне полчаса назад попалась в голосовании. Плюсанула без доли сомнения. Суперская фотография!

Спасиб. Зашла со старого ноута. А тот не хочет меня пускать. А у этого мышь не видит и кнопки не все работают.
ПОМОГИТЕ кто знает, почему меня ноут выбросил с сайта и не признаёт мои пароли-логины. Перезагрузку делала.

Люся, т.е. ты вводишь заново логин и пароль, а сайт тебя не признаёт?

Не признает.

Странно.

Больше часа билась, и вот открылось. Барабашка там что ли рылся? Я если на компе открою, здесь не пускает. Но у меня всё закрыто, комп выключен, старый ноут тоже выключила совсем.

Людочка, вы пытаетесь одновременно и с ноута и с компа заходить?

нет, только новый ноут. Комп не тянет вайфай. А старый ноут инвалид. Разве только проверить, когда не работает.

Тогда не знаю А сама я захожу через кнопки соц сетей, через имя наверное и меня не запустит.

Вошла написать ответ через предложенный вход через электронный адрес. Оказалось, комментарий прошёл, но войти на сайт под своим именем всё равно не даёт.

У меня такое было. Создавай вопрос на сайте, как восстановить доступ.

Ты смешная. Создавай вопрос на сайте. А на сайт не пускают.

Ну ты сейчас как-то пишешь. Причём, выглядит, как под своим ником. Может, Татьяна поможет, подскажет? Не знаю.

Так это я комментарий пишу.

Люся, я рада была бы помочь, но я в данном случае бессильна((((

Людмила, сайт работает без сбоев.
Это проблема у вас не от сайта.
Вы вошли с другого устройства и у вас засбоило.
Проверьте, с какого аккаунта вы входите.
Возможно, вы перепутали пароли своих аккаунтов…

Если комментарии проходят — значит, вход произошел.
И имя-то ваше.

Вроде как всё в порядке?

Людмила, я проверила — вы авторизованы на сайте.
И ваши комментарии идут постоянно без сбоев.
То есть, со стороны сайта все в порядке — система вас видит, идентифицирует как вас и пропускает все ваши записи.

Знаете, такое бывает, когда сделаешь ошибочку в логине, например…
Я сама недавно проверяла работу им по сигналу наших победителей… и лупанула запятую вместо точки в своем адресе.
Мучилась минут двадцать… уже аж руки затряслись от психоза… ну всё же правильно! почему не пускает!

А ларчик-то…
Поэтому советую еще раз все пересмотреть и даже перенабрать заново…
Бывает и так…

У меня один ноут, на втором я сейчас пару часов писала программу для работы.

Он мне пишет Что-то не так! Вероятно, неправильно указан логин (e-mail) или пароль.
Источник: 7dach.ru/profile/events/

А логин и пароль там внесены постоянно.
Сейчас опять вывалилась, пока на кухне готовила, и опять то же самое

Комментарий отправлен через эл.почту, потом я ставлю галку, что я не робот, потом открываю письмо на почте и иду по адресу в две строки, который он мне пишет.
И так каждый комментарий!!!

Не расстраивайся. Может, куки почистить надо? Или перезагрузить. (Ты меня особо не слушай, я не сильна в этом, а то насоветую)

Кто такие куки

Ну, это такие штучки-запоминалки, что применяются для сохранения данных на компе на стороне пользователя.

и где их искать?

Люся, в каждом браузере это делается по-разному. Напиши имя браузера, а знающие подскажут. Только имей в виду, что и с других сайтов, если ты где-то также «запомнила» вход, то и там слетят все данные, и будешь вводить логин и пароль заново, то же самое касается и электронной почты, т.е. всех ресурсов.

Не дай бог у меня есть другие пароли, я же ни одного не помню. Так и личные кабинеты слетят, со всяких электрических и прочих сайтов. Не, я боюсь.

Людмила, у вас какой браузер?
Почистить куки — это очень хороший и правильный совет!

Это мой комментарий, почему-то под гостем

Людочка, не обижайтесь, но снега как такого здесь и нет. Он же размыт и превращен в белый фон. Зимы нет. А фото свиристеля шикарное! Только в тему зимние птицы, если будет.

Света, я никогда не обижаюсь и никому не советую — пустая трата энергии. Я просто задаю вопросы, и очень надеюсь, что они и воспринимаются именно как вопросы. Ибо воспринимать вопрос как претензию свойственно нездоровым людям. Это я как психолингвист сейчас говорю. С новым годом!

Людмила, если ваше фото не появляется в рейтинге — это не значит, что оно не участвует в конкурсе.
Это значит, что за него просто ни разу не проголосовали.

Вы ведь сами про это говорите: как только поддержали — оно и появилось.
Не думаете же вы, право, что я сижу и держу все ваши фотографии, выжидая, пока вы поддержите, чтобы бегом выпустить в это мгновение с модерации))?

И я хочу воспользоваться случаем и еще раз обнародовать свой комментарий:

**************************************************************************



Tangeya АДМИНИСТРАТОР
Татьяна Бендеры  
16 декабря 2018, 16:21

Девочки, мальчики!
Вы прочитали Правила конкурса и все обратили внимание, что мы не изменили подходы.

Во-первых, не дали лимита на количество фотографий. Ни в общем числе, ни по темам.
У нас нет технической возможности считать поступления по каждой теме. 
А вручную я, как модератор этого конкурса, категорически отказываюсь это делать — это нереально.

Во-вторых, сокращение тем до пяти или семи показалась для наших условий, для наших семидачников нецелесообразным.
А особенно в новогодний период.
Тем более, что всё-таки сравнивать в поединках елочную игрушку лучше с елочной игрушкой, чем с рождественским венком или декором окна.
Правда, любимых животных, птиц, кормушки, зимнюю рыбалку, снеговиков, ледяные скульптуры и пр. уже не внесли — оставили на потом.
Ну и незимней зиме не повезло — решили этап сделать зимне-новогодним.

*************************************************************************
Очень хочу еще раз обратить внимание всех на то, что ЖИВОТНЫХ, ПТИЦ, КОРМУШКИ, СНЕГОВИКОВ, ЛЕДЯНЫЕ СКУЛЬПТУРЫ мы не внесли в этот этап.
Не потому что это плохие темы, а просто потому, что это ПЕРЕГРУЗ!

Ну давайте не будем перевыставлять всё, что у вас уже есть в альбомах и чуууууточку, краем может касаться тем, которые сегодня заявлены.

Зачем выставлять ледяные скульптуры, если я прошу их не выставлять? Кормушки во весь кадр, птиц во весь кадр… ведь это же не зима крупным планом(((
Сначала не слушаете, выставляете, потом — обижаетесь.... 

Хоть что-то исключите из перечня — либо не выставляйте лишнее, либо не обижайтесь))) Хорошо?

вчера в голосовании попалась участвующая в конкурсе ледяная скульптура…

Комментарии?

Людмила, покажите фотографию — я отвечу. Сюжеты разные, и оценка сюжетов поэтому разная.

Например, вы выставили фотографию ледяных скульптур Деда Мороза и Снегурочки — тут оценка одна — это новогодние герои и явно новогодний уличный декор.



А другая скульптура (Птица счастья на фоне объявления международном фестивале ледяных скульптур) — это не новогодний декор, поэтому фото не было взято в тему «уличный новогодний декор».



Дайте мне фотографию, о которой хотели спросить — отвечу и по ней.
Хорошо?

Где ж я её теперь найду?

Люда, если вы не можете найти — как я могу ответить на вопрос?
Я сама должна найти то, что вы не можете?
А вы же ждете ответа на то, не знаю что, и напоминаете, что я этот ответ не дала!
Улыбнули, Люда))

Я там повыше уже писала, и под фото писала, а теперь… прошло.

Ну вот она сегодня сама нашлась. Ледяная. Без признаков Нового года.

Почему без признаков? Елочный шарик с балериной внутри… очень даже по-новогоднему)

Просто у меня была ледяная жар-птица, посчитана неновогодней. Здесь новогоднего тоже ничего не вижу. Просто шар. Просто балерина.

Люда, не просто шарик, а именно новогодний, с креплением)

Людаааа, ну что с вами делать....?
Просто уже придирки по каждой крохе… Причем, зряшные)))

Давайте снова смотреть:

Фото «Уличный новогодний шар» (natusik7309 )



Оцениваем с точки зрения модератора (конкурса)

Елочные шары. Два.
Непосредственно НОВОГОДНИЙ декор. Где еще, как не на Новый год, применяются в декоре елочные игрушки?

Итого: на фото уличное украшение в виде елочных игрушек, которое приурочено именно к Новому году.
В тему Уличный новогодний декор вписывается без единого вопроса.

Смотрим на ваше фото «Птица счастья».



Оцениваем с точки зрения модератора (конкурса)

Ледяная скульптура Жар-птица.
Это не новогодний персонаж. Не новогоднее украшение.
Это просто ледяная скульптура.

Итого: не олицетворение Нового года, не зима крупным планом, не пейзаж, не… словом, я не нахожу ничего, чтобы зацепиться за этот мотив и взять фото в уличный новогодний декор…и даже в другие темы этого этапа конкурса.

Из этих двух фотографий одна 100% конкурсная, в тему, вторая — не конкурсная, не в тему.

Поэтому ваши комментарии с оценкой фотографии «Уличный новогодний шар» — "Без признаков Нового года." и  "Просто у меня была ледяная жар-птица, посчитана неновогодней. Здесь новогоднего тоже ничего не вижу. Просто шар. Просто балерина." ---- просто придиркой, причем необоснованной.
Ну что с вами делать… а?

Если не согласны, давайте послушаем отвлеченное мнение семидачников!

Дааааа! Началось! В колхозе — утро! И опять в фотоконкурсе! И опять наши знакомые!

Тань, я в очередной раз удивляюсь твоему терпению. Уже какой день подряд, несмотря на праздники, продолжается этот вынос мозга не только тебе, но и другим семидачникам — нам ведь тоже приходится это читать. Я с тобой полностью согласна — ты уже всё в стопятьсотый раз очень детально объяснила и если опять не понимают, наверное нужно просто это прекратить. Тут и ежу уже всё стало бы понятно.

Оль, нам с тобой НЕЗЯ в админы

Мне так точно НИЗЗЯ.

Оль, так здесь одной Татьяне МОНА, она непокобелимаНичего что я буковки немного переставила?

Ничего, я всё равно читаю, как надо.

А не надо мнение семидачников. Вы написали: ледяные фигуры не берём, это перегруз. Я сообщаю, что видела ледяную фигуру. Вы просите её показать. Я показала. Всё. ЛЕДЯНЫЕ ФИГУРЫ НЕ БЕРЁМ, про остальное не было сказано. Сейчас уже не надо, поздно.

Люда, неправда! Было сказано про остальное — про индивидуальный подход к сюжетам.
Вот это где было сказано:

********************************************************

 Tangeya АДМИНИСТРАТОРТатьяна Бендеры  Вчера в 13:33

Людмила, покажите фотографию — я отвечу. Сюжеты разные, и оценка сюжетов поэтому разная.

Например, вы выставили фотографию ледяных скульптур Деда Мороза и Снегурочки — тут оценка одна — это новогодние герои и явно новогодний уличный декор. 



А другая скульптура (Птица счастья на фоне объявления международном фестивале ледяных скульптур) — это не новогодний декор, поэтому фото не было взято в тему «уличный новогодний декор».



Дайте мне фотографию, о которой хотели спросить — отвечу и по ней.
Хорошо?

*******************************************************************

А, показав найденную фотографию, вы подняли уже ДРУГУЮ ТЕМУ — несоответствие этого фото конкурсной категории.

Я думаю, все пользователи сайта должны понимать, что несправедливые оценки не могут оставаться без внимания. И что они обязательно повлекут за собой ответную реакцию.

Просимое показала. Кота Шрёдингера искать — это без меня

Людочка, вот здесь шарик новогодний.
А жар птица, к сожалению, не особо

если я поставлю рядом остальные фигуры, и из них найду новогоднюю или рождественскую, конкурс-то к Рождеству был объявлен, это тоже написано на афише, то подойдёт???

Людмила, вот вы сейчас о чем?
Вам всенепременно надо свои прошлогодние и позапрошлогодние фотографии, которые вы выставляли в тему «ледяные скульптуры» перевыставить в сегодняшнюю тему… какую? «Уличный новогодний декор»? «Зима крупным планом»?

Зачем за уши притягивать выставленное в другие темы и уже людьми неоднократно просмотренное?
Сейчас зима — куча новых сюжетов.

Я ваши ледяные скульптуры уже рассмотрела, что-то взяла в конкурс, что-то отклонила.
Будем снова все в ряд выстраивать и перерассматривать?

Напомню, фотоконкурс был объявлен к Новому году.
А то, что конкурс ледяных скульптур был приурочен к Рождеству-2016 — совсем не прямое основание считать этот факт прямым пропуском фотографий ледяных скульптур в новогодний этап конкурса дачных фотографий.

Татьяна, у меня вопрос по снегирю и свиристели. Моё мнение, что обе фотографии — это Зимние птицы. Но, одну из них сняли с конкурса, а другую пропустили. В чём явное преимущество снегиря перед свиристелью?

Татьяна, я сразу выставлю несколько фотографий, чтобы был понятен принцип отбора.

Во-первых, хочу сразу оговорить одну вещь.
Фотографии — творчество.
Оценка сюжета — вещь довольно сложная (если не сказать оооочень сложная).

Слова примеров в описании "… снегирь на заснеженной ветке,..." предполагали ветку, снег и снегиря как часть зимы, а не как портрет СНЕГИРЯ с крохотным кусочком веточки.
И это вроде как было ПОНЯТНО!

Пошли фото. Нет вопросов — всё в тему, так?



Но люди есть люди — увидели фото снегиря на ветке:
и понеслось…

чуть ближе…





еще ближе, 





а потом вообще обрезанное по самое клюв и хвост…
и сложность в том — что и то снегирь, и то — снегирь.

И битва за каждое фото, как за последнюю корову-кормилицу.
«А чем мой снегирь в полный кадр ХУЖЕ снегиря подальше на ветке?»

Вот и приходится балансировать на хрупком «признаки зимы + наличие сюжета».
А именно — фото проходит, если есть хотя бы три элемента (не только сама птица на снегу в полный кадр!) — ветка, снег, корм, ягодки, кормушки, какие-то дополнительные зимние элементы… то есть, то, что составляет суть понятия «зима».
И еще… ладно уж… — если много-много снега — а птичка или зверек как небольшая (маленькая) часть зимы... 

Понимаете????

А теперь, чтобы это зрительно объяснить, добавлю фотографии. 
Вот смотрим:

Тут зима крупным планом без фауны:







А тут сюжеты, где присутствуют зимние птицы — это тоже зима крупным планом:

Давайте расскажу, как идёт оценка:

Тут то, чего нет в другие сезоны — снег на ветвях, кормушка… снегирь прилетел к кормушке… подходит!



И здесь — все признаки зимы: снег, насыпанный корм (семечки), птица зимняя)) — подходит!



И здесь — именно зима: ветки сплошь заснежены, холод ощущается даже в опереньи птицы, прямо олицетворение зимы — подходит!



И здесь — целый зимний сюжет: ветки в снегу, ягодки, птица с ягодкой в клюве… чудный сюжет — подходит!



И здесь: все есть — снег, холод, птица прилетела к корму… отличный сюжет — подходит!



И здесь тоже — сюжет явно зимний, немного близковато, хотелось бы еще какой-то элемент чтобы был виден — дерево, пенек, куст заснеженный или предмет какой-то в снегу… но, в принципе, сюжет есть, зимний и понятный — подходит!



И белочка у кормушки — тоже зимний сюжет, кадр интересный, все признаки зимы — кормушка, снег, белочка как часть сюжета (не портрет белки на целый кадр) — подходит!



А вот то фото, о котором тут так много уже говорится — «Свиристель»




Давайте вместе посмотрим на это фото:

Сфотографировано снизу, фон — вероятнее всего, вообще небо, а не снег.
Ни одного признака зимы на ветках — снега нет.
Птица в кадре по самое не хочу — даже не вместилась.
Да, в метаданных — 5 марта 2017 года.
Фото вообще весеннее.
А тема-то у нас:  "Зима крупным планом".

Таня, если бы вы были модератором и не знали, чье это фото — вы бы взяли это фото в эту тему? А?

Справка:
Все соответствующие темам Людмилины фото взяты!

Это — если оно соответствует, оно и взято в конкурс!



Это — есть ветка, снег, крыша в снегу, синичка… все подошло — фото взято!




А Свиристель — фото не взято...



Тут нет преследования, желания обидеть, затереть в угол.
Тут просто рассматривание фото, сюжета, а не автора!

Я в модерации вижу конкурсные фото, а не имена авторов))
И выпускаю в конкурс не по автору, а по фото))
Выпустила — могу вообще не знать, чье это фото))

Пожалуйста, поймите это))))

Самая верхняя фотография мне сегодня попадалась при голосовании, и я с большим удовольствием проголосовала за саму фотографию. Так как понравился и сюжет, и неординарная идея кормушки.

Выше говорила, что свиристель — это из темы Зимне птицы, но и снегирь, что у Вас на пятом фото сверху или в комментарии, что я выше оставила, я бы тоже на конкурс бы не выставила. Спасибо за пояснение. Вопросов не имею. Просто пропускаю подобные фото и не голосую за них. Так проще, чем искать иголку в стогу сена.

для меня разница не очевидна.

Таня, разница очевидна!
Первое фото:
Снег на крыше. Явно и много снега.
Снегирь на фоне снега.

Свиристель.
Снега нет.
(Да и фото весеннее)

Приём «ай… чем искать иголку в стоге сена», если представлено подробнейшее объяснение, — нечестный.

Но, думаю, достаточно обсуждения темы свиристели и сравнения с этим фото остальных конкурсных.
Позиция понята.
Конкурс продолжается))

Продолжается. Только в честности-нечестности укорять тоже слишком субъективно. Я Вас не унижала.

Таня, а в чём вы видите унижение?

Я констатировала факт того, что я подробнейшим образом объяснила, почему такие фото (и этот снегирь в том числе) в конкурс берутся, а вы в ответ «я бы не выставила»… и «Просто пропускаю подобные фото и не голосую за них. Так проще, чем искать иголку в стогу сена.»

Скажите, а как можно это расценить?
Был бы это ребенок, я бы расценила это, как «встал в позу», «ну вот не взяла бы — и всё!», но взрослый человек, когда так пишет — делает это не бессознательно, а с какой-то целью))

Почему я так щепетильна в таких вопросах:

Ведь мы говорим на огромной открытой площадке о работах людей.
За этой работой, которую вы открыто отбраковали, стоит такой же автор, как вы или Людмила, о фото которой мы говорим сегодня так много и подробно.

Значит, чтобы было справедливо и честно по отношению к этому автору не просто кинуть: «я просто пропускаю подобные фото и не голосую за них», а высказать, почему это фото не должно быть в конкурсе — ведь автор-то читает это! И его это так же затронет, как и вас затронуло бы!

Мы должны быть честны и справедливы не только «в свою сторону».
Вы же хотите объяснений по своим фото?
Значит, и сами напишите, объясните, почему это фото не должно быть в конкурсе, раз уж высказали это в открытом пространстве.

Вот. Я объяснила подробно, что я подразумевала под словами «нечестный приём».
 

Я пропускаю мимо эти фотографии и всё. Ещё днём, 11 часов назад я озвучила свою точку зрения. Вопросов более не имею.

На фото свиристеля дата январская. Вот это весна

На фото свиристели, Людмила, дата — 5 марта 2017 года

Март — это зима. У нас и половина апреля — зима. Дату попутала со снегирём.

Как у вас, у астрологов, всё сложно и попутано

Ну март, он обычно и есть зима «Март марток — оденешь семь порток!» Бывает конечно и аномально теплый…

У астрологов всё в полном порядке на каждой полочке, просто полочек очень много.
Раз комментарий прошёл, добавлю. Вчера выключила ноут, а сегодня опять беда: нет меня и не пускает. А писать комментарий в четыре этапа как-то не комильфо. Причём, просто войти вообще не даёт, только через комментарий сложно-обходными путями. Жду от кого-нибудь реальных советов. А то пропаду совсем.

Да, смотрю, твой вчерашний комментарий каким-то образом гостевым оказался ((( Тут нужна реальная помощь со стороны администрации.

Людмила, добрый день!
Напишите мне, пожалуйста, на olga@7dach.ru
И укажите, пожалуйста, какой у вас браузер

Оставила включенный ноут, отсутствовала несколько часов, вернулась, а меня опять нет. Гуглхром у меня

Вот ещё весенние фото, от 15 марта:
Жестокая наука — география

В прошлом году до апреля у нас сугробы были.
А в этом в конце февраля на проталинах, среди сугробов тюльпаны полезли

Потому что у нас снега нет, солнца нет, город потихоньку умирает и не украшен к празднику, фотографировать совершенно нечего. А старые фотографии не запрещены, и на сайте есть новые люди, которые их не видели, поэтому голосуют иначе. Моя ворона в серых тонах в прошлом году в хвосте сидела, а нынче её оценивают достаточно высоко.

Люда, мне искренне жаль, что ваш город умирает…
Хотя… совсем недавно я с огромным удовольствием (и ностальгией по уральскому снегу) читала ваш топик «Вчера. И сегодня». Там чудные фото, я думаю, сколько замечательных новых фотографий можно сделать по ТАКОМУ снегу… Да еще и в поездках… когда душа отдыхает, глаза видят новое — это ж руки сами фотографируют красоту… ну, вы ж это делали!

Зимняя тема — это как раз ваша тема — уральская, сибирская, центрально-российская… за вами тут никаким Калининградам-Краснодарам-Молдовам не угнаться))

Эх…

Таня, нету снега, нету! И будет в марте, как последние 3 или уже 4 года.

Люда, будет-будет! Прогноз со снежинками!

Мороз и солнце, снег пушистый…
Под солнцем будет снег искристый…
И я надеяться посмею…
Осадков выпадет по шею!!!

Готовьте, Люда, телефон — Пусть этот снег заснимет он))
И все уральские пейзажи,
И крупный план, и мелкий даже))
И птиц, и белок, и прохожих,
На новогодних баб похожих))

Ну да… пусть и на Дедов тоже
Хоть кто-то ж будет же похожим))

Зима пусть будет честь по чести,
Ждем снега для Озёрска вместе!

Прошу боженьку, пусть сбудется. Тяжело зимой без снега.

Людмила, вот Вы так и останетесь при своем мнении. И это прекрасно! А у модератора своя точка зрения, хотя Ваш снимок трудно назвать пейзажем… но признаки пейзажа у Вашего снимка присутствуют… и если отрезать Ваш водопад, ( что является главным объектом как в композиции, так и в названии), то это точно будет пейзаж … и это всё — меньше четверти всего кадра.
Но мне понравился ход мыслей Татьяны, и я тоже хочу поучаствовать в творческом процессе правки ваших фотографий на свой лад и предлагаю отрезать нафик Ваш водопад
и оставить левый верхний угол и назвать фотографию «Пейзаж с домом у бывшего водопада»
К сожалению, не могу это сделать наглядно… планшет не особо позволяет производить обрезание кадра, а компа под рукой нет

В голос поржала. А давай обрежем и посмотрим? Нафик водопад!

А чего, мне свои фотки завсегда жалко резать… а чужие с превеликим удовольствием.
Чуть позже, обрежу и пришлю)))

Пришли туда, куда Татьяна отправила. Я не совсем поняла, где это. Ржание не обидно, и это не ёрничание, мне правда весело стало и я в голос посмеялась, как тут пишут некоторые «поржала».

Никогда ёрничанье не красило мужчину

Вот уж никак не думал, что своё подобное действо Вы относите к этому термину…

А мне сегодня попался в голосовании этот ледяной водопад, и я с удовольствием проголосовала за него, когда он выставился с другим пейзажем. А вот если бы он вышел в паре с ягодами под снегом или веточкой ели, то он бы проиграл однозначно.

Да его надо было глазами увидеть, чтобы оценить. Я сразу писала, что он смысловой, поэтому скорее проиграет, чем возьмёт голос. Но надо же как-то выбиваться из колеи заезженных сюжетов. Просто ёлок и у меня хватает.

И, раз решение модератора оказалось правильным с самого начала,
призываю прекратить обсуждение данного кадра.

Не стоит устраивать «ржанье», кромсание фотографий и прочего оффтопа. Будьте добры перейти с этой темой в личку.
Или под эту фотографию в вашу личную фотогалерею.

Людмила, я повторюсь еще раз — ваш кадр хорош, красив, оригинален, он с самого начала правильно направлен в тему, сейчас он на своем месте и получает голоса признания.
Про это фото тут сказано уже всё.
Завершим его обсуждение. 

Вот поэтому, Света, я его в пейзажи и направила.
Как видим, это было правильное решение))

И я за него проголосовала с пейзажем… Этот снимок был необычнее…

Светлана, это смотря с какими ягодами, с какой веточкой, и с каким пейзажем он попадет в пару, и если эту фотографию можно и отправить смело в другую категорию, то почему бы не уважить автора… ведь конкурс вроде должен нести добро, а не пустые споры, Вы ведь не додумаетесь назвать фотографию пейзажем, если на ней изображено лицо человека во всю фотографию на фоне пейзажа… я ведь тоже могу привести массу грубых примеров

Влад, не хочу спорить по данному поводу. Я написала своё мнение

Я ЕЩЁ РАЗ НАСТОЯТЕЛЬНО ПРОШУ закончить обсуждение фотографии Л.Быстровой «Водопады? Откуда?»

Пожалуйста, либо перейдите с обсуждением этого сюжета и не нравящихся вам действий администрации в личку,
либо перейдите к анализу фотографии, ее достоинств и сопоставления сюжета со всеми остальными конкурсными сюжетами непосредственно под данную фотографию.

Вот ссылка на фото:
Водопады? Откуда?
Тут — просто новогодний хоровод вокруг водопада… а под самим фото лишь один комментарий зрителя…
Перекос какой-то(((