Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Да уж… Меня удивляет эта каста людей, бездушных, бесталанных, не способных создать что-то хорошее, но с огромными амбициями и жаждой денег и славы((. Вот и реализовываются, благодаря интернету, написанием гаденьких статеек, тупо зарабатывая деньги и «популярность», всё и вся охаивая(( Ладно бы если фильм посмотрел, но он его явно не видел, да и историю знать не хочет. Какая «тонкость»?? Абсолютная ущербность во всём.

Нина! Тысячи раз с Вами согласна!!! Нас всё пытаются убедить «люди из-за бугорья», что у нас всё черное, а там «рай обетованный». Как тогда объяснить, что в Америке 80 миллионов человек получают продуктовые карточки (талоны на питание)???? Как???  И вот какой вопрос? Что Люба из Чернигова может знать о «русских дачах»??? Я вот не осмелюсь написать «О Украинских хатах мазанках», я в них не была, представления не имею.

Наташа, случайно увидела. И даже прочитала посоветованное Любовью-реалисткой с Черниговщины. (Помню, помню топ «о русских дачах»). Но не в этом суть. И даже не в «Иронии судьбы»… Хотя я задолго до выхода фильма смотрела в нашем Горьковском драм-театре пьесу, и не поверишь — главный герой был Лукашин.
Мне вообще накануне Нового года захотелось поговорить о замечательном фильме «Красотка». Думаю, не нужно называть страну, имена актеров — фильм на все времена, всем понятный.
Так вот — меня всегда умиляло исполнение в этом фильме настоящей, очень реалистичной американской мечты. Такой принц — умница, красавец, богач — влюбляется в простую американскую проститутку, которая надувает пузыри из жвачки и говорит в опере — я чуть не описалась. А самое главное — практически не имея образования, да и воспитания, она за одну ночь (в буквальном смысле) впитывает всю мудрость мира, за пол часа обучается аристократическим манерам, да и вообще фору даст всем нашим положительным героиням, где уж нашим учительницам, медсестрам, поварам и заправщицам угнаться за американской проституткой… Так вот, хотелось бы от выше упомянутых товарищей товарищей услышать, как говорится, подробный разбор мировых шедевров. А про свои мы уж как-нибудь сами поговорим.

Фима! Спасибо за хороший конец. Всё-таки хорошего в жизни больше. А предыдущий рассказ даже и комментировать не хотелось, так грустно было
И про коз Ваших люблю читать. Всего Вам доброго!

Любовь! Осадочек какой-то… по поводу «тонкости»… Большой лопатой наброшено «гав… о» на вентилятор. Думается мне, что этот «блохер» из Белоруссии никак бы не отказался от «маленькой бесплатной квартирки» в Минске, и Вы в Чернигове, и я в Омске… «Дядечка» образовывается в другой «среде» (посмотрите личные данные), не вижу «опусов» на канонические картины американцев, «Один дома»  например… Как Вам родители «дегенераты», забывшие дитя дома???? С Вами такое случалось??? Где хвалёное ФБР и ЦРУ и бла… бла… бла… Хотите? я Вам разберу эту «картину» — и по законам папа с мамой будут «сидеть» по 20 лет, а мальчик сменит 4-5 «приёмных семей». И хотелось бы узнать «Французские комедии» о вечных ценностях — это какие? «Игрушка» например?

Спасибо, Люба (можно так обращаться ). Прочитала. Не могу с вами и автором согласиться — хотя бы потому, что автор сего эссе, по-моему, невнимательно смотрел «кино которое он не любит» . Я его смотрю — каждый год. «Это у нас традиция такая» — когда режу традиционный же оливье, днём, 31 декабря. Причём, смотрю сознательно, а не потому, что его традиционно показывает «зомбоящик»: потому что у меня нет зомбоящика, а «Ирония судьбы» у нас есть вместе с остальными интересными нам фильмами, скаченная из интернета . А после Нового года — 1 января, мы обычно, доедая вчерашний оливье, (тоже из года в год) смотрим мультик «Шрэк» — первую часть.
Ну это о семейных традициях, теперь про фильм и писания господина Максима Мироновича. Всё ниже написанное — моё личное мнение.
Женя Лукашин не алкаш. И именно поэтому он и оказался в такой ситуации, какая показана в фильме — он напился до такого состояния, именно потому, что у него нет привычки пить. А пил — потому что собрался, наконец-то, жениться. Поэтому и говорю, что автор не смотрел фильма, или смотрел невнимательно.
Лукашин ходит не на «некую работу» — он врач, травматолог. То, что он инфантилен и живёт с мамой — да, скорее всего, это так. Но, во-первых, это никоим образом не говорит о том, что таковы были все мужчины в то время, во-вторых, а почему бы и нет. А в-третьих, что-то мне кажется, по манере писания, что автор этого эссе и сам не канадский лесоруб.
В общем, лень мне дальше критиковать, да и админы за флуд возмущаться начнут.
Вот только по поводу «маленьких бесплатных квартирок» скажу. Ибо насмотрелась я, по роду своей прошлой деятельности, на маленькие, нет, даже так: МАЛЕНЬКИЕ современные квартирки, по сравнению с которыми советские хрущёвки покажутся дворцами. Которые, кстати, строили как временное жильё, рассчитанное на пару десятков лет, как раз, до 80-х годов, чтобы именно расселить бараки и коммунальные квартиры — автор, видимо, забыл, или может, не знал, что в конце 50-х, когда хрущёвки начали строить, в стране только пять лет после войны прошло. Так вот, эти реально МАЛЕНЬКИЕ современные квартирки, в которых, по сравнению с прошлыми СНиПами, снизили параметры инсоляции, например, далеко не бесплатные. И дома современные, где эти МАЛЕНЬКИЕ квартирки, тоже не блещут изысканной архитектурой и разнообразием — хотя могли бы: сейчас ведь нет пятилетнего плана и обязаловки. И хрущёвки по сию пору стоят — и живут в них люди всю жизнь, не имея возможности улучшить своё жилищное положение, потому что даже на МАЛЕНЬКУЮ квартирку в районе озера Долгое или Новое Мурино (современные окраины Питера, о-о-очень спальные районы) денег не хватает, а бесплатно квартирки сейчас не раздают. А квартиры на 3 улице Строителей, что в Москве, что в Питере, показанные в фильме, не хрущёвки, это вполне себе брежневки, с неплохой, кстати, планировкой. Которые и сегодня могут стоить подороже, чем современный новострой. Лучше бы автор этой рецензии обратил внимание на то, как Надя едет в такси. По-моему, эта сцена говорит о том, что в 76 году учителя в СССР неплохо зарабатывали.

Да, надо покормить обязательно.

И вам большое спасибо, что читаете.

Ну и я так же почти))

Яна, очень неплохо с хеппиэндом, да?

Наташа, не могу удержаться: вот специально для вас о фильме «Ирония судьбы» — maxim-nm.livejournal.com/468047.html
Очень тонко подмечено!

Прослезилась… Пошла кормить своих гавриков… Их у меня четверо: кот, кошка, котенок и собака. Фима, спасибо за новогодний рассказ со счастливым концом! С наступающим!

Как увидела имя кошки — думаю, наконец-то Фима! И точно!
Точно — до слёз! И точно — хочется, чтобы всем по заслугам, а Чёрнобелой — тепла, добра и любви.
Но верно и то, что «На коровьей ферме должно быть неплохо. Молочных отходов много, с голоду умереть невозможно» — суровая правда жизни. Сама убедилась, что очень даже хорошо хотя бы и так, на ферме.
Но очень уж хочется, чтобы на коврике у камина, когда ИМ всем захочется, и просторов-лугов, и во сне лапами подрыгать от активного дня.
Спасибо!

Большое спасибо автору, рассказ замечательный. Это новогодняя сказка для кошек и их хозяев.

Руки дошли. Четыре козы и козлик )) Чет я в эту тему снова забрел. Теперь хочу барана, овец и поросят. Жаль лугов поблизости нет (больших), а то бы начал думать о корове.

Не оставляют. Видимо, потому что «жила в совке в 70-80-е годы» и мне понятно, в отличие от иностранцев. .

Странно, что «Служебный роман» и «Ирония судьбы» не оставляют слащавого послевкусия. «Гараж» — фильм понятный только тем, кто жил при совке в 70-80-е годы, даже русским современным непонятный, а уж иностранцам — и подавно. А «Небеса обетованные» — на мой взгляд, — гадкая чернуха.
Французские комедии — да, они о вечных ценностях, и смотрятся так же сегодня, как и 40 лет назад, и понятны в любой стране. Их за пояс не заткнуть.

Нуу, парниша а-ля Шанель)) главное — любимый хорош

Свет, Шанель то Шанель, но это парень). Я б сказала, красив, как Ален Делон)

Девушка в стиле Шанель