Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Андрей, то, что имеется вами ввиду — чистой воды глупость! Поверьте, вы от РЧТ получите намного больше, чем от того же питбуля. Если в принципе выживите после нападения.

Андрей, извините, но восторгаться не буду… Нет, сами по себе растения красивые! В цвету особенно!
Но участок в таком запущенном состоянии, что хочется взяться за его приведение в божеский вид.

Этот волк видимо тоже был домашний, но после принятия закона, запрещающего содержание диких живтных, его выбросили. Прибился к одной деревне, играл с собаками, воровал птицу. Отловили и забрали в приют. Договор был с Екатеринбургом, что его возьмут в заказник и клетка для перевозки уже была, но пандемия все нарушила

Вспомнил прикол «Тамбовский волк тебе товарищ».: -D
А зачем их отстреливать, я не пойму? Заняться, что ли, нечем? Читаю новости на «Топоре» вроде «В селе ******* медведь вышел из леса и сожрал собаку и кур в вольере. Негодяя уже ищут охотники». Вот реально, не понимаю, смысл этого? Ну сожрал, и что? Он есть хотел. Теперь его за это расстрелять надо? Бред какой-то. \
Объясните, кто в теме, в чем тут прикол.

Это наш тамбовский красавец, спасали от отстрела

Ну имеется ввиду, что другие, по сравнению с бойцовскими породами, не так опасны. От спортсмена-боксера или борца можно получить явно поболе, чем от обычного гопника. Так и с собаками.

Таня, значит, я не правильно поняла
Нормальные хозяева никогда не будут учить собаку буль типа команде «фас». Это не их, это ломает собаке психику. В первую очередь, это собака-компаньон.
Она по своей сути не может нападать на людей, а если ее учить специально, то голова у такой собаки поедет точно.
Я как-то на курсах видела лабра, которого на ЗКС повели. Это просто хозяева ку-ку, у нас слов не было(( И как хозяев не отговаривали, они уперлись и все. Спрашивается, зачем завели такую породу, если есть масса других, которые подходят под ЗКС по своей сути. Служебников мало что ли?..

«Агрессивные бывают везде. Просто агрессивные бойцовские породы опасны, а агрессивные небойцовские — нет». Прямая ваша цитата. Как ее можно понять? Я понимаю буквально. Андрей, что значит агрессивные небойцовские породы не опасны? Вы в себе? Или вы готовы вступить в схватку с агрессивным РЧТ или ротвейлером или овчаркой (НО, ВЕО, малинуа, кавказская овчарка)? Может быть, считаете не опасным агрессивного ризеншнауцера? Добермана? Или тибетского мастифа? Кане корсо? Это все не «бойцовские» породы, но я предпочту агрессивного пита любой из них, если эта собака вышеуказанных пород агрессивная.

Безусловно, таких случаев много. Для многих людей на самом деле неважно, к бойцовской породе относятся напавшие собаки, или нет. Им важен факт нападения. И они будут считать эту породу потенциально опасной.
Вы не поверите, но ротваков и даже овчарок многие считают тоже бойцовскими.

А кому это интересно? Неважно, какая порода скрывается за нападением, главное — это громкий заголовок. Вы поизучайте новости внимательно со всех сторон — чаще там вообще на самом деле породы, не имеющие никакого отношения к так называемым «бойцовским». Громкая история в Москве, когда «хозяйку загрызли две собаки бойцовской породы», так вот, этими собаками оказались два ротвака. И такие истории сплошь и рядом.
А травму обращаются дети с искусанными декорашками лицами.

Логично, что нападения (и укусы) чаще происходят среди собак именно небойцовских пород (в т. ч. декоративных и служебных, в т. ч. и из-за неправильного воспитания, как вы указали), потому как таких пород в совокупности гораздо больше, чем бойцовских, но драматизируют и охаивают именно нападения собак бойцовских пород. Я нигде не видел заголовка «Плюшевый мопс напал на двух человек».

Агрессивные бывают везде. Просто агрессивные бойцовские породы опасны, а агрессивные небойцовские — нет.
Вот также и меня неправильно понимают. Я писал «Обычно», а мне приписали «всегда». А «обычно» — не значит «всегда». И это еще в лучшем случае. А то и вовсе приписывают того, чего не было. Например, что я хаял тех, кто сажает больше декоративных. И пр…

Юля, я не так говорила. Среди бойцовских бывают неадекватные. Впрочем, как и среди других пород. Бойцовские ≠ неадекватные. Ротвейлерша из нашего подъезда загрызла нашу таксу. Наши входили в лифт после гуляния ( мы таксам намордники одеваем, чтобы всякую дрянь не подбирали), а ротвейлер без намордника — выходила. Цапнула нашу за горло, и всё... Секунда прошла, никто не успел среагировать. А вроде воспитанная собака была, и хозяева приличные, специально не травили. Вот такой «взбрык» у собаки сам произошел. Про такие случаи я и говорила. А у бойцовских пород, которые знают команду «фас!», такие взбрыки более вероятны. ИМХО.
Все правильно Вы написали. Статистику я не знаю. Но в газетах читала про неадекватное поведение именно бойцовских пород ( в Красном селе случай был, например). На всех бойцовских собак единичные случаи экстраполировать не могу.

Таня, Вы не правы. Бойцовская собака не равно неадекватная. И здесь вопрос больше не в воспитании, а в селекции, если речь идет о покусах людей.
Про собак и агрессию по отношению к ним — если хозяин специально не травит, то такие породы сами в драку не полезут просто так, если у человека, конечно, не геймовый пит. Но таких мало и вообще практически не осталось.
У нас в свое время грозой двора был далматин. Собак пожрал несчетное количество, некоторых насмерть. С башкой совсем плохо было, потому что мода была на них, после некоторых кино.

Андрей, оставьте вопросы, в которых вы не разбираетесь! Читать всякий шлак и делать выводы про породу — это просто…
Если хотите узнать что-то умное, почитайте про селекцию так называемых «бойцовских» собак. Их из разведения выводили просто за нехороший взгляд в сторону человека. Не говоря уже о нападениях.
То, что сейчас происходит со многими породами — это результат человеческой жадности, абсолютно бесконтрольного разведения с единственной целью — нажива.
Чего уж говорить, если лабрадоры стали жраться!
Чаще всех на людей нападают декоративные породы, как бы это смешно не звучало; на втором месте — служебники, т.к. к их воспитанию многие подходят поверхностно. думают, завели НО и у них сам по себе комиссар Рекс вырастет. Про ротваков или РЧТ вообще молчу.

Ну, уж это я знаю. Точнее, про резные листья я знал и ранее, а про народное название узнал после прочтения про то, что его используют в специях.

Кстати, в переводе с немецкого уксусным деревом называется!
Есть сумахи с очень декоративными резными листьями…

О как! Оказывается, его юзают в кач-ве специи. Сроду об этом у нас не слыхивали. Выращивают исключительно как декоративное. Но в его соцветиях мало декоративного (на мой взгляд), вот и я предположил чисто логически, что из-за осенней окраски листьев его высаживают. Ибо летом у него обычные зеленые листья, также как и у большинства декоративных пород.

Просто почитайте о сумахе хотя бы базовую информацию. Не будем в очередной раз засорять интернет!

Ниче не понял… Дайте пруф, где именно 30-летний сумах можно есть. И почему нельзя есть сумах моложе? И как вообще узнать, сколько лет дереву сумаха? Похоже на очередной троллинг.