Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Ничего подобного. Это миф. Как пересадить пятилетний грецкий орех?

Скорее элементы психологии. Которые юзают и профессиональные продавцы, и непрофессиональные, и рекламщики, и маркетологи, и мошенники, и много кто. Знания (инструменты, навыки, деньги — да что угодно) могут быть использованы как во благо, так и во вред. И что одному вред — то другим — благо. Тут все непросто. Рассуждая так, получается, что мошенник, обманувший жертву, получил благо, а жертва — потеряла благо.
Но оставим это. А то так можно доказать, что женщина — не человек. Предположим, что женщина — это человек. Тогда молодая женщина — это молодой человек. Но всем известно, что молодой человек — это не женщина, а парень. Следовательно, женщина — не человек. Доказательство от противного.
А если серьезно, то не нужно выискивать блох там, где их нет. Вместо этого лучше обратить внимание на что-то приятное и полезное.

Можно, конечно. В питомниках саженцы растут очень близко друг к другу, тянутся вверх, дают прирост больше, чем если бы росли не так близко, и они ровные, стройные, имеют товарный вид. И при такой посадке слабые саженцы выбраковываются. Сильно угнетенные тоже. Это называется недогоном. Не доросли до нужных параметров.

Мозги включать надо всегда, где это необходимо. И при покупках тоже, конечно. Кто ж с этим спорит? Но это не означает, что тот, кто их не включил или проморгал что-то, можно впаривать дичь, как моему другу сварщик продал гнилую машину, которую он всю переваривает тепрь (бляго, умеет делать лучше, чем на заводе и работает с металлом как с картоном).

У меня на одном квадратном метре может быть сотня (в школках) или ни одного (ну не высадил еще туда, или уже выкопал и пересадил (либо продал) или же там постройки или место для костра).

Ну не только на двадцати, но не все так просто.
Да, я не сторонник колоновидных, карликовых, низкорослых, южных, сомнительных декоративных, туй и прочего, да, но это не значит, что я их не высаживаю. Вот у кого реально нет места, так это у меня. Я ни у кого не видел такого кол-ва на такой малой площади. Да, я вынужден был в этом году взять несколько колоновидных форм.
А туи и прочую лабуду стал выращивать потому, что их постоянно спрашивают. Одолели. Я ранее неорднократно писал, что вишни и сливы интересуют мало кого. Гораздо больше спрос на клены, березы, туи и липы. А также всякие экзоты и краснолистные. Одно время много брали войлочную. В другое — каштаны. По-разному. Никакой связи нет, хотя тенденция с уклоном на карликовость и декоративность прослеживается. Плодовых берут всё меньше.

Сорт в лесу, как правило, дикий. То есть, не сорт по сути. А Дичка. А сорт у соседа уже не дикий, а неизвестный (не знали, забыли. забыли, да еще и не знали, и т. д._).
Те сорта, которые у меня указаны — соответствуют описанию этих сортов.
Сорта, которые не указаны — я не знаю. Иначе — и это логично — я б их указал.
Клены и дубы не имеют сортов, потому и указано «Липа мелколистная», «Клен остролистный канадский». Это виды. Не сорта.

Да я итак простой. Пишу прямо, открыто, ничего не скрываю. Да, я резок и напорист, но не считаю это недостатком, а скорее достоинством.

Вероятно, вы правы. Скорее всего, так и сделаю. И фото будут, и всё, что нужно.

Людмила, вы там просто не бывали долгое время. А я продавал и видел, что там происхлодит. Сосны — это еще цветочки. Там просто жесть… Тянут всё… особенно непонимающие обеспеченные. Особенно прикалывают меня молодые барышни и барышни среднего возраста, покупающие не только розы и туи в количествах, которым можно засадить пол-гектара (а у них же участки большие), но и такое, что диву даешься… На суммы, колторые обычные (необеспеченные) люди тратят на покупку дешевого автомобиля.

Но да, сортовые в ассортименте чаще. И больше их. Но у таких пород, как лещина, барбарис, ива, арония и мн. др. часто вовсе сорт не указывается. С кипарисовиками Лавсона та же тема.
Просто пишут «Черноплодная рябина» и в скобках «Арония» и фото ягод. И так с целым рядом других. Или «Сосна горная». Без указания сорта.
У яблонь, слив, абрикосов сорт, понятное дело, указывается. Вот только всегда ли соответствует он? Ответ очевиден. И заранее это не узнаешь. Это лотерея.

Господа, давайте прекращать флуд. Ну серьезно.
Опять скатываемся в медицинскую тему.
Если почитать, сколько всего требуется человеку в день, то нужно съедать десятки килограммов еды или принимать дозы БАДов такие, что зарплаты не хватит. Нужно относиться к этому проще. Вспомнив, что наши прабабушки ничего не принимали такого, а жили лет так до восьмидесяти и больше даже.

Я работаю с бензопилами, у которых уровень шума превышает 135 децибел. На ухудшение слуха от них не жалуюсь.

Не, ну это жесть. Так ведь, по сути-то, правильно ж говорите. Вспомнил бредятину из объяснение чиновника: «Вдруг резко на дорогу выскочила женщина и упала прям под колеса». А в протоколе досмотра: «Гражданин <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к компании незнакомых людей, находящихся около магазина „Метелица“ и потерял равновесие, упав об бордюр.»

«и не идти в лесополосу, где могут быть и маньяки, и собаки. Вот у нас случай был...» — не, ну это уже что-то не то. А чайник в квартире вас не пугает? Вдруг обожжетесь кипятком при приготовлении чая? А вдруг замыкание в проводке? Пожар же может произойти. А вдруг молния в ваш дом. Как вы живете вообще с такими страхами ниоткуда? Или вы троллите?
«я теперь езжу на кладбище только на такси» — не понял. Зачем вы туда ездите? Там же духи всякие. Привидения… А вы боитесь всего. То есть, полоть картошку вы боитесь, а на кладбище нет? Вы точно не троллите? У меня уже сомнения что-то.

Вы часто неправильно толкуете мои комментарии. Почему другие не могут? Естественно, могут. И другие комменты (не наши) тоже. Это ж понятно.
В остальном я согласен. Хотя про электросекатор особо не в теме. Он, видимо, придуман для женщин, у которых слабая физическая сила рук.
З.Ы.: Про спальню повеселило. Так рассуждая, можно отъехать даже от щекотки, если ты к ней чувствителен, когда тебя по-приколу кто-то щекочет. Да отчего угодно. Так рассуждая, жить вообще небезопасно.

"- Открою тебе тайну. Этому не научат в твоем храме. Они нам завидуют. Завидуют нам потому, что мы смертны. Любой момент нашей жизни может стать последним. Ведь жизнь ярче и прекраснее, когда она конечна. Ты никогда не будешь красивей, чем сейчас. И мы больше не будем здесь никогда…
— Я думала, ты груб и жесток..""
Из фильма «Троя», 2004.

Я не могу просто. У вас какая-то реально фобия «галактеко опасносте», ЕМТВ (если можно так выразиться). Ну серьезно — что ни дело — то опасно. Паша выше расписал про сказку. Ну нельзя так. Это ж капец. Да и Татьяна четко и хорошо расписала вам выше тоже.

А теперь об «Агрокиллере». А вдруг ваш ребенок по глупости перепутает бутылку «Агрокиллера» с газировкой и хлебнет оттуда малец?

Татарские клены у нас ценятся больше обычных, ибо их трудно достать, а вы собрались их выводить. Да уж… Что для одного — благо — для другого — проблема…

Кстати, о сказках. Там коротко.

Их нет потому, что при массовом поспевании тех или иных ягод птицы оббирают их то там, то там, везде понемногу, но в целом столько же, сколько та же стая в одном месте.
Когда ягоды только-только поспели, птицы сразу же это выкупают и начинают всей стаей оббирать те немногочисленные ягоды со всей округи, оставляя кусты почти без созреваших ягод.
Если жук ест картошку на одном кусте — они быстро его объедают. Буквально за день. если то же ко-во жуков рассредоточегно на десятке кустов, то урон от них на каждом отдельно взятом кусте не так резко заметен.

Поросль — это не недостаток, а преимущество. Это вегетативный посадочный материал. А это есть ценность.

Считаю, вам тоже необходимо выдать лычку «эксперт». Вы тоже кладезь полезной информации. Там много вы всего знаете. Однако, в ходе обсуждения с админами, я выяснил, что ее могут иметь только работники сайта именно.

Пусть так. Но мне так проще. Чем иметь несколько аккуаунтов (тем более, это еще тогда было нарушением правил «Авито», и это правильно). Правда, они в FAQ писали, что если вы продаете с одного аккаунта машины, а с другого — квартиры, то это правильно. А совмещать в одном аккаунте разные товары и услуги как бы нельзя. Но для меня сделали исключение.

Я высказал не мнение, а указал на реальные факты, что будет, если в управлении будут не те. Если бы стаей птиц управляли обычные особи (на что они в принципе не способны), то она бы распалась, не выжила и месяца в дикой природе. Все были бы съедены хищниками, а другие умерли бы от голода и других причин. Везде в группах и сообществах есть четкая иерархия. В стайке больших синиц (Parus major), например, будет нонсенсом, если низшая по иерархии птица вне очереди (опережая птицу, которая по иерархии выше) подлетит к кормушке и возьмет семечку. Такое там в принципе невозможно. А в среде людей возможно то, что невозможно в дикой природе.
Большая синица хоть внешне и милая, но в реальности сварлива и злобна. Она может выклевать (!) мозг другой синицы своего вида, если та слабая и ей «не нравится» по каким-то причинам.

Ни один вид не испытывает проблем в спаривании среди особей одного вида. И только у людей с этим часто проблемы. В природе не бывает, что самец, победивший в брачных играх, подходя после сражения к самке, получает отказ. Такое просто невозможно. У людей же победитель в драке за самку (или просто вылезший защитить ее от «бычья») еще не факт, что получит ее расположение. Ох не факт. Скорее, он будет повержен гопниками, а самка убежит с одним из них. Реалии жизни. Таких историй огромное кол-во.

А в детстве я думал, что синички милые птички. У нас в школе даже была поговорка (которую я сам придумал — «Большая синица — хорошая птица»). Они-то милые, только устроены они совсем и не мило, по сути. Этого требует природа. Для выживания вида. И «жесть» присутствует почти везде. В природе обязательно кто-то ест другого. Пищевые цепочки. Даже тех, кто находится на вершине, в конечном итоге едят те, кто находится внизу. Сапрофиты.
В среде людей то же самое. Те же законы. если ты слабый — то будешь работать на сильного. Если глупый — у тебя будут отбирать что-то. Если больной — то шансов у тебя меньше, чем у здоровых. Правда, современное общество ряд вещей переворачивает с ног на логову, но многие вещи все равно неизменными остаются. Во всяком случае, в здоровом обществе, а не как у нас — в тотальном матриархате.

Перечитал переписку. Ничего оскорбительного не увидел. По крайней мере, в ваш адрес. Да, написано было, как будто вам лет тридцать, а не в два раза больше. Но я и правда так думал тогда. Особо не знал участников толком.
Если я обидел тебя — прости. Это было ненамеренно.

Я зашел на ссылку данную Вами, решил посмотреть как оценивают качество предоставляемых услуг. Только и всего. А вопрос: «Где это видано, чтоб в питомнике продавали КОМПЬЮТЕРЫ?» задайте себе, ибо эта информация с Вашей страницы. И это элементарное головотяпство, определяющее отношение к потенциальному покупателю.

Мне тридцать один. Я не сказал бы, что это немало.
Про вал информации тоже логично. Но это не отменяет факта помешательства ряда людей на некоторых вещах под прессом разносторонней (и часто искаженной) инфы.

Согласен, но с практической точки зрения (а она более рациональна, чем непрактическая (для декорративных, например, целей) рациональнее выращивать то, что приносит не только красоту, но и пользу. В красоте лещины (не беря в расчет краснолистную) есть некие сомнения, но что красивого в туях — вообще непонятно. Они мрачны и в сумерках даже зловещи, как истуканы, чернющие, без просветов… И это у тебя на участке. Ну их нафиг. те туи. лучше лещину. и орехи есть, и польза от них, и птицы наведываются за орехами (и тне только). Хотя в туях тоже (вьют гнезда).
В общем, о вкусах не спорят, каждому — своё и нельзя всем угодить. Вот.