Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Я был мобилен и бодр. (питался креветками) за 4 дня посмотрел больше, чем многие за месяц. Посмотрите на людей на уличных базарах Дубая, все разные и все деловые.

Как в Вавилоне, расы смешались.

Я 40 лет учился фотографировать, и только затем рискнул путешествовать и снимать.
Посмотрите на детей из индийской семьи у фонтанов Дубаи

дети везде интересны

Спасибо Вам, уважаемый Геннадий! Вы — удивительный! Ваши рассказы и прекрасные фотографии завораживают, жду продолжения!

Здорово! Я тоже не сторонник «сарделькой» на пляже жариться и быть привязанной к отелю, где все включено. Поплавать, конечно надо, как без заплывов. А потом — бегом окрестности осматривать. Рыбный рынок — м-м-м-м… Слов нет… Нечто похожее удалось в Фетхие на Туретчине увидеть и испытать. Вы прям вдохновили на поездку. Спасибо!

Геннадий, какие же у вас шикарные четкие фотографии! Спасибо за путешествие.
Лично мне особо понравился заливчик с фламинго и деревянные лодки, и цветы, и медуза

Уважаемый Геннадий Федорович! При какой температуре ранней весной можно начинать применять АКЧ? СПАСИБО!

В Албании одному было страшно. А здесь спокойно, как в Стокгольме, или в Копенгагене, где я побывал пол года назад.
Завтра смотрите серию про цветы.

Рушана. Мне самому интересно было увидеть лица простых людей, увидеть на улицах мирно улыбающихся людей сотен национальностей и узнать, что ОАЭ по ВВП на душу населения давно обогнало США, и на пример, что в Дубаи нефть в структуре ВВП занимает всего 4%. Но об этом в следующих трех сериях.

Какое у вас интересное путешествие в этом году. Всегда интересней (на мой взгляд) посмотреть, как и где живут люди в новой для вас стране, чем просто лежать на пляже. Хороших впечатлений, а для нас интересных и красочных рассказов.

Геннадий! Восхищаюсь и по-доброму завидую! Спасибо, что делитесь своими впечатлениями!

Геннадий! Спасибо, что показали Ваше очередное путешествие! Очень интересный рассказ!

ответил в личке.

Уважаемый Геннадий Фёдорович! Если бы я знала, что будет настолько острая болезнная реакция на моё совершенно безобидное выступление, я никогда ни за что не стала бы оставлять тот злополучный комментарий. Неужели вы не заметили, что им я ЗАЩИЩАЛА ВАС И ВЫРАЖЕННУЮ ВАМИ МЫСЛЬ, И ОБРАЩАЛАСЬ ВОВСЕ НЕ К ВАМ ЛИЧНО, А К СПОРЯЩЕМУ С ВАМИ ЧЕЛОВЕКУ. Я ВСЕГО ЛИШЬ ПРЕДЛОЖИЛА ПОДХОД, КОТОРЫЙ МОГ БЫ ПОМОЧЬ КОМУ-ТО СПОКОЙНО ОБСУЖДАТЬ ПОДОБНЫЕ ТЕМЫ. Вот именно, что не лично вам, поскольку вы-то говорите о них свободно. В ответ вы с неуважением отозвались о моих интеллектуальных способностях, при этом, извините, похвалив собственные. По-вашему, если человек говорит о возможности жизни после смерти, значит, он умственно ленив, глуп, ненаблюдателен, невнимателен, поддается нездоровым, вредным внушениям, не умеет следить за своим здоровьем и здоровьем своих близких. Это априори были сделаны такие выводы всего лишь на основании упоминания с моей стороны о духовных областях существования. Причём, несколько людей сразу поставили вам лайки. Всем понравился такой унижающий подход. Хотя странно, неужели содержание моего выступления настолько показывало мою умственную леность и неразвитость? Наоборот, тот факт, что я внимательно прочитала эту статью, уже говорит об интеллектуальном подходе с моей стороны к вопросам выращивания растений, что я стремлюсь повышать свою образованность в этом плане, и прояснять для себя природные законы, которые лежат в основе правильного растениеводства. О том же говорила и процитированная мной книга. Мне пришлось пояснить, что интерес к духовным вопросам вовсе не противоречит упомянутым вами качествам, и люди и с признанно развитым интеллектом могут допускать существование, извините, потустороннего мира, если настолько вас раздражает вас эта тематика. Я бы, вообще, ее не коснулась, и ограничилась двумя первыми комментариями, если бы не странный агрессивный ответ с вашей стороны. Ведь, я уже все, что хотела сказать, уже сказала, и в последующих выступлениях мне пришлось призывать не допускать ненужную в таких случаях агрессию. Но я вижу, что поток укусов лишь усилился, мне стали приписывать какие-то мотивы, которых у меня изначально не было и нет. И опять вам ставят лайки, люди одобряют агрессию с вашей стороны. Мне, фактически, всем коллективом, массовой толпой была устроена травля, и это из-за моей изначально сочувственной, поддерживающей реакции, всего лишь, потому, что я, как человек, имеющий духовные интересы, поддержала вашу статью так, как я со своей стороны могла, чтобы ее смог воспринять более широкий круг читателей. Кого-то, как вы видите, коробят прямые высказывания о локальной подкормке деревьев трупами, и такие люди не воспринимают такой натуралистичный стиль. Повторяю, я хотела ПОМОЧЬ, чем могла, а в итоге меня сейчас всей толпой довели до слез. Извините, это что-то нездоровое, какие-то повышенно агрессивные качества характера, и я, конечно, больше не буду подключаться к здешним выступлениям, и в следующий раз очень подумаю, прежде, чем комментировать под вашими публикациями, вдруг, опять, чем-нибудь, ненароком вас задену, и на мне опять всем коллективом потопчутся.

Геннадий, где-то прочитала, что у Вас есть медицинский сайт, где Вы отвечаете на вопросы, консультируете, но не нашла его. Если есть такой, подскажите, пожалуйста. Очень впечатлила информация, что у Вас не болеют внуки :-) Спасибо!

Спасибо! Я уже подписана на Ваш журнал и читаю публикации по мере возможности. Книги в Эксмо посмотрю.

Спасибо. Набираете в поисковике… геннадий распопов книги статьи… И находите в «Эксмо» 11 моих умных книг. Или в личном журнале на 7дач 52 статьи и смотрите в живую 330 фото о моем саде

Геннадий! Спасибо огромное за полезнейшую статью.Проникаюсь все больше теплыми чувствами и уважением к Вам — путешественнику и умному эксперту. СТАТЬЮ В ИЗБРАННОЕ!

Татьяна, вы и другие, правы, когда пишете, что «труп может быть локальной подкормкой»
Анна, может рассуждать о боге, о душе где угодно, но не спамить этот топик тысячей слов не по теме, о душе и боге, и всего одним предложением говорить по теме, что трупам место среди деревьев в лесах.
Я скромно намекнул, что "… не верю в потусторонний мир, а верю в науку..." ( о боге не говорил)
Анна после этого написали еще тысячи слов на тему о религии, ( это явный спам).
Теперь скажу резко. Я еще раз перечитал посты Анны суточной давности. Вот цитаты из них:

""… можно применить подход духовных учений — физическое тело -это еще не вы сами, это внешняя оболочка или дом для вашей души
… когда душа сделала, все, что хотела в этом мире и готова идти на отдых в вечную обитель
… Духовные учителя советуют, когда не знаешь, как поступить, спроси совета у смерти —… жить тебе осталось немного.
… один из духовных учителей… даже предлагал мне кладбища..."
Анна прикидывается глупенькой, на самом деле такими разбросанными по тексту фразами она кодирует людей, призывает, точнее заманивает их в свою секту, к своим духовным учителям.

Единственное, я хочу отметить следующее.
В нашей стране допускается существование различных идеологий, кроме самых вредных и антиобщественных типа фашистских. В ней допускаются и религия, и атеизм. Кроме того, она многоконфессиональная, и в ней могут сосуществовать самые разные религиозные и духовные направления.
И на различных площадках в интернете, не связанных напрямую с идейными вопросами, могут объединяться люди самых разных взглядов и типов мировоззрения.
Например, органическим земледелием могут интересоваться и ученые — атеисты, и религиозные люди.
Есть немало монахов, которые в монастырях применяли опыт природного земледелия, и до нас могут дойти и их методы и выведенные сорта культур.
А в Израиле, например, духовные коммунистические общины — кибуцы — стали пионерами во внедрении капельного земледелия и других водосберегающих технологий в сельском хозяйстве, на которых учатся сейчас земледельцы во всем мире.
И на «огонёк» в обсуждения по темам органического земледелия могут забрести как верующие, так и атеисты самых разных мастей и толков.
И их взгляды могут так или иначе проскользнуть в их речи.
Но, к сожалению, нередко наталкиваешься на нетерпимость во взглядах. Люди очень легко оскорбляются, когда видят иное мировоззрение у собеседника, хотя тот и не хочет их оскорбить.
Православные могут быть оскорблены взглядами католиков или приверженцев восточных направлений, не говоря уже об атеизме и материализме.
И, оказывается, и атеисты чувствуют себя оскорбленными, когда кто-то невольно демонстрирует религиозные убеждения.
Вопрос касается не только веры в Бога или атеизма, но и многих других идеологических тем.
Вот я сейчас написала об израильских духовных коммунистических общинах, и теперь уже боюсь, что этой взрывоопасной фразой я оскорбила чувства огромной аудитории — тех, кто против коммунизма, во всех его формах, атеистов и антисемитов.
Друзья, ну давайте будем разумными людьми, не надо вести себя подобно быкам, чувствующих себя задетыми и готовыми напасть из-за любой красной тряпки, которая возникла перед их носом.
Высказывая взгляды, отличные от ваших, человек вовсе не хочет лично вас оскорбить. У него, просто, вот такие представления, знания, которые он считает полезными и хочет ими поделиться с другими. Не хотите их принимать — дело ваше, можете не принимать. Следуйте сами тем взглядам, которые вы считаете более правильными, и состредоточьтесь на той части выступления, которая вас объединяет — ведь на какой-то почве вы встретились в данной компании.

«Неправильную» с вашей точки зрения часть проигнорируйте, если она не относится к теме дискуссии, а в тех вопросах, где ваши взгляды совпадают, ваше общение может быть взаимно полезным и даже вы может быть, сможете и подружиться, а не ругаться друг с другом, как нередко, к сожалению, сейчас происходит на информационном поле.

Человеческому разуму свойственны сомнения, и это нормально и естественно. Наука — это сфера разума.
Но религия — это сфера эмоций, чувств, а в человеке могут быть развиты и те, и другие качества, и поэтому, неудивительно, что ученые могут совмещать науку и духовные интересы.
Не нужно только понимать Бога как некоего старика, сидящего на облачке в обществе ангелов, играющих на арфах — все гораздо сложнее, и есть духовные направления, которые дают такую картину мира, в которую вполне вписываются современные научные представления.
А кроме того, есть и атеистические духовные направления, которые учитывают это свойство разума — все подвергать сомнению, и они не предлагают верить в личность Бога, сотворившего мир и им управляющего.
Они дают методы для исследования внутреннего мира, типа медитации, так, что человек, применяя их может убедиться, что духовные области сознания, действительно, существуют.
К таким направлениям относятся, например, буддизм, даосизм, джайнизм, некоторые направления йоги.
Так что, поверьте, и люди научного склада ума, пытливые и наблюдательные, могут вполне иметь духовные взгляды.
Просто, наука исследует мир внешний, но такой же научный подход может быть и при исследовании мира внутреннего, а именно внутренним миром и занимаются религия и духовные учения, и данные направления не противоречат друг другу, а взаимно друг друга дополняют.
Я сама человек, в котором ведущую роль играет разум, я не отношусь к людям верующим, и для меня духовность — это также проявление внутренних исследований.
И я не верю, а знаю на опыте, что духовная часть человека, действительно, существует.
Но у меня нет цели навязывать свои взгляды и что-то доказывать.
Я, просто, дала совет, который может быть кому-то полезен.
Таких людей достаточно, ну, а тем, кому он не подходит, могут его, просто, проигнорировать.
Спорить на мировоззренческие темы не буду — я зашла сюда высказаться по теме статьи, а не для пропаганды каких-то направлений и миссионерских целей, а духовные вопросы были подняты лишь попутно, так как могли более полно осветить затронутую тему и с точки зрения духовных учений и помочь каким-то людям психологически эти вопросы лучше принять.
Ну, а если мои советы не подошли, и человек отрицает существование духовного мира и посмертного существования — пожалуйста, меня это нисколько не обижает.
Каждый сам вправе выбирать, верить ему или не верить в подобные вопросы, исследовать их, или, просто, отрицать.
У людей же, кто на них откликается, нередко, говорит не наивность и готовность быть одураченными, а внутреннее знание, их духовная частичка откликается и подтверждает истинность таких утверждений особым чувством.
Как я уже писала — религия это сфера чувств, и логикой здесь ничего не докажешь, и доказывать у меня нет и желания.