Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Геннадий! Восхищаюсь и по-доброму завидую! Спасибо, что делитесь своими впечатлениями!

Геннадий! Спасибо, что показали Ваше очередное путешествие! Очень интересный рассказ!

ответил в личке.

Уважаемый Геннадий Фёдорович! Если бы я знала, что будет настолько острая болезнная реакция на моё совершенно безобидное выступление, я никогда ни за что не стала бы оставлять тот злополучный комментарий. Неужели вы не заметили, что им я ЗАЩИЩАЛА ВАС И ВЫРАЖЕННУЮ ВАМИ МЫСЛЬ, И ОБРАЩАЛАСЬ ВОВСЕ НЕ К ВАМ ЛИЧНО, А К СПОРЯЩЕМУ С ВАМИ ЧЕЛОВЕКУ. Я ВСЕГО ЛИШЬ ПРЕДЛОЖИЛА ПОДХОД, КОТОРЫЙ МОГ БЫ ПОМОЧЬ КОМУ-ТО СПОКОЙНО ОБСУЖДАТЬ ПОДОБНЫЕ ТЕМЫ. Вот именно, что не лично вам, поскольку вы-то говорите о них свободно. В ответ вы с неуважением отозвались о моих интеллектуальных способностях, при этом, извините, похвалив собственные. По-вашему, если человек говорит о возможности жизни после смерти, значит, он умственно ленив, глуп, ненаблюдателен, невнимателен, поддается нездоровым, вредным внушениям, не умеет следить за своим здоровьем и здоровьем своих близких. Это априори были сделаны такие выводы всего лишь на основании упоминания с моей стороны о духовных областях существования. Причём, несколько людей сразу поставили вам лайки. Всем понравился такой унижающий подход. Хотя странно, неужели содержание моего выступления настолько показывало мою умственную леность и неразвитость? Наоборот, тот факт, что я внимательно прочитала эту статью, уже говорит об интеллектуальном подходе с моей стороны к вопросам выращивания растений, что я стремлюсь повышать свою образованность в этом плане, и прояснять для себя природные законы, которые лежат в основе правильного растениеводства. О том же говорила и процитированная мной книга. Мне пришлось пояснить, что интерес к духовным вопросам вовсе не противоречит упомянутым вами качествам, и люди и с признанно развитым интеллектом могут допускать существование, извините, потустороннего мира, если настолько вас раздражает вас эта тематика. Я бы, вообще, ее не коснулась, и ограничилась двумя первыми комментариями, если бы не странный агрессивный ответ с вашей стороны. Ведь, я уже все, что хотела сказать, уже сказала, и в последующих выступлениях мне пришлось призывать не допускать ненужную в таких случаях агрессию. Но я вижу, что поток укусов лишь усилился, мне стали приписывать какие-то мотивы, которых у меня изначально не было и нет. И опять вам ставят лайки, люди одобряют агрессию с вашей стороны. Мне, фактически, всем коллективом, массовой толпой была устроена травля, и это из-за моей изначально сочувственной, поддерживающей реакции, всего лишь, потому, что я, как человек, имеющий духовные интересы, поддержала вашу статью так, как я со своей стороны могла, чтобы ее смог воспринять более широкий круг читателей. Кого-то, как вы видите, коробят прямые высказывания о локальной подкормке деревьев трупами, и такие люди не воспринимают такой натуралистичный стиль. Повторяю, я хотела ПОМОЧЬ, чем могла, а в итоге меня сейчас всей толпой довели до слез. Извините, это что-то нездоровое, какие-то повышенно агрессивные качества характера, и я, конечно, больше не буду подключаться к здешним выступлениям, и в следующий раз очень подумаю, прежде, чем комментировать под вашими публикациями, вдруг, опять, чем-нибудь, ненароком вас задену, и на мне опять всем коллективом потопчутся.

Геннадий, где-то прочитала, что у Вас есть медицинский сайт, где Вы отвечаете на вопросы, консультируете, но не нашла его. Если есть такой, подскажите, пожалуйста. Очень впечатлила информация, что у Вас не болеют внуки :-) Спасибо!

Спасибо! Я уже подписана на Ваш журнал и читаю публикации по мере возможности. Книги в Эксмо посмотрю.

Спасибо. Набираете в поисковике… геннадий распопов книги статьи… И находите в «Эксмо» 11 моих умных книг. Или в личном журнале на 7дач 52 статьи и смотрите в живую 330 фото о моем саде

Геннадий! Спасибо огромное за полезнейшую статью.Проникаюсь все больше теплыми чувствами и уважением к Вам — путешественнику и умному эксперту. СТАТЬЮ В ИЗБРАННОЕ!

Татьяна, вы и другие, правы, когда пишете, что «труп может быть локальной подкормкой»
Анна, может рассуждать о боге, о душе где угодно, но не спамить этот топик тысячей слов не по теме, о душе и боге, и всего одним предложением говорить по теме, что трупам место среди деревьев в лесах.
Я скромно намекнул, что "… не верю в потусторонний мир, а верю в науку..." ( о боге не говорил)
Анна после этого написали еще тысячи слов на тему о религии, ( это явный спам).
Теперь скажу резко. Я еще раз перечитал посты Анны суточной давности. Вот цитаты из них:

""… можно применить подход духовных учений — физическое тело -это еще не вы сами, это внешняя оболочка или дом для вашей души
… когда душа сделала, все, что хотела в этом мире и готова идти на отдых в вечную обитель
… Духовные учителя советуют, когда не знаешь, как поступить, спроси совета у смерти —… жить тебе осталось немного.
… один из духовных учителей… даже предлагал мне кладбища..."
Анна прикидывается глупенькой, на самом деле такими разбросанными по тексту фразами она кодирует людей, призывает, точнее заманивает их в свою секту, к своим духовным учителям.

Единственное, я хочу отметить следующее.
В нашей стране допускается существование различных идеологий, кроме самых вредных и антиобщественных типа фашистских. В ней допускаются и религия, и атеизм. Кроме того, она многоконфессиональная, и в ней могут сосуществовать самые разные религиозные и духовные направления.
И на различных площадках в интернете, не связанных напрямую с идейными вопросами, могут объединяться люди самых разных взглядов и типов мировоззрения.
Например, органическим земледелием могут интересоваться и ученые — атеисты, и религиозные люди.
Есть немало монахов, которые в монастырях применяли опыт природного земледелия, и до нас могут дойти и их методы и выведенные сорта культур.
А в Израиле, например, духовные коммунистические общины — кибуцы — стали пионерами во внедрении капельного земледелия и других водосберегающих технологий в сельском хозяйстве, на которых учатся сейчас земледельцы во всем мире.
И на «огонёк» в обсуждения по темам органического земледелия могут забрести как верующие, так и атеисты самых разных мастей и толков.
И их взгляды могут так или иначе проскользнуть в их речи.
Но, к сожалению, нередко наталкиваешься на нетерпимость во взглядах. Люди очень легко оскорбляются, когда видят иное мировоззрение у собеседника, хотя тот и не хочет их оскорбить.
Православные могут быть оскорблены взглядами католиков или приверженцев восточных направлений, не говоря уже об атеизме и материализме.
И, оказывается, и атеисты чувствуют себя оскорбленными, когда кто-то невольно демонстрирует религиозные убеждения.
Вопрос касается не только веры в Бога или атеизма, но и многих других идеологических тем.
Вот я сейчас написала об израильских духовных коммунистических общинах, и теперь уже боюсь, что этой взрывоопасной фразой я оскорбила чувства огромной аудитории — тех, кто против коммунизма, во всех его формах, атеистов и антисемитов.
Друзья, ну давайте будем разумными людьми, не надо вести себя подобно быкам, чувствующих себя задетыми и готовыми напасть из-за любой красной тряпки, которая возникла перед их носом.
Высказывая взгляды, отличные от ваших, человек вовсе не хочет лично вас оскорбить. У него, просто, вот такие представления, знания, которые он считает полезными и хочет ими поделиться с другими. Не хотите их принимать — дело ваше, можете не принимать. Следуйте сами тем взглядам, которые вы считаете более правильными, и состредоточьтесь на той части выступления, которая вас объединяет — ведь на какой-то почве вы встретились в данной компании.

«Неправильную» с вашей точки зрения часть проигнорируйте, если она не относится к теме дискуссии, а в тех вопросах, где ваши взгляды совпадают, ваше общение может быть взаимно полезным и даже вы может быть, сможете и подружиться, а не ругаться друг с другом, как нередко, к сожалению, сейчас происходит на информационном поле.

Человеческому разуму свойственны сомнения, и это нормально и естественно. Наука — это сфера разума.
Но религия — это сфера эмоций, чувств, а в человеке могут быть развиты и те, и другие качества, и поэтому, неудивительно, что ученые могут совмещать науку и духовные интересы.
Не нужно только понимать Бога как некоего старика, сидящего на облачке в обществе ангелов, играющих на арфах — все гораздо сложнее, и есть духовные направления, которые дают такую картину мира, в которую вполне вписываются современные научные представления.
А кроме того, есть и атеистические духовные направления, которые учитывают это свойство разума — все подвергать сомнению, и они не предлагают верить в личность Бога, сотворившего мир и им управляющего.
Они дают методы для исследования внутреннего мира, типа медитации, так, что человек, применяя их может убедиться, что духовные области сознания, действительно, существуют.
К таким направлениям относятся, например, буддизм, даосизм, джайнизм, некоторые направления йоги.
Так что, поверьте, и люди научного склада ума, пытливые и наблюдательные, могут вполне иметь духовные взгляды.
Просто, наука исследует мир внешний, но такой же научный подход может быть и при исследовании мира внутреннего, а именно внутренним миром и занимаются религия и духовные учения, и данные направления не противоречат друг другу, а взаимно друг друга дополняют.
Я сама человек, в котором ведущую роль играет разум, я не отношусь к людям верующим, и для меня духовность — это также проявление внутренних исследований.
И я не верю, а знаю на опыте, что духовная часть человека, действительно, существует.
Но у меня нет цели навязывать свои взгляды и что-то доказывать.
Я, просто, дала совет, который может быть кому-то полезен.
Таких людей достаточно, ну, а тем, кому он не подходит, могут его, просто, проигнорировать.
Спорить на мировоззренческие темы не буду — я зашла сюда высказаться по теме статьи, а не для пропаганды каких-то направлений и миссионерских целей, а духовные вопросы были подняты лишь попутно, так как могли более полно осветить затронутую тему и с точки зрения духовных учений и помочь каким-то людям психологически эти вопросы лучше принять.
Ну, а если мои советы не подошли, и человек отрицает существование духовного мира и посмертного существования — пожалуйста, меня это нисколько не обижает.
Каждый сам вправе выбирать, верить ему или не верить в подобные вопросы, исследовать их, или, просто, отрицать.
У людей же, кто на них откликается, нередко, говорит не наивность и готовность быть одураченными, а внутреннее знание, их духовная частичка откликается и подтверждает истинность таких утверждений особым чувством.
Как я уже писала — религия это сфера чувств, и логикой здесь ничего не докажешь, и доказывать у меня нет и желания.

Уважаемый Геннадий Федорович! Очень была удивлена, что мое выступление, оказывается, едва не оскорбило ваши атеистические чувства.
Такая цель вовсе не преследовалась, наоборот, хотелось поддержать ценные знания и суждения, которые были высказаны в статье и помогли мне не только в вопросах садоводства, но и, в целом, экологии и охраны природы.
У меня, видимо, не столь развитое чувство юмора, поэтому я сказанное воспринимаю буквально.
Очень жаль, что в нынешнее время люди повышенно оскорбляются, когда сталкиваются с мировоззрением, которое отличается от их собственного.
На уровне законодательства ставится вопрос об оскорблении чувств верующих, и атеисты не прочь заявить о том, что их оскорбляют религиозные взгляды собеседников.
Хотя чего здесь оскорбительного — ну верит себе человек в Бога, и пусть себе верит, вам-то чем это вредит.
И то же самое можно сказать и для религиозных проповедников — не надо обижаться и нападать на людей, если они не хотят верить в Бога. Это их полное право.
Правда и атеистам обижать религиозных людей и пренебрежительно о них высказываться тоже не следует.
Даже если вы считаете, что этот человек глуп — так не все умны, и даже умный человек временами может совершать глупые поступки, а данный человек может быть добр и какие-то другие положительные качества проявлять, помимо развитого интеллекта. Нередко такие люди находят себя в служении другим в какой-то не слишком интеллектуальной деятельности — в уходе за больными, домашней работе, готовке и т.п., а их ум может проявляться в таких бытовых вопросах. И именно здесь они могут показать свою наблюдательность, смекалку, находить наиболее эффективные решения.
Или же проявлять себя в творчестве, быть певцами, артистами, художниками, и это проявление артистического интеллекта. Среди творческих людей немало верующих.
А кроме того, есть достаточно ученых, высокоинтеллектуальных людей, которые серьезно занимаются духовным самосовершенствованием.
Они могут исследовать темы физики, устройства Вселенной, экологичной энергетики и т.п.
Я много занимаюсь такими вопросами и хорошо знаю здесь ситуацию.

Геннадий Федорович, спасибо за хорошую и умную цитату. Оценил и Ваше чувство юмора в первом абзаце. Думаю, что наш полуторогодичной давности «обмен мнениями» на этом форуме возник из-за некоторого невзаимопонимания (ну и словечко родилось!).
Несмотря на это «невзаимопонимание» уже дважды подкармливал деревья описанным Вами способом: в проекции края кроны выкапывал ямку, предварительно сняв дерн, и засыпал туда ведро перепревшего навоза или заливал полведра осадка от настоя куриного помета. Затем ямку засыпал и укрывал срезанным дерном. Работы — минимум, а результат — отличные урожаи, хороший годовой прирост.
Правда, недавно старые деревья серьезно заболели цитоспорозом, но это, как говорится, уже совсем другая история. Думаю, без жесткой химии ничего сделать не получится, да и химия вряд ли поможет…

Спасибо. Вкус — это главное. Качество, конечно, также должно присутствовать.

Спасибо за поддержку. А то я думал, оскорбиться мне или нет, когда «семидачник Anna», оскорбила мои чувства неверующего в потусторонний мир атеиста, своими религиозными длинными проповедями.
Но решил ограничится цитатой из своей новой книги о здоровье ребенка и о микробиоме человека.

"… После шестидесяти лет, я перестал удивляться человеческой наивности, но всегда, когда я захожу в аптеку, и вижу, как с полок люди сметают тысячи ненужных, и главное бесполезных, неэффективных лекарств, осадок недоумения остается и копится, щемя сердце.
Авось поможет. Дай бог поправимся. Если не кривая вывезет, то русская птица тройка. Или английская -fore ut!
Я, сколько себя помню никогда ни на бога, ни на птицу не надеялся, учился анализировать новую информацию, раскладывать по полочкам, отбирать важные факты из множества, складывать в комбинации.
Тренировал память. Учился держать во внимании все. Отбирать главное и полезное. Все складывать в цельную осмысленную картину.
Поэтому и начал писать эту книгу, только, когда мне исполнился 71 год, представление о мире и людях сформировалось, а тренированный ум по-прежнему работает, как у молодого.
Чтобы сердце не щемило от человеческой наивности, захотелось подарить мамочкам моих маленьких пациентов знания, переосмысленные мной самим, разложенные по мозговым извилинам и проверенные мной на практике.
Поэтому и рассуждаю, беседую, даю советы по теме с разных сторон, тему рассматриваю в нескольких аспектах, учу думать.
Понимая, что с телеящиков и с форумов для мамочек маркетологи действуют хитрее, умело выпячивают только одну сторону проблемы, учат по пословице –«… Чтобы корова меньше ела и давала больше молока — ее надо меньше кормить и больше доить…»
Вот вам прибор и лекарство от всех болезней, покупайте. И судя по очередям в аптеках фуфломицины покупают.
Микробиом ребенка, если его только стимулировать, а не кормить, как и корова, в рай не попадут, а просто сдохнут..."

Спасибо, удачи.

К сожалению, юмор ваши выступления напоминали мало, скорее показывали, критический подход, для чего использовались и соответствующие выражения, говорилось, например, о крайне неудачном примере деревьев, пышно растущих на могилах. Здесь явно ставится под сомнение сама возможность упоминания подобных взаимодействий человека и природы. Вот и сейчас вам не по нраву пришлось обсуждение способов, как вы выражаетесь «утилизации покойников» (я бы предпочла выразиться более тактично — видов захоронений). А почему бы их, собственно, и не обсудить, если такой вопрос поднимался в статье? Такие темы — обычная составляющая жизни, один из духовных учителей, которых я читала, даже предлагал кладбища размещать в центре городов, чтобы напоминать людям о бренности земного, а не пытаться уйти и спрятаться от таких вопросов. Я сама человек, чьи интересы составляют не только духовная тематика, но и сфера экологии, природного земледелия, охраны лесов, гармоничного взаимодействия человека и природы. И тема правильного захоронения останков человека и животных — это одна из важных составляющих данного направления. И, извините, но нам всем придется когда-то и покинуть этот мир, и почему бы не подумать, как напоследок наилучшим образом послужить природе и обществу. В этой связи, мне очень симпатичным показался выход, предложенный немцами, находить последнее место успокоения для тела в лесах, а статья Геннадия Фёдоровича показывает, что такой способ захоронения, действительно, наилучшим образом обеспечивает питание дереву. То есть, и человеческому обществу будет хорошо, и лесу. Комментарий же Татьяны пояснил некоторые тонкости, касающиеся захоронений в современном мире. А если вам не хочется такие темы обсуждать — так и не подключайтесь к ним, но вы же сами начали обсуждение, а теперь продолжаете. Дураком же вас я не называла, Боже упаси, где вы видели в моих выступлениях что-то грубое и унизительное? Назвала впечатлительным человеком, во впечатлительности нет ничего плохого, я сама впечатлительный человек, и посоветовала те способы, которые и мне самой помогают поддерживать душевное равновесие. Но я уже сказала, что хотела по данному вопросу, и больше продолжать дискуссию не буду.

Не могу понять, что у семидачников вдруг случилось с чувством юмора? Я прикололся над фразой о деревьях на кладбище — не более — и вдруг такая бурная реакция!
Но почему участников форума вдруг всерьёз потянуло на обсуждение способов утилизации покойников, приписывая при этом мне некую излишнюю щепетильность в данном вопросе (отношусь к этим вопросам совершенно спокойно, иначе бы не стал шутить на эту тему) — удивляюсь до сих пор. Или это вы все прикалываетесь, а чувство юмора отшибло у меня?
Закончу словами форумчанина Андрея Иванова (andrey111):
… неразумно превращать нормальную тему с полезными сведениями в поле для баталий по поводу «сам дурак».
Кстати человеческие останки с точки зрения элементов питания для растений ничем не хуже других органических удобрений.
Лично я не против, чтобы на моих сгнивших костях произрастало что-то зеленое и полезное. Просто хочется с этим немного повременить.

Источник: Локальные подкормки растений долгоиграющими удобрениями

В Германии традиционно с большим почитанием относятся к лесу. Недавно довелось в одной немецкой книжке, посвященной лесной теме (П. Вольлебен «Тайная жизнь деревьев»), прочитать, что в этой стране есть лесные участки, которые выделяют под захоронения, «похоронные леса». Можно заранее купить такой участок, расположенный недалеко от дерева, которое вы можете выбрать по своему желанию (хвойное, лиственное). Прах хоронят в биоразлагаемых урнах, между корнями дерева, но так, чтобы их не повредить. К дереву прикрепляется небольшая табличка. Оградок, памятников и венков, которые могут как-то исказить природный ландшафт, нет. Сейчас многие немцы прибегают к такому способу захоронения, на карте только одного объединения Фридвальд, занимающемуся подобными услугами, свыше 50 похоронных лесов. «Фирма предлагает своим клиентам найти последний приют там, где им и при жизни было хорошо». Деньги же, внесенные ими, гарантируют сохранность леса на ближайшие 99 лет. Правовой статус такой вид захоронений получил в Германии в 1993 году, и становится все более популярным как «зелёный» и экологичный.

По-моему, наоборот, эта важная тема подана максимально щадяще, сдержанно и этично.
Совсем же уходить от ее рассмотрения не следует, экологичное захоронение тел -одна из насущных проблем современного общества, и следует знать, какие при этом задействуются природные процессы.
А чтобы впечатлительным людям не сильно расстраиваться при прочтении, можно применить подход духовных учений — физическое тело -это еще не вы сами, это внешняя оболочка или дом для вашей души при ее временном пребывании в земном мире. Этот дом строится из элементов, которые дает природа, и в природу они должны и возвратиться, для чего и предусмотрены многоступенчатые процессы с участием различных микро-и макро-организмов. В итоге, тело, оставленное вашей вечной духовной частью, даст основу для новой жизни, и земная жизнь также не прервется. Это должно быть темой для философских размышлений и духовного оптимизма. Единственное — уход должен быть в свой срок, когда душа сделала, все, что хотела в этом мире и готова идти на отдых в вечную обитель. Поэтому ведите здоровый образ жизни и старайтесь быть счастливым, много не расстраивайтесь по пустякам, а подобные «кладбищенские» темы используйте для укрепления духа и напоминания, что нужно спешить проявлять свои лучшие качества и делать добрые дела. Духовные учителя советуют, когда не знаешь, как поступить, спроси совета у смерти — как бы ты поступил, если бы знал, что жить тебе осталось немного. Это и будет лучшим выходом, желанием твоей души. Так что, не пугайтесь подобных вопросов.